Asuntos Nucleares

Por radiacion no, si al pasar estaba en un recipiente blindado, pensa que es muy poco material el involucrado, por las cantidades mencionadas creo que un frasquito de muestreo alcanzaria.
Cuando ingresas a planta por la portería principal antes de pasar por los detectores, tenes que dejar todo lo que llevas maletines, bolsos, todo en una bandeja que pasa por el costado de c/puerta y es controlado por el personal de planta. ¿Una pregunta, y si alguien de planta del sindicato que este en contacto con los medidores de radiación que c/u lleva cuando ingresa a alguna zona controlada, los metió en el agua y después la agrego a la botellita? Los sindicatos en Atucha son muy PESADOS! Ni hablar de el de UOCRA cuando se estaba construyendo la central, todas las semanas había tiros, y alguna paliza!!
 
Cuando ingresas a planta por la portería principal antes de pasar por los detectores, tenes que dejar todo lo que llevas maletines, bolsos, todo en una bandeja que pasa por el costado de c/puerta y es controlado por el personal de planta. ¿Una pregunta, y si alguien de planta del sindicato que este en contacto con los medidores de radiación que c/u lleva cuando ingresa a alguna zona controlada, los metió en el agua y después la agrego a la botellita? Los sindicatos en Atucha son muy PESADOS! Ni hablar de el de UOCRA cuando se estaba construyendo la central, todas las semanas había tiros, y alguna paliza!!

Es lo que estaba pensando yo. Igualmente, no estoy al tanto de como se esta procediendo en la invesitigacion... pero... teniendo en cuenta la sensibilidad del asunto...

1. Apartar a todo el personal de seguridad. Desde el cuida coches hasta el jefe y bajo estricta vigilancia...
2. Reveer todos los protocolos de seguridad vigentes ( no tengo idea de como funcionan o a que secretaria o ministerio estan atados o si son protocolos internacionales)
2. Inciar una investigacion sobre el personal no solamente de seguridad sino sobre TODA la planta
3. Prohibir toda actividad sindical en la planta durante 1 año como minimo hasta que se resuelva el asunto...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
alguna noticia de algo?...porque un tema presuntamente "tan importante", ni siquiera hay informacion de nada...ni del sindicato, ni del estado, ni nada...
raro...tanto silencio de todas las partes...
o sera que...
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Es lo que estaba pensando yo. Igualmente, no estoy al tanto de como se esta procediendo en la invesitigacion... pero... teniendo en cuenta la sensibilidad del asunto...

1. Apartar a todo el personal de seguridad. Desde el cuida coches hasta el jefe y bajo estricta vigilancia...
2. Reveer todos los protocolos de seguridad vigentes ( no tengo idea de como funcionan o a que secretaria o ministerio estan atados o si son protocolos internacionales)
2. Inciar una investigacion sobre el personal no solamente de seguridad sino sobre TODA la planta
3. Prohibir toda actividad sindical en la planta durante 1 año como minimo hasta que se resuelva el asunto...

El "3", es ilegal. no podés suspender administrativamente la aplicación de un Derecho, aunque éste sea laboral.
 
lo que yo digo es que si alguien se quiere sacar al tipo este de encima, le metes en su botellita un material radioactivo sin que el sepa y lo acusas de chorear/ o hasta de terrorista si queres...
Al mismo tiempo, si el tipo se sabe casi despedido, tal ves esta sea su forma de asegurarse la continuidad...
lo que esta claro es que lo de intento de homicidio no calza por ningun lado.
 
alguna noticia de algo?...porque un tema presuntamente "tan importante", ni siquiera hay informacion de nada...ni del sindicato, ni del estado, ni nada...
raro...tanto silencio de todas las partes...
o sera que...
A mi me llego un audio cuya veracidad estoy tratando de confirmar.
 

Tronador II

Colaborador
Disculpas a uds y a los demas foristas. No voy a jugar con el honor de nadie en publico. Del audio sigo tratando de comprobar su origen y veracidad.
Pero es un whatsapp como le puede llegar a cualquiera, o te lo enviaron a vos como "prueba" de algo?
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Herman Blaumann: “La construcción del RA-10 es estratégica para las áreas de salud, investigación y servicios”



El 6 de mayo se llevó a cabo el acto de la primera colada de hormigón para la construcción del reactor RA-10 en el Centro Atómico Ezeiza.



U-238: Con la primera colada de hormigón de la losa ¿qué etapa de la construcción del reactor RA-10 se inaugura?

Herman Blaumann: Con la colada de hormigón de la losa se inicia, en términos regulatorios, la etapa de construcción. Sin embargo; la obra civil tiene ya un avance del 20%. Esta losa es fundante para la colocación de los tabiques correspondientes y el montaje de los primeros componentes ubicados en el Edificio del Reactor.

¿Qué función cumplirá este reactor?

Asegurar la provisión futura de radioisótopos a nivel nacional, proveer facilidades para la irradiación de materiales y ensayos de combustibles de reactores experimentales y de potencia, y proveer dispositivos para la implementación de técnicas neutrónicas en aplicaciones científico-tecnológicas.

¿Cuáles son las características distintivas de este proyecto?

El Reactor RA-10 tiene similitudes con el Reactor Opal, provisto a ANSTO (Australia) pero con un 50% más de potencia. A diferencia de aquel, incluye dispositivos de irradiación internos al núcleo y una facilidad de ensayo de combustibles de centrales de potencia. Recoge también modificaciones a aquel diseño en función de lecciones aprendidas y de requerimientos propios del marco regulatorio local.

La plena explotación del reactor supone un trabajo de articulación con sectores ligados a las aplicaciones previstas, que fue iniciado en forma muy temprana y en esta etapa está siendo reforzado desde la convicción de que es preciso, en este caso, llegar juntos y a tiempo.

La construcción del Reactor RA-10 implica la ejecución de un conjunto de proyectos asociados que lo convertirán en una instalación única en su tipo en nuestro país, por su contribución con productos estratégicos a las áreas de salud, tecnología, investigación y servicios.

Además de producir radioisótopos para el país, ¿está prevista la exportación de los mismos?

Sí. Su producción está definida como para posicionarse en el mercado mundial con la posibilidad de aportar aproximadamente el 10% de la demanda.

¿Cuál es la fecha estimada de finalización de este proyecto?

La construcción se finalizará en marzo del 2020 y, a fines de ese año, está previsto obtener la Licencia de Operación de la instalación. El proyecto finalizará aproximadamente un año después con el cierre de aspectos contractuales.

http://u-238.com.ar/herman-blaumann...gica-las-areas-salud-investigacion-servicios/
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Argentina duplicará su demanda de uranio para las dos nuevas centrales

Las dos nuevas centrales nucleares, cuya construcción fue acordada por el presidente Mauricio Macri en su reciente visita a China, demandarán para su funcionamiento unas 280 toneladas de uranio natural adicionales a las 250 que actualmente requieren Embalse, Atucha I y Atucha II.

Con una inversión total de US$ 14.000 millones, la primera de las centrales comenzará a construirse en enero en la localidad bonaerense de Lima, brindará una potencia instalada de 700 Mw y demandará unos 7 años de construcción. En tanto, la segunda unidad se localizará en la provincia de Río Negro, aportará 1.150 Mw de potencia y requerirá unos 8 años de obras a partir de 2020.

Con esta proyección de demanda, fuentes de la Secretaría de Minería estiman que los requerimientos de aprovisionamiento de uranio -mineral esencial en el proceso de generación energética de las centrales nucleares- para las dos nuevas centrales sumarán unas 280 toneladas anuales de importaciones de uranio.

En la actualidad, en Argentina el consumo para sus tres centrales en funcionamiento es de 220 toneladas de uranio natural y otras 30 de uranio enriquecido, ya que Atucha I (362 MW de potencia) utiliza unas 40 toneladas; Atucha II (745 Mw) unas 100 toneladas; y la cordobesa de Embalse (648 Mw) usa 80 toneladas de uranio natural por año.

En el caso de las nuevas centrales, Atucha III utilizará entre 100 y 110 toneladas de uranio natural por año, mientras que para la quinta central se anticipa un consumo anual aproximado de 170 toneladas. De esta manera, cuando los cinco reactores estén en funcionamiento simultáneo el consumo de este insumo podría alcanzar unas 540 toneladas al año.

Para atender esta demanda, si se consideran los recursos actuales identificados en el subsuelo se estima la existencia de unas 31.000 toneladas de uranio, lo que comprende los Recursos Razonablemente Asegurados (RAR) y Recursos Inferidos (IR), por lo cual se calcula un abastecimiento de 60 años para las cinco centrales.

Los recursos identificados en el país se encuentran Sierra Pintada (CNEA); Cerro Solo, Chubut (CNEA); Don Otto en Salta (U3O8 Corporation); Laguna Colorada, Laguna Salada en Chubut (U3O8 Corporation); y Meseta Central también en Chubut (UrAmérica), de acuerdo a un relevamiento de la Secretaría de Minería.

http://u-238.com.ar/argentina-duplicara-demanda-uranio-las-dos-nuevas-centrales/
 
Hoy me llego por facebook una invitacion a firmar en contra de la instalacion de la central nuclear en Rio Negro. Auspiciado por los de pis verde. Les recomiendo que lean esto, las inconsistencias que tiene ese texto son propias de un niño
https://www.hagamoseco.org/petition...&source=facebook-share-button&time=1496156635
Perdón, tal vez el tema ya se trató, pero... ¿ya se sabe dónde piensan instalar la central nuclear con precisión? Porque digamos que instalar un central, sin siquiera estar seguro exactamente dónde, es un tema complicado. Había leído que cuando se decidió hacerlo en Atucha, había cinco sitios evaluados como posibles, ¿alguién sabe si alguno de esos cinco estaba en la Patagonia, y en particular, en Río Negro?
Saludos.
 
Arriba