¿Y si vemos opciones desde china?

[STUKA]

Gracias y Felices fiestas...

 

[sebastian_porras]

De nada y felices fiestas tambièn!!!

 

[Landa]

1ro: Felices Fiestas gente...

2do: Ese articulo del SAIA-90 lo hice yo, basandome obviamente en lo que habia podido guardar del articulo de HD... cuando no andaba la pag... ahora que volvio y anda joya podria merjoar el articulo, o no?


3ro: Ya pase por la frustracion, pero todavia me quedan esperanzas... talvez soy demasiado optimista e utopico, pero prefiero eso antes que resignarme

4to: Aprovecho para recordar a todos los foristas que volvio Hangar Digital... no se si ya se enteraron pero yo me entere hace 3 dias y de mi alegria se enteraron hasta mis vecinos

http://www.hangardigital.com.ar/

 

[Eagle_]

El legendario Miranda Naón volvió a la carga???

 

[Stormnacht]

Habría que ver si los chinos estarían dispuestos a vender sus Chengdu sin restricciones tecno, repuestos o de armamento... El J-10 es algo no imposible teniendo en cuenta el grado de acercamiento de ambos gob. desde la creciente oleada de inmigrantes de ese origen, aunque a más de uno le traqueteen los dientes...

 

[Artrech]

Pero el principal problema que le veo al J-10 son las patas. Un radio de combate de 550 Km es muy poco para nuestro país.

 

[pulqui]

Ese radio de combate es sin tanques suplementarios, no ?

 

[Artrech]

Si, pero de todos modos es poco, incluso menos el el gripen que tiene 800 Km.

 

[SnAkE_OnE]

con tanques y CFT's?

 

[tanoarg]

por que es poco 550 km?

 

[SnAkE_OnE]

SinoDefence dice esto

Range (without refuelling) >1,300km

 

[Artrech]

por que es poco 550 km?

Porque tenemos un país muy grande y pocos aviones para defenderlo. Aparte no tiene capacidad de llegar a Malvinas sin tranques auxiliares o reabastecimiento.
A mi realmente me parece interesante el J-10, pero luego de ver el radio de combate me replanteo si es lo mas idóneo para Argentina.

 

[tanoarg]

uno no es el radio y el otro el alcance??

 

[tanoarg]

Porque tenemos un país muy grande y pocos aviones para defenderlo. Aparte no tiene capacidad de llegar a Malvinas sin tranques auxiliares o reabastecimiento.
A mi realmente me parece interesante el J-10, pero luego de ver el radio de combate me replanteo si es lo mas idóneo para Argentina.

el tamaño del pais es lo de menos porque para eso estan los aeropuertos alternativos o los puntos de redistribucion. aun asi, un avion con dicho alcance, puede alcanzar puerto belgrano partiendo desde buenos aires... o desde mendoza alcanzar el pacifico... y malvinas, pues... el a4 tiene menor alcance y no fue inpedimento alguno... ahora bien, con este bichito... vos partirias desde el continente o desde malvinas?
nada que un par de tanques o un reabastecimiento directo no te solucione ponerte 2 bombas dardo 2 en su objetivo distante... aun asi, "supuestamente" dentro del contexto "defensivo" el alcance es lo de menos.
un abrazo

 

[Artrech]

SinoDefence dice esto

Eso seria mucho mas interesante, pero calculo que sera al alcance como dice el Tano.

Según la pagina airforce-technology:

Combat Radius 550km

 

[Artrech]

el tamaño del pais es lo de menos porque para eso estan los aeropuertos alternativos o los puntos de redistribucion. aun asi, un avion con dicho alcance, puede alcanzar puerto belgrano partiendo desde buenos aires... o desde mendoza alcanzar el pacifico... y malvinas, pues... el a4 tiene menor alcance y no fue inpedimento alguno... ahora bien, con este bichito... vos partirias desde el continente o desde malvinas?
nada que un par de tanques o un reabastecimiento directo no te solucione ponerte 2 bombas dardo 2 en su objetivo distante... aun asi, "supuestamente" dentro del contexto "defensivo" el alcance es lo de menos.
un abrazo

Puede ser, pero a mi me parece que un avion con buen alcance seria mucho mas flexible y rapido al no depender tanto de bases aeras y paradas para reabastecimiento. Aparte no olvidemos que el avion que reemplaze a los Deltas tendria que sumir la responsabilidad de defensa aerea de practicamente todo el territorio ya que el A-4AR es un avion de ataque. En esta situacion me parece importante la "versatilidad" de contar con mayor alcance.

 

[tanoarg]

bueno, en si... tener mas alcance siempre es bueno, pero eso no implica que menor alcance sea malo, no?
un abrazo

 

[SnAkE_OnE]

depende la mision que le asignes

 

[tanoarg]

si, por supuesto... pero 550 de radio de accion (osea unos 1100 km de autotraslado con 5 m de reserva/op en zona) no me parece para nada malo.
un abrazo

 

[SnAkE_OnE]

para un DCA me parece bastante bien, un abrazo