S
SnAkE_OnE
danram dijo:
buscate las Specs y capacidades del Lahat y hablamos...a ver si seguis pensando lo mismo
¿Como desplegarìa las unidades blindadas en el EA?
- Tema iniciado sebastian_porras
- Fecha de inicio
buscate las Specs y capacidades del Lahat y hablamos...a ver si seguis pensando lo mismo
tanoarg dijo:
Adhiero.
Uno aprende siempre.
Qué lindo leer a quien sabe, que explica con paciencia, claridad y corrección y a la vez tiene plena vocación por lo que hace.
Saludos
Yo creo q en este tema como en el caso de la FAA y a la hora de elegir un MBT no nos deberíamos guiar solo por la perfomance sino además evaluar si el origen del mismo es adecuado considerando nuestras hipótesis de conflicto. Si hacemos esa evaluación no creo q sea viable la adquisición tanto de M1 como de Challengers por obvias razones. Asiq tanto Leclerc como Leos, Merkavas y todos los Ts si podrían ser mas factibles.
A ver...me vengo un rato para aca a "ensuciarme con tierra"
No soy demasiado entendido en este tema (en realidad en ningun otro tampoco...pero al menos disimulo
), pero teniendo en cuanta que la mayoria de nuestra frontera no es muy apta para el uso de MBT's (del contrario), la unica "gran posibilidad" es un desembarco anfibio-blindado sobre la costa atlantica...que por cierto es muyyyy extensa para cubrirla totalmente. Siendo asi yo creeria conveniente tener como minimo una DIVISION (si..si no estoy loco) compuesta de 2 Brigadas Blindadas y 1 Brigada Mecanizada ubicada en una zona "central", con equipamiento que pueda hacer frente a un MBT moderno, solo como ejemplo, al Challenger II.
Mi preferido es el Merkava IV.
Saludos
No soy demasiado entendido en este tema (en realidad en ningun otro tampoco...pero al menos disimulo
), pero teniendo en cuanta que la mayoria de nuestra frontera no es muy apta para el uso de MBT's (del contrario), la unica "gran posibilidad" es un desembarco anfibio-blindado sobre la costa atlantica...que por cierto es muyyyy extensa para cubrirla totalmente. Siendo asi yo creeria conveniente tener como minimo una DIVISION (si..si no estoy loco) compuesta de 2 Brigadas Blindadas y 1 Brigada Mecanizada ubicada en una zona "central", con equipamiento que pueda hacer frente a un MBT moderno, solo como ejemplo, al Challenger II.Mi preferido es el Merkava IV.
Saludos
y cuanto tiempo se tardaria en redesplegarla al lugar de operaciones??...
el concepto de unidades amortiguadoras hasta la llegada de la fuerza principal es hermoso... el unico inconveniente es que se debe contar con apoyo aereo, supremacia aerea, apoyo logistico a la fuerza amortiguadora, como asi tambien a la fuerza divisionaria principal...y estariamos operando en territorio nacional, quizas bien adentro de la frontera natural.
un abrazo
el concepto de unidades amortiguadoras hasta la llegada de la fuerza principal es hermoso... el unico inconveniente es que se debe contar con apoyo aereo, supremacia aerea, apoyo logistico a la fuerza amortiguadora, como asi tambien a la fuerza divisionaria principal...y estariamos operando en territorio nacional, quizas bien adentro de la frontera natural.
un abrazo
Bueno Tano, esas condiciones son prácticamente necesarias en todo conflicto si es que pretendes ganar, independientemente del esquema de fuerzas en sí.
S
SnAkE_OnE
se sabe la relacion de peso y presion del Merkava Mk 4?
S
SnAkE_OnE
no necesariamente se pierden, pero se hace mas dificultoso...por ende..mas bajas, mas tiempo...decaimiento de la moral, etc
tanoarg dijo:
El maestro Yoda dijo que no hay que tratar, hay que hacerlo.
Sobre la presión de suelo del siman arba, debe ser similar a los demás tanques de su peso, alrededor de 0.95 kg/cm2. Pero es una preocupación secundaria, si un tanque (el que sea) no puede operar, tampoco lo hacen las fuerzas de rcce (basadas en vehículos de ruedas) o los camiones de abastecimiento.
estaria bueno ir precisando , antes de seguir NADIE cree que uno sin ser medico puede operar, como que enfrentar una agresion externa sin contar o prescindiendo de nuestros profesionales en la materia, digase de otro modo, de nuestros militares, aclaracion de parte por un comentario sobre hipotetica agresion extracontinental a ensenada etc.
Varios evaluamos la posibilidad de una amenaza desde el mar al corazon economico de nuestro pais y a la ocupacion de la patagonia.
No podemos descontar la supremacia aerea hoy vacante, lo que si creo oportuno es precisar el orden de prioridades.
La prpopuesta que habia tirado DEFYSEG tambien me parecia interesante, tres nucleos ejercito que tengan cierta autonomia operativa.
Ahora es como antes? que sumando todas las unidades daria una divison tipo EUA/OTAN?
Varios evaluamos la posibilidad de una amenaza desde el mar al corazon economico de nuestro pais y a la ocupacion de la patagonia.
No podemos descontar la supremacia aerea hoy vacante, lo que si creo oportuno es precisar el orden de prioridades.
La prpopuesta que habia tirado DEFYSEG tambien me parecia interesante, tres nucleos ejercito que tengan cierta autonomia operativa.
Ahora es como antes? que sumando todas las unidades daria una divison tipo EUA/OTAN?
S
SnAkE_OnE
Rumplestilskin dijo:
no es facil, pero mi pregunta viene en relacion al Merkava, sumado a toda la logistica y la carencia de recuperadores que tenemos...que todo sea factible de usarlo que despues no se lo trague el barro
SnAkE_OnE dijo:
Sí; siman arba = versión cuatro, o mk4.
Y digo que es secundario, porque si el tema del barro es tan terrible como algunos lo pintan, OK, aunque tengas solo SK-105, el barro se traga a los 4x4 de exploración, a los camiones abastecedores, a la artillería de arrastre, a la infantería, en definitiva, a todo lo que no sea un Sk-105 o M-113. Y no creo que los SK-105 o M-113 sirvan de mucho por sí solos.
S
SnAkE_OnE
es todo un tema
tanoarg dijo:
bueno che...no me pegues soy Super!!!
(lo de Giordano no me identifica)Con mas tiempo te respondo...o pensas que esto quedara asi!!!
Saludos
Para eso estaria la brigada ligera que tendria que tener cada cuerpo de ejercito , con poder de fuego semejantea a la de una brigada blindada.
