Resultados de búsqueda

La información que sale a la luz debe ser el 10 %, el resto es confidencial. La idea de EEUU es que no vayamos por un SdA chino. Ahora, si adquirimos el lote de F16 daneses y a posteriori nos niegan todo tipo de paquetes de actualización armamento, etc., no tendría mucho sentido. Si eso...

Es lo que nos ofrecen porque: A) No somos un país serio; B) Estuvimos en guerra con Gran Bretaña hace 40 años y hoy estamos pagando las consecuencias. No hay otra alternativa lamentablemente y ya dejamos pasar muchos barcos (F1; KFIR; F5, etc.). Yo no dejaría pasar este

El tema es que la FAA está luchando para no desparecer, o al menos para que no desaparezca su razón ser. Entonces, en ese contexto, yo miraría con muy buenos ojos a los F16 daneses. No los veo como algo definitivo, sino como el punto de partida de la resurección de la Fuerza Aérea.- Todo lo que...

Gracias a la seriedad de nuestro país en materia de política exterior hoy nos ofrecen los F16 dinamarqueses con AIM 9 y Vulcan 20 mm, sin KC. Yo los hagarraría y con el correr del tiempo insistiría (negociaría) la adquisición de armamento y el tanquero. Pero es una opinión personal, del mismo...

Hablé el otro día con un allegado al MInDef y me comentó algo parecido, con la diferencia que dentro de los condicionamientos está la obligación por parte de nuestra de adquirir un lote de F16 daneses. De esta forma se aseguran de que dejemos de coquetear con el caza chino.

Estimados, el siguiente comentario tómenlo con pinzas. No tengo intenciones de desinformar, solamente comparto información que me llegó.- Hablando con un conocido vinculado al MinDef me comentó varias cosas que la verdad, me llamaron la atención.- La primera es que la cuestión referida a la...

Cómo sería eso de "...un MiG-21 híbrido con F-16"?

En dónde dice sistemas misilisticos se refiere a las municiones del CG o a algún ATGM ?

Pareciera que viene enserio la cosa, pero ver para creer

Cuál es el radar de INVAP que le van a instalar?

Totalmente de acuerdo. Igualmente me da la sensación que el tema JF17 es más para presionar a EEUU para que mejore la oferta respecto del F16 que otra cosa. La FAA tiene más que claro todas las contras que tiene ir por el aparato de procedencia china. Y cuando digo todas, incluyo la posibilidad...

Además, prefiero que venga un F16 sin el KC135, que sé que va a volar y no le va a faltar el correspondiente soporte logístico, que un JF17 "compatible" con nuestros KC pero que a la primera de cambio se queda en tierra por su dudoso sosten logístico.- El KC 135 tranquilamente puede venir...

Coincido totalmente y aclaro que no soy afín al gobierno de turno, pero parecieria que al menos desde lo discursivo hay un cambio de paradigma en lo que refiere a cuestiones de defensa. Hacía un tiempo largo que no se escuchaban declaraciones tan sòlidas como las vertidas por Peleo y Taiana...

Impecable Daniel! Gracias por la respuesta. Saludos!

Y no tenes una foto? ajajajaja

Que buenas fotos!

Cuando se realizó la cumbre del G20 en Buenos Aires no se había comprado un director de tiro nuevo? Nunca vi las fotos

También es fácil pedir la renuncia desde un teclado, sin pensar que detrás de cada hombre hay una carrera, años de sacrificio, una familia que mantener y un sinfin de cuestiones que deben merituarse antes de tomar una decisión tan drástica.

Si supieramos de qué unidad son los técnicos de la FAA que fueron a Israel, quizás podamos hacernos una idea de qué aviones fueron a inspeccionar

Había entendido eso por lo que dijo Checho32. Mala mía

Israel

Obviamente! A lo que voy que nosotros no queremos poner un mango y por lo poco que podemos desembolsar nos ofrecen los F 16 A daneses

El único inconveniente que tienen esos F16 es relativo a las horas remanentes, porque tengo entendido que en cuanto a la electrónica son un lujo y han sufrido varias actualizaciones. En definitiva me arriesgo a decir que por esa plata nos están ofreciendo bastante

La diferencia es que de todos los países que nombran -Perú, Bolivia e incluso Venezuela- ninguno tuvo una guerra con Inglaterra, principal alíado de EEUU.

Se me ocurre -no lo se realmente- que se trata de una jugada tendiente a generar impacto en la opinión pública; que la gente de a pie entienda la necesidad de recuperar ciertas capacidades "defensivas"