No veo nada malo que EEUU controle el armamento que vende.
Al FA50 o a la Tutuca........ y después queremos auto-convencernos de que eso es lo que necesitamos.
A Paquistán que nos estaba ofreciendo los aviones chinos … jajajaja
Me imagino que esos tanques de combustible se los pusieron solo para el viaje de ida….
Las hipótesis de conflicto existen, y por algo se llaman "hipótesis". Que las neguemos es otro tema.Chango, no nos da el cuero, ni para tener de HdC a los maputruchos del sur, y quieren de tener de HdC A uk?
Dale, seamos serios, che..
Y le compramos la basura a los Chinos?
De vuelta; seamos serios.
También debe ser culpa de UK, que en mas de 40 años, ni siquiera pudimos comprar unos cuantos misiles Phyton a los Israelíes para colgárselos a los Mirage..
Estimado?
Dale pibe, que nos conocemos hace rato.
De vuelta, mostrame los Docs que dicen lo que ustedes sostienen.
Hace un tiempo atrás vos sostenías que los pod de los KC-130 estaban FS ,y que no se podían recorrer porque uk no lo permitía.
Resulta que a la primera empresa que se fue, puso "peros", y en la segunda, los recorrieron sin drama.
Ya se explicó eso.
El avión no había sido entregado formalmente a la FACH.
Lo mismo pasó con los F-16 que su momento se compraron en Holanda. Llegaron a Chile con matrícula Holandesa.
La diferencia, es que acá no se hizo nada.
Hace 40 años, cuando terminó el conflicto y tiempo después, estaban dadas todas las condiciones para dar el salto, y sin embargo...
Olvídate del sueco. Es como comprarle a los britones.
Y si vamos por lo chino directamente, nos caemos al vacío.
Esa ambivalencia, como país, nos puso donde estamos hoy. Junto a las naciones parias.
Y dale con eso che..
incluso, no es tan importante lo que nosotros consideremos hipotesis...sino, lo que consideran los demas sus hipotesis para con nosotros.
Yo no la niego. Digo que no estamos a la altura. Nada más.
de igual forma, yo no creo que sirva de algo tal medida, ya que no tenemos padrinos politicos para que nos cubran en caso de conflicto...es lo mismo que le pasa a mexico con ee.uu....lo que adquiera, es completamente insuficiente para poder contrarrestar a la amenaza que tiene en su frontera (en nuestro caso uk).
Las hipótesis de conflicto no se eligen, no es que la queramos tener o no, solo existen, y UK es una de las que tenemos.
Listo, me das la razón, sin querer o queriendo.
De vuelta, yo no niego eso.
pero...yo no estaba discutiendo tu punto!...yo solo te discuto tu afirmacion que no existe vetos o presiones fructuosas.
no, es al reves...nosotros estamos A LA ALTURA de considerar a uk hdc...lo que "Nosotros no estamos a la altura", es de lograr una victoria sobre dicha situacion...ni presente ni futura..."siempre y cuando" el gobierno siga una linea de politica occidental...
ellos no pierden plata....es ganancia pura. incluso malvinas le reditua con sus permisos de pesca y explotacion.
coincido.
aliarse a China o Rusia lo primero que piden es el cambio ideologico, sin eso no hay nada, somos occidentales les guste o no, tenemos que negociar con uk sin dejar de lado nuestros derechos sobre Malvinas y demas islas, alejarnos de occidente solo para tener un caza pedorro chino no es negocio, cada vez que nos alejamos de occidente terminamos como estamos ahora, con corrupcion galopante y con descerebrados con poder, somos una paria a ojos del mundo
Es que al decir que no estamos a la altura o decir "si queremos tener a UK como Hdc", parece negarlo.
Buen día estimado , dése una vueltita por la sección de presentación de foristas novatos, gracias y saludos.
yo no hable de rusia.
quien dice eso?...o basado en que ejemplo?.
y podes seguir siendo occidental...el punto es...si ee.uu. quiere dejar de considerarte occidental, con los conflictos que ello pueda acarrear economicamente.
uk quiere negociar con nosotros?...porque hasta ahora, lo unico que veo es que la forma de negociar de ellos es "todo para mi, nada para vos".
no pasa por los cazas solamente, pasa por mucho mas que eso....infraestructura, acuerdos comerciales, obras, politicas estrategicas de defensa, etc....donde incluyen cazas.
porque cuando estuvimos pegados a occidente la pasamos bomba!!...llamese macri, la segunda presidencia de peron, la tercera presidencia de peron, illia, los gobiernos de facto, alfonsin, nestor, de la rua...no, si estuvimos genial con occidente!!.
lo que contas...lo mismo le paso a corea del sur, israel, sudafrica, colombia, españa, uruguay, chile y tantos otros...
