Mig 35 no, pero SU35 si
Pero por lo que dijo Bigua, a nosotros nos ofrecen el MIG-35.
Mig 35 no, pero SU35 si
SeñorRaro que un país se te rinda y una institución de este no... nuevamente caemos en cierta mitología que tanto nos gusta.
Creo que las FFAA argentinas escribiron una historia memorable en Malvinas. Pero hay que reconocer que no fue una guerra "total". UK hasta penso en atacar el continente, pero eso haria con que otros paises hubieran entrado en la guerra.Y a pesar de eso cuando recorres un poco lo divulgado sobre el conflicto por aficionados, youtubers, historiadores gringos, etc. te venden su victoria como un logro conseguido en la total de las adversidades (a 2000 kms de su país).
¿que paìs se rindiò? no inventemos .Raro que un país se te rinda y una institución de este no... nuevamente caemos en cierta mitología que tanto nos gusta.
A UK nunca, jamás le va a agradar que Argentina lo haya enfrentado, y que además jamás su pueblo vaya a claudicar en su reclamo ...Creo que las FFAA argentinas escribiron una historia memorable en Malvinas. Pero hay que reconocer que no fue una guerra "total". UK hasta penso en atacar el continente, pero eso haria con que otros paises hubieran entrado en la guerra.
UK estaba preparada para una guerra nuclear contra Union Sovietica, no para una guerra convencional contra un pais occidental.
Fin de Off Topic.
Saludos,
JT
Es que fue un insulto a toda su flota, el daño que una fuerza aérea del Tercer mundo les causó. Siendo que ellos la mostraban como capaz de enfrentar a los aviones del Pacto de Varsobia.
Creo que si los Rusos los hubieran atacado, en la primer hora de combate les hubieran borrado toda la flota. Y con bombas tontas. O casi.
punto 1 y 2 Sr, un forista sugirió que UK nos va a poner palos en la rueda siempre porque la FAA no se rindió, realmente cree que ese tecnicismo importa? porque lo que suceda a futuro será en base a lo que hagan sus gobiernos, no una de sus instituciones.1.El pais no se rindió.Si lo hicieron las fuerzas desplegadas en las Islas Malvinas.Por favor lea el acta de rendicion para escribir semejante afirmacion,por las dudas Yo tengo una copia en cada idioma .
2.La Fuerza Aerea Sur NUNCA SE RINDIÓ....el mito que usted mal describe es una realidad,tal es asi que en todo libro ingles figura esta decision.
Tres veces le solicitó por HF el Brigadier Castellano,Jefe del Componente Aereo Malvinas la solicitud del General de Division J. Moore para que aseguraran,para que ordenaran,que la Fuerza Aerea Argentina cesara en sus ataques aereos,si no habia una confirmacion del Cte de la FAS,desde Londres no lo autorizaban a firmar el acta a Moore.
Sr, esto no tiene nada que ver con lo que dije.Usted no tiene ni idea del esfuerzo que realizó la Fuerza Aerea Argentina post Malvinas para que NUNCA SE OLVIDEN QUE LE HUNDIMOS LA MITAD DE LA FLOTA.
Ya lo conté en un post anterior,y parece que Usted solo lee los mas proximos.
El Pentagono y la Secretaria de Estado de USA,en 1983 encaró un informe de maxima seguridad que fue presentado a mediados de 1983 en Bruselas,sede de la OTAN ante sus miembros.
Se consideró que un buque con una bomba sin explotar en su interior,que un buque traspasado por una bomba y que explotó en el mar,un buque que tuvo mas de una bomba en su interior,ERA UN BUQUE HUNDIDO para el informe realizado por la US Navy.
Pues bien el informe concluyó que el 75% de la Task Force 317.8 habia sido hundida.
Señor...a Usted no lo conozco,pero quiero decirle que los ingleses saben muy bien esto,LA FUERZA AEREA NUNCA SE RINDIÓ solo cesó el fuego.Y se lo hicimos saber en el post Malvinas en muchas oportunidades.Ellos lo saben.
Habría que ver cuántos su 29 con buen remanente de células tienen para recibir actualizaciones acercándolo al mig 35.Eso, buen ejemplo. Como se lee en unos post anteriores, comparto esa idea.
Con una salvedad, se conocía de ante mano el compromiso de Suecia en adquirir esta nueva versión. Rusia no se ve muy entusiasmada adquiriendo centenares de MIG-35
Con el máximo respeto que merece cada uno de los ex combatientes de Malvinas, estoy de acuerdo con usted. Eso de la Fuerza Aérea no se rindió es solo una expresión, ya que acató las ordenes que se les impartió. Argentina se rindió, las fuerzas que estaban en el Teatro de Operaciones solo firmaron lo que debían hacer. Les guste o no fue así. Las tropas de la FAA que estaban en Darwin se rindieron o no? La Fuerza Aérea se rindió, igual que la Armada y el Ejercito. Porque las fuerzas reciben ordenes, y la orden fue rendirse, y si el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas acepto la rendición, entonces las Fuerzas se rindieron.punto 1 y 2 Sr, un forista sugirió que UK nos va a poner palos en la rueda siempre porque la FAA no se rindió, realmente cree que ese tecnicismo importa? porque lo que suceda a futuro será en base a lo que hagan sus gobiernos, no una de sus instituciones.
Sr, esto no tiene nada que ver con lo que dije.
Me centré en el hecho de la no rendición de la FAA, no en los resultados de sus acciones.
, realmente cree que ese tecnicismo importa?
El punto uno no puede atribuírsele nunca al migDos falencias del Mig 29-35.
Presupuesto local paupérrimo vuela uno y toda la FAA queda en tierra. Al menos que eso se cambie.
Punto 2, logística y tema motores Rusos. A menos que se compren 4 motores por avión de entrada.
Chicos, si se mantiene todo como viene, está difícil un acuerdo con el FMI, y en caso que no haya acuerdo, se va a complicar muchísimo toda financiación, ya sea por una nave occidental, rusa o china. Y no creo que vayan a pagar cash. Lamento pero se hagan ilusiones.Alguien sabe si la oferta por los 12 Mig 35 , hay alguna opción para unidades adicionales como sucede con la oferta china
10 JF-17 Blok 3 + 2 JF-17 block 2B y como opcion 8 JF-17 block XX
Con el máximo respeto que merece cada uno de los ex combatientes de Malvinas, estoy de acuerdo con usted. Eso de la Fuerza Aérea no se rindió es solo una expresión, ya que acató las ordenes que se les impartió. Argentina se rindió, las fuerzas que estaban en el Teatro de Operaciones solo firmaron lo que debían hacer. Les guste o no fue así. Las tropas de la FAA que estaban en Darwin se rindieron o no? La Fuerza Aérea se rindió, igual que la Armada y el Ejercito. Porque las fuerzas reciben ordenes, y la orden fue rendirse, y si el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas acepto la rendición, entonces las Fuerzas se rindieron.
claudio, desde el momento que se firma la rendicion, la misma lo hace por las tres fuerzas armadas....y desde el momento que el "presidente" manifiesta que el combate de puerto argentino ha finalizado, define la rendicion de las tres fuerzas armadas a sus ordenes.La FAA no se rindió. Punto, no hay otra interpretación posible excepto que ahora quieran hacer revisionismo historico o simplemente cambiar la historia misma.
Y si dejó de operar o actuar, fue por una cuestión básica: desde el momento que se inutiliza el radar MLV ya no tenía sentido enviar unidades saéreas porque no tenían cobertura radar.
Esa es la realidad , no una expresión.
crespo planificaba hacer un ataque total el dia 15 con toda la faa....ya a sabiendas que el radar de malvinas no existia.Y si dejó de operar o actuar, fue por una cuestión básica: desde el momento que se inutiliza el radar MLV ya no tenía sentido enviar unidades saéreas porque no tenían cobertura radar.
Esa es la realidad , no una expresión.
Estimado sin saber absolutamente nada de la negociación, le diría que no, porque económicamente es mucho mas caro.Alguien sabe si la oferta por los 12 Mig 35 , hay alguna opción para unidades adicionales como sucede con la oferta china