No no tano.
Hay otra cosa atrás de esto.
No sé que es, pero hay algo feazo dando vueltas.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Hay otra cosa atrás de esto.
No sé que es, pero hay algo feazo dando vueltas.
A ver si te sigo...
Uk no puede interferir entre nos y oriente, entonces al concretarse puede "victimizarse o endurecerse".
Pero la estrategia mas efectiva seria tenernos diezmados a través de la dependencia tecnológica occidental, donde alcanza su poder de veto o condicionamiento.
Pero USA es el que dice "nada para uds" ósea se corren de esa ultima estrategia....
para poder ponernos en el eje del mal?
porque Argentina quiere tomar la decisión de la manera mas soberana posible, entonces escapa del veto?
Porque existiendo la intención oriental, eeuu debería acceder a cosas que ellos prefieren que no ceda?
¿Por qué lo decís Miche? ¿Qué te ha llamado la atención?.
Yo para llevar la contra voy porque EEUU reaccione y nos ofrece el F-18, fin de la historia.
¿Esos comen piedritas tambien? Ehmm Entonces no...
a mi modo de ver....si.
estamos jodi.dos.
eso walter MADURA tu idea....¿Por qué lo decís Miche? ¿Qué te ha llamado la atención?.
¿Esos comen piedritas tambien? Ehmm Entonces no...
No lo llego a descifrar del todo todavía.
Pero no me gusta, y no lo digo por los aparatos que se mencionan en la nota.
Hay un p****ga dando vueltas por el aire, y nosotros estamos con el traste al aire...
Eso, lo voy a entender nunca, si el F-16 traga piedritas, no me quiero imaginar el MIG-35 con esas entradas de aire ahí abajo.¿Esos comen piedritas tambien? Ehmm Entonces no...
Y la basura china, que es mas petiso que el F-16( o al menos es lo que me pareció) lo mismo
nico22
Colaborador
En el corto plazo, la hidrovia, las mega granjas de cerdos, la más importante el litio, la presión debe ser grande.
Eso es justamente lo no me cierra.
vos decis que estan yendo a la pesca?
La Fuerza Aérea Argentina analiza su próximo caza supersónico
Habiendo pasado unos seis años desde que la Argentina perdió sus medios de intercepción supersónica, capacidad esencial para proveer una respuesta rápidawww.zona-militar.com
Excelente articulo y felicitaciones............. veremos con la intención de la FAA no alcanza............. suena difícil para esta gestión cuando aun hay muchos pendientes
Saludos
No.
Opción 1:
Para mi es verso.
Opción 2:
O a la frase le falta una palabra clave.
Para mi, la pregunta fue;
Que nos ofrecen gratis.
Te preocupa que sea cierto o que no lo sea. Ambas son malas pero solo la ultima es la que mas molesta.
Quizás estamos volviendo a tener in revival de la gestión de la Cmte Teresa, donde se hablo tanto y poco se hizo. Si esto es así, bueno... Yo comienzo a tocar el Violín
stalder
Analista de Temas de Defensa
No seria la primera vez que un pais hace eso para que le habiliten cierto tipo de material
Solo espero que se compre algo, antes de llegar a la página 9999...
Los actuales cuando fueron oposición denunciaron la compra de aviones F-16 que nunca existió..............
Saludos
Para mi, ni preguntaron.
Y me juego que no van a tardar en salir con el viejo discurso del imperio y
Es que acá, me parece que si van a hacer algo, aunque no sea beneficioso para la FAA.
Tal cual, pierden mucho, si nuestros políticos van en serio ( cosa que no creo) nos dan llave en mano, defensa, soberanía y varios ítems más que metiéndonos chatarra de exibicion y embargable,....además no sé quién decía que no les interesamos, somos un paso estratégico de proyección a la antartida y una puerta a a otro océano....están regalando accesos a china y Rusia por estos pagos.....muy cortos los estrategas del norte, por más que sean 12 cazas,.. se pueden cocinar muchas otras con los rivales de USA....somos un eslabón en ese juego de las potencias.
Hay año electoral, los funcionarios van a decir lo que queremos escuchar, de ahi que se concrete es otro tema, las anteriores gestiones paso +/- igual
Saludos
nico22
Colaborador
Temas similares
- Cerrado
