...estimado, mas alla de que nosotros vemos el mal manejo, no usa argumentos validos, las encuestan muestran todo lo contrario a lo que sostiene, estas dan a Trump mas popularidad ahora que antes de la Pandemia, cosa extraña especialmente a nosotros por nuestra rara forma de ser, pero uno de los argumentos que explican ese aumento de popularidad es que el pueblo americano tiene culturalmente la tendencia a que ante alguna catastrofe o guerra, dar apoyo incondicional al gobierno sin importar las banderias politicas. Saludos.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
...estimado, mas alla de que nosotros vemos el mal manejo, no usa argumentos validos, las encuestan muestran todo lo contrario a lo que sostiene, estas dan a Trump mas popularidad ahora que antes de la Pandemia, cosa extraña especialmente a nosotros por nuestra rara forma de ser, pero uno de los argumentos que explican ese aumento de popularidad es que el pueblo americano tiene culturalmente la tendencia a que ante alguna catastrofe o guerra, dar apoyo incondicional al gobierno sin importar las banderias politicas. Saludos.
me262
Colaborador
Estimado, lo está chicaneando a @Facundo Rovira, que es un reconocido forista.
Es público el contrato por 3 aviones pelados a Nigeria por 184 millones de dólares...
Saludos.
Esta en la pagina anterior, en una respuesta dirigida a vos, no es necesario porque ya lo sabes, si te lastimo el orgullo la nota no es mi culpa
Saludos
Si un tema de orgullo, lleva meses luchando por imponer su opinión sobre lo demás y esta con el orgullo lastimado
Saludos
Interesante lo expresado por ud porque pone en evidencia que el principal usuario del FA-50 no lo usa en ese rol, por lo que el desarrollo debería pagarlo aquel que sí lo estuviera . . . El que pueda el FA-50 usar misiles antibuques en algún momento no es claro.
Por ahora lo cierto es lo que expresé anteriormente.
Por otra parte, y considerando que tiene mejores prestaciones que el FA-50, aunque por poco . . . porqué habría que contemplarse la remotorización?
Idem planteo anterior . . . Similar respuesta: El principal usuario no tiene interés , por lo que le corresponderá al potencial interesado correr con los gastos.
Obvio que si se quiere armamento occidental hay que pagar la homologación . . . al igual que si hablamos del misil ntibuque o del radar AESA en el FA-50. La otra alternativa es que venga con armamento de origen chino y evitamos pasar por esa etapa.
Y sí, fue elegido por la FAA . . . y ahora el fabricante reconoce abiertamente que la compra queda "freezada" en el mejor de los casos. Eso era algo que nosotros ya sospechábamos.
Cordiales Saludos
Los chinos no nos venden el misil chino anti barcos para el JF-17 menos para otro avion
Saludos
Nada que ver con un "orgullo herido". Soy de los que creen que "el que argumenta trae" , o sea ud apoya su argumentación en algo pues ud lo trae a la conversación actual.
Cordiales Saludos
Y si sonas herido pero desde hace meses, lastima que tomes esto como algo personal o algo asi y no puedas debatir sino chicanear y cosas asi
Saludos
Según ésto no es así -->>
https://www.newsweek.com/trump-approval-rating-coronavirus-1491627
https://www.globaltimes.cn/content/1183491.shtml
Igual es cierto que por ahora es muy prematuro ver para qué lado se puede inclinar el balancín
Cordiales Saludos
PD: Si quiere lo hablamos en otro tema para evitar el OT
Le pido por 3ra vez que vaya a ese link y haga la cita. De nuevo gracias
Cordiales Saludos
Y te respondo con lo mismo, ya lo sabes, 2 veces te lo puse, pagina anterior esta, solo que te estas haciendo el vivo, te pido madures y comportate como una persona adulta, esas actitudes dan prueba de tu orgullo herido y problemas de personalidad
Saludos
El FA-50 es apto para misiones antibuque y cuenta con armamento homologado al tal efecto, como es el caso del misil AGM-65G Maverick. Dede mediados del 2017, Filipinas utiliza la combinación FA-50/Maverick para tal rol específico.
No me hago el vivo. Ya expliqué bien claro que considero que si lo usa en un argumento le corresponde a ud traerlo. . . No quiere hacerlo? OK no lo haga. Yo por mi parte no doy por válido su planteo y listo.
Cordiales Saludos
Esta en la pagina anterior y te resaltaron el negritas el mensaje principal, no lo traje yo el articulo, lo trajo otro forista y no es la primera ves, ya anteriormente citaron el mismo articulo solo que lo ignoras y si tratas de hacerlo una disputa o pelea no lo vas a lograr, no lleva a ningun lado y tus desordenes de personalidad ni me interesa
Saludos
El FA-50 es apto para misiones antibuque y cuenta con armamento homologado al tal efecto, como es el caso del misil AGM-65G Maverick. Dede mediados del 2017, Filipinas utiliza la combinación FA-50/Maverick para tal rol específico.
Uhmmm . . . Es cierto que el Maverick puede usarse contra buques, pero en realidad es porque ese misil es un "comodin" por su versatilidad. No es un antibuque propiamente dicho. Queda muy corto de alcance por ejemplo.
Cordiales Saludos
Por lo que estuve viendo los 3 JF-17 nigerianos mencionados son el lote inicial, por lo que se justifica el precio (aparatos + repuestos + entrenamiento + equipos).
Cordiales Saludos
Cordiales Saludos
Con el tema de los Nigerianos, en realidad no sabemos que incluye el paquete.
Bien puede incluir una garantía de mantenimiento o "X" cantidad de horas de vuelo aseguradas por 10 años, simuladores, armamento y un largo etc.
Sino también no incluir nada de eso, pero si una jugosa comisión para ciertos políticos.
Con África nunca se sabe.
En cuanto a la discusión boba que están teniendo con los links...., yo antes me fijaría si los mismos están funcionando.
Yo la verdad no pude encontrar nada que diga que a Argentina no le querían vender misiles antubuque.
Bien puede incluir una garantía de mantenimiento o "X" cantidad de horas de vuelo aseguradas por 10 años, simuladores, armamento y un largo etc.
Sino también no incluir nada de eso, pero si una jugosa comisión para ciertos políticos.
Con África nunca se sabe.
En cuanto a la discusión boba que están teniendo con los links...., yo antes me fijaría si los mismos están funcionando.
Yo la verdad no pude encontrar nada que diga que a Argentina no le querían vender misiles antubuque.
Imagínese que tuvimos un ministro que dijo que era innecesario tener 3 fuerzas aéreas.
Igualmente su duda yo también la tengo, y dando vueltas por el foro encontré todo tipo de respuestas, ideas, posturas, etc...
PD: que hermosa combinación Gripen + RBS-15G.
Aquí estoy de acuerdo, pero no sólo hay Maverick, también existe el Penguin, que incluso la MB usa en sus SeaHawks, pero que también se puede integrar y usar en cazas como el F-16, del cual se desarrolló el FA-50. Con su peso de menos de 400 kg y un alcance de unos 55 km (Mk-3), es una opción, creo yo.
Temas similares
- Cerrado
