Sip, "tení" razón, de apurado no leí "coaxiales" en el post de la pregunta.... Lei AMX30 en el post pregunta de juako y pensé en el AMX30 bitubo de 30mm...
Lo que es contestar sin leer....
ApuradosSaludos
-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso
Preguntas varias
- Tema iniciado Finback
- Fecha de inicio
Sip, "tení" razón, de apurado no leí "coaxiales" en el post de la pregunta.... Lei AMX30 en el post pregunta de juako y pensé en el AMX30 bitubo de 30mm...
Lo que es contestar sin leer....
ApuradosSaludos
amx32, amx40, Stridsvagn 2000...entra en el juego el bmd-4?
De 20 a 40 fue la pregunta... la 12,7 coaxial de los israelies es menor y el mortero de 60 es mayor...
Asi que no entrarian estos merkavas, ¿o si?
Cuestionados saludos
El suizo es de mediados de los ´70s, el sueco de 1984 u 85.
Entiendo que eran desarrollos independientes. Cada uno estaba pensado para el reemplazo de sus propias flotas de tanques, en dos ambientes geográficos diferentes.
El concepto sueco (dejando de lado que era más caro que los competidores extranjeros -M1A1, Leclerc yel Leo 2A6 que fue el ganador del concurso - ) me parece un poco más moderno que el suizo (concurso que tambien terminó ganando el Leo alemán).
Solucionado, pero tengo otra:
¿alguien (por ejemplo, tano) tiene idea si los camiones anfibios BAZ 6x6 y 8x8 que se utilizaban como chasis para los misiles balisticos Oka/Tochka y los anti-aereos "Osa" estaban blindados?
El BAZ-6944, tiene un peso vacio de 24 toneladas, cuando la mayoria de los camiones 8x8 no blindados no pasan las 15 toneladas. Esta bien que tiene una superestructura mas alta, pero no se si esta blindado o no.
Si estuvieran blindados hubieran sido algo como los Kamaz Typhoon. MRAP que incluso con todo su blindaje pesa menos que el BAZ.
http://www.military-today.com/missiles/ss21_scarab.htm
http://www.military-today.com/missiles/ss23_spider.htm
¿alguien (por ejemplo, tano) tiene idea si los camiones anfibios BAZ 6x6 y 8x8 que se utilizaban como chasis para los misiles balisticos Oka/Tochka y los anti-aereos "Osa" estaban blindados?
El BAZ-6944, tiene un peso vacio de 24 toneladas, cuando la mayoria de los camiones 8x8 no blindados no pasan las 15 toneladas. Esta bien que tiene una superestructura mas alta, pero no se si esta blindado o no.
Si estuvieran blindados hubieran sido algo como los Kamaz Typhoon. MRAP que incluso con todo su blindaje pesa menos que el BAZ.
http://www.military-today.com/missiles/ss21_scarab.htm
http://www.military-today.com/missiles/ss23_spider.htm
Y, poniendo el Osa por ejemplo, el blindaje seria irrelevante, porque con un tiro al FCU o al radar, chau Osa.
En los Oka/Tochka tampoco tiene mucho sentido. El tochka creo que tiene menos de 80km de alcance, pero si va a pegarle a algo tiene que acercarse, por lo que podria quedar a 50km de las lineas enemigas, distancia a la que se le podria llegar a pegar con lanzaderas de cohetes, pero estarian protegidos con cañones anti-aereos mobiles...
No le veo mucho sentido.
Igual lo del blindaje lo pensaba mas para un obus auto-propulsado a ruedas, pero anfibio. Uno como el archer o el Caesar, pero sobre el chasis del Oka, y anfibio.
¿Tendria alguna utilidad un obus anfibio de 152/155mm?
En los Oka/Tochka tampoco tiene mucho sentido. El tochka creo que tiene menos de 80km de alcance, pero si va a pegarle a algo tiene que acercarse, por lo que podria quedar a 50km de las lineas enemigas, distancia a la que se le podria llegar a pegar con lanzaderas de cohetes, pero estarian protegidos con cañones anti-aereos mobiles...
No le veo mucho sentido.
Igual lo del blindaje lo pensaba mas para un obus auto-propulsado a ruedas, pero anfibio. Uno como el archer o el Caesar, pero sobre el chasis del Oka, y anfibio.
¿Tendria alguna utilidad un obus anfibio de 152/155mm?
Utilidad?....Hace mucho, muuuuuuucho tiempo hubo un forista que estando en guerra no hubiera despreciado un trabuco!!!!
lo que abunda no daña...como el caso del 2s1 (aunque no es 152/155)... pero, como el mismo se debe desplazar y actuar en retarguardia o lejos del frente de batalla, lo considero al pedo, ya que por donde pasa el autopropulsado, primero tuvo que pasar la vanguardia...llamese tanques, vci, tren logistico, etc.
un abrazo
si.
Temas similares
