Todo sobre el F-35 Lightning II

Primero muchas gracias por sus generosos conceptos.

Lo felicito además porque a través de sus mensajes, evidencia mantener el mismo interés en aprender ahora, que cuándo tenía 11 años.

Buenísima pregunta estimado.

A diferencia de los motores de ciclo fijo que impulsan las aeronaves actuales, los motores de ciclo variable o de 6ta generación están diseñados para operar de manera eficiente en condiciones en toda la envolvente de vuelo, incluidas las velocidades subsónicas y supersónicas.

El diseño de ciclo adaptativo de GE, el XA-100 incluye una tercera corriente de aire que se puede utilizar para una máxima eficiencia de combustible y proporciona ventajas de gestión térmica frente a un motor convencional.

El motor de ciclo adaptativo integra tecnologías probadas de motores comerciales, el compresor de alta presión del LEAP, compuestos de matriz cerámica resistentes al calor (CMC) en la cámara de combustión y la turbina de alta presión y componentes fabricados con aditivos que dan como resultado una mejora del 25 por ciento en la eficiencia del combustible, un aumento del 30 por ciento en el rango operativo de la aeronave y una mejora del cinco al 10 por ciento en el empuje en comparación con los motores de combate militares más avanzados de la actualidad.

Todo esto se está probando hoy en los bancos de ensayos de la Compañía en Evendale OH., todas las pruebas excedieron las expectativas iniciales, al punto que en sus ensayos entregó un 10% mas de empuje y un 10% de ahorro en consumo.

Posteriormente pasarán a realizarse en el Centro de Investigación mas importante del mundo junto al de Glenn, el Complejo de Desarrollo de Ingeniería Arnold (AEDC) de la USAF en Tennessee.

Las instalaciones de Arnold pueden simular condiciones de vuelo desde el nivel del mar hasta 300 millas, y desde velocidades subsónicas hasta Mach 20.

Opera más de 68 túneles de viento aerodinámicos y de propulsión, celdas de prueba de motores de turbinas y cohetes, cámaras ambientales, calentadores de arco, rangos balísticos, pistas de trineo, centrifugadoras y otras unidades especializadas.

Por sus instalaciones pasaron casi todos los programas aeroespaciales de USA y de aviones, el F-35 Lightning II, F-22A Raptor, A-10 Thunderbolt II, F-14 Tomcat, F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, F/A-18 Hornet y F/A- 18 Super Hornet, F-105 Thunderchief, F-111 Aardvark, F-117A Nighthawk, C-5 Galaxy, C-17 Globemaster III, C-141 Starlifter, B-1B Lancer, B-2 Spirit, B-52 Stratofortress, B -58 Hustler, X-15, X-29, X-32, X-33, X-35, XB-70 Valkyrie...



El motor GE XA100 combina tres innovaciones claves para ofrecer mejores rendimientos respecto a los anteriores:

1-Un ciclo de motor adaptativo que proporciona un modo de alto empuje para obtener la máxima potencia, y un modo de alta eficiencia para un ahorro de combustible, y un tiempo de inactividad óptimo.

2-Una arquitectura de tercer flujo que proporciona un cambio radical en la capacidad de gestión térmica, lo que permite que los sistemas de misión futuros aumenten la efectividad del combate.



3-Uso extensivo de tecnologías de componentes avanzados, incluidos compuestos de matriz cerámica (CMC), compuestos de matriz de polímero (PMC) y fabricación aditiva.

Las pruebas de motores de prototipos a gran escala en el programa AETP son la base de un esfuerzo de reducción de riesgos y de maduración de tecnología de varios años para llevar los motores de ciclo adaptativo a la madurez completa, en estrecha asociación con la USAF.

Los trabajos comenzaron en 2007 con el programa Adaptive Versatile Engine Technology (ADVENT), continuaron en 2012 con el programa Adaptive Engine Technology Development (AETD) y culminaron con el lanzamiento de AETP en 2016.

Este trabajo de desarrollo le proporcionó a GE una base sólida de análisis de diseño y actividades de prueba empírica, para lograr con éxito un motor prototipo a gran escala.

Hoy en pruebas, el segundo prototipo.



GE es la única empresa de motores que compite, obtiene un premio y completa los programas anteriores ADVENT y AETD.

P&W tiene su propio programa mas atrasado, el XA-101 y tiene programado concluir sus pruebas en sus 2 prototipos para diciembre 2022...

Un gusto y saludos.
En si es realmente interesante el tema del tercer flujo,simil a un estator me parece,me hace acordar bastante a la solución de Pratt And Whitney en el J58 del Blackbird.
Por las poco que vi,no depende el Fan del by-pass(por ahi me confundo),es independiente,imagino que a mas velocidad mas eficiente. Ahora la duda que tengo es la reacción a velocidades subsonicas,pero es una gran solución para aminorar consumo y ganar empuje a cierto regimen de vuelo.
Además del uso del mismo flujo de aire frio para refrigerar distintos elementos de la aeronave,hasta el combustible.
¿Varia mucho en tamaño a comparacion de F135?
 
En si es realmente interesante el tema del tercer flujo,simil a un estator me parece,me hace acordar bastante a la solución de Pratt And Whitney en el J58 del Blackbird.
Por las poco que vi,no depende el Fan del by-pass(por ahi me confundo),es independiente,imagino que a mas velocidad mas eficiente. Ahora la duda que tengo es la reacción a velocidades subsonicas,pero es una gran solución para aminorar consumo y ganar empuje a cierto regimen de vuelo.
Además del uso del mismo flujo de aire frio para refrigerar distintos elementos de la aeronave,hasta el combustible.
¿Varia mucho en tamaño a comparacion de F135?
creo que lo menciona en la referencia ... es del mismo tamaño que el F135.
 

me262

Colaborador
Los F-35 desplegaron dragchutes por primera vez.

Personal RNLAF realizaron a partir de entonces un Fit-check en antiguas instalaciones de F-16 de mantenimiento para asegurar futuras operaciones.




Saludos.
 
El F-35 combina capacidades de sigilo pasivo con medidas electrónicas activas para brindar a los pilotos una capacidad de supervivencia sin precedentes en los espacios aéreos más controvertidos.


Saludos.
Muy bonito todo, pero si un piloto british se encuentra sobrevolando el Canal de Suez y de pronto el "pingüino-35" decide darse un chapuzón en el Mediterráneo, yo prefiero encomendarme a San Martín Baker, patrón de los asientos eyectables, que a Santo Pratt Whitney mártir, beato de los motores jets manifiestamente mejorables. Imploramos el advenimiento de los nuevos motores de General Electric. Ven Señor Jesús.
 

me262

Colaborador
Santo Pratt Whitney mártir, beato de los motores jets manifiestamente mejorables.
Estimado, su comentario debe contestarse, con algunos datos técnicos.

De su mensaje se puede desprender que desconoce que el P&W F-135, con un empuje de 43 mil libras, es el motor mas confiable de la Industria, amén de ser el único motor de quinta generación construido en serie en el mundo.

Se construyeron al día de hoy +850 motores con +443 mil horas de vuelo, con una cadena de MRO&U global (maintenance, repair, overhaul, and upgrade) en Oklahoma City en USA, en Holanda, en Australia, en activación el de Noruega, y planeados el de Jacksonville, USA y el de Japón.
Todos los motores desplegados en 29 bases y buques, por todo el mundo.

Rusia o China tienen algo similar..?
NO.

Amén de los Organismos intervinientes en el accidente, P&W tiene el suficiente prestigio y expertise como para hacer un análisis científico para determinar si su motor fue responsable o no, del hecho.

Todos los motores son manifiestamente mejorables, como usted dice.

Sin esta condición, P&W no llevaría tanta ventaja con el resto de las empresas que solo tienen motores de cuarta generación en producción de serie (algunas ni siquiera confiable), y ninguno con sus especificaciones de consumo, durabilidad, generación de energía y empuje.

Resulta chocante menoscabar un producto tecnológico de avanzada, cuándo tanto Rusia y menos China, no pueden lograr ni siquiera producir uno de serie, y sus clientes de exportación todos juntos suman CERO.

Y es para recordar, que India se bajó del Su-57 por 2 razones básicas, y una era su motor.

Usted se puede encomendar tranquilamente a San MB en el F-35 si quiere.
Que les queda a los pilotos rusos y mas a los chinos, con la confiabilidad de sus motores...

Imploramos el advenimiento de los nuevos motores de General Electric.
Este es otro nivel tecnológico superior.

Para el motor de sexta generación que está en período de pruebas su segundo prototipo, deberá esperar hasta 2027, para poder verlo en el F-35...

Saludos.
 
Lleva meses y años saber el motivo exacto de un accidente aereo y mas en aviones militares.... y si alguien dice algo lo mas probable es que sea uno.......... al menos hay que esperar unas semanas.......... o meses al menos.

Salduos
en el caso Japonés , claramente!! no hay testigos y la única data que se tiene son los restos de la aeronave y las cajas negras (de haberlas recuperado)

acá es muy distinto.. .tenemos al piloto vivo , así que al menos un relato de primera persona de lo que le pasó al avión se puede tener relativamente pronto (pérdida de empuje, oscilaciones, incendio, desorientación, etc) sin tener que esperar años ...
después claramente vendrán los estudios pormenorizados... pero al menos el relato del piloto para saber como fué que el avión se cayo...
 
en el caso Japonés , claramente!! no hay testigos y la única data que se tiene son los restos de la aeronave y las cajas negras (de haberlas recuperado)

acá es muy distinto.. .tenemos al piloto vivo , así que al menos un relato de primera persona de lo que le pasó al avión se puede tener relativamente pronto (pérdida de empuje, oscilaciones, incendio, desorientación, etc) sin tener que esperar años ...
después claramente vendrán los estudios pormenorizados... pero al menos el relato del piloto para saber como fué que el avión se cayo...

Correcto aqui mencionan 1 anho para que el reporte final salga a la Luz, un caso similar a este ocurrio
en Setiembre del 2018, un F 35B de los Marines el piloto tuvo que eyectarse en South Carolina. Se
determino que fueron tubos defectuosos en el Motor.

Saludos,
 

Correcto aqui mencionan 1 anho para que el reporte final salga a la Luz, un caso similar a este ocurrio
en Setiembre del 2018, un F 35B de los Marines el piloto tuvo que eyectarse en South Carolina. Se
determino que fueron tubos defectuosos en el Motor.

Saludos,
El accidente será investigado por la División de Investigación de Accidentes de la Defensa, que generalmente toma varias semanas antes de producir un informe inicial. Por lo general, un informe final tarda aproximadamente un año en completarse .

coincido que el informe final con seguridad puede llevar un año... pero un preliminar en 1 0 2 semanas tendría que salir... principalmente para asegurarse de que no corren peligro los demás aviones en vuelo del tipo...
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Bueno, como cualquiera bien sabe:

Kolmen henkilön, esikuntapäällikön, koelennoista, taktiikasta ja koulutuksesta vastaavan päällikön sekä F-35:n ja F-16:n logistiikasta ja ylläpidosta vastaavan päällikön suulla F-35A:n nykyisen lentohinnan kerrottiin viimeisimmän laskelman mukaan nykyään olevan 110 000 Norjan kruunua tunnissa, joka on noin 11 000 euroa sisältäen henkilötyötunti-, huolto-, varaosa- ja polttoainekustannukset. Koska luku on matalin, jonka olimme koskaan kuulleet F-35:n kohdalla, herätti se meissä luonnollisesti ihmetystä. Siksi kysyin, miten sen lentotuntihinta vertautuu yhä käytössä olevaan F-16:een nähden. Vastaus oli yhtenevä: se on suunnilleen yhtä suuri.

Según tres personas, el Jefe de Estado Mayor, el Jefe de Vuelo de Prueba, Táctica y Entrenamiento y el Jefe de Logística y Mantenimiento del F-35 y del F-16, el coste actual de vuelo del F-35A se estima en 110 000 coronas noruegas por hora, lo que supone unos 11 000 euros, incluyendo horas de trabajo, mantenimiento, piezas de repuesto y costes de combustible. Como esta era la cifra más baja que habíamos escuchado para el F-35, nos sorprendió naturalmente. Así que pregunté cómo se comparaba su coste por hora con el del F-16 aún en servicio. La respuesta fue la misma: es más o menos lo mismo

Ehhh. :eek:
 
Arriba