Todo sobre el F-35 Lightning II
- Tema iniciado spirit666
- Fecha de inicio
Me parece que el problema no es que el IRST detecte un avión a 100 Km. Sino que para encontrar a ese avión o misil a cientos de Kms (sin saber donde se encuentra) el factor de aumento que necesitaría un sistema óptico, hace que sea como tratar de de encontrar una mosca en vuelo mirando a través de una pajilla.
Osea, la cuestión no es que lo alcance a ver, sino encontrarlo.
Osea, la cuestión no es que lo alcance a ver, sino encontrarlo.
METEORSWARM
Forista Sancionado o Expulsado
Os olvidais que generalmente van varios efa y son varios irst,punto 2 el efa es un "centric warfare",fue concebido asi desde el principio,recibe informacion de sus sensores,uva,ucas,radares de tierra,radares de buques,awacs y satelites,si envias un uva por delante 100km el objetivo esta derribado.
Os lo voy explicar sencillamente, el efa recibe objetivo,orienta y dispara,a partir de ahi tiene 2 opciones,sigue actualizando los datos al misil o se marcha a hacer otra tarea,porque el misil o recibe los datos del efa o los recibe del resto de componentes que forman el conjunto.....todo eso que mencione antes,uva/ucas/buques/etc.
¿Esto no lo sabiais verdad?Imaginaos que sera capaz de hacer el f-22
Dudar de un IRST que con buen clima permite detectar cazas a 100km y si enseñan toberas caso del mig-29 a 150km pues es dudar mucho de la tecnologia de hoy,naturalmente que no es perfecto pero es mucho a no tener otra cosa y depender permanentemente del radar,lo que os escribo aqui son palabras del EDA español,no son invenciones mias.
El f-35 version despegue vertical es muy superior al harrier que sustituye y a las versiones embarcadas que hay actualmente y que se dedican en gran parte a defensa aerea pero con poca capacidad de ataque a tierra.
El f-35 puede salir cargado de un portaaviones al completo con capacidad AS(que es lo que importa hoy) cosa que no existe hasta el momento en el mundo,todas las versiones de despegue horizontal aun con tvc solo pueden llevar ligera o media carga como mucho,en definitiva las bombas escualidas y en poquita cantidad,nunca podrias despegar con bombas mayores.
El f-35 tiene sensores 360 grados(informacion brutal),situacion de campo,hace defensa aerea y carga con bombas de todo tipo sacrificando el stealth,pero puede.....
Os lo voy explicar sencillamente, el efa recibe objetivo,orienta y dispara,a partir de ahi tiene 2 opciones,sigue actualizando los datos al misil o se marcha a hacer otra tarea,porque el misil o recibe los datos del efa o los recibe del resto de componentes que forman el conjunto.....todo eso que mencione antes,uva/ucas/buques/etc.
¿Esto no lo sabiais verdad?Imaginaos que sera capaz de hacer el f-22
Dudar de un IRST que con buen clima permite detectar cazas a 100km y si enseñan toberas caso del mig-29 a 150km pues es dudar mucho de la tecnologia de hoy,naturalmente que no es perfecto pero es mucho a no tener otra cosa y depender permanentemente del radar,lo que os escribo aqui son palabras del EDA español,no son invenciones mias.
El f-35 version despegue vertical es muy superior al harrier que sustituye y a las versiones embarcadas que hay actualmente y que se dedican en gran parte a defensa aerea pero con poca capacidad de ataque a tierra.
El f-35 puede salir cargado de un portaaviones al completo con capacidad AS(que es lo que importa hoy) cosa que no existe hasta el momento en el mundo,todas las versiones de despegue horizontal aun con tvc solo pueden llevar ligera o media carga como mucho,en definitiva las bombas escualidas y en poquita cantidad,nunca podrias despegar con bombas mayores.
El f-35 tiene sensores 360 grados(informacion brutal),situacion de campo,hace defensa aerea y carga con bombas de todo tipo sacrificando el stealth,pero puede.....
METEORSWARM
Forista Sancionado o Expulsado
Respecto al IRST del efa lo que os comente son datos dados por el fabricante y comprobados,naturalmente que afecta la climatologia pero con el le quitas mucha capacidad a los cazas stealth,por cierto el aparatito pesa no menos de 65 kilos.
METEORSWARM
Forista Sancionado o Expulsado
Incorrecto le quitas capacidad a un stealth porque no dependes obligatoriamente del radar para disparar,actualizar y derribar un objetivo.
no es que le "quite capacidad Stealth"... lo hace mas detectable... simple y puramente.. es una de las tantas tecnos que se estan desarrollando para contrarestar la invisibilidad radar del F22 y F35...
los Rusos hace ya bastante que insisten que sus IRST enlazados a los PESA y RWR de nueva generacion serian capaces de detectar, trackear y enganchar un avion Stealth a 100km.... lo mismo con el EFA que enlaza el IRST al radar para permitir "mirar" para donde venga la emisicion... de esa forma se mantiene el radar en pasivo y se utiliza el canal IR para la deteccion...
esta claro que tampoco es la panacea.... el IR sigue siendo sensible a los cambios atmosfericos (nubes densas, humo, lluvia, etc).. y no esta tan claro que puedan detectarse un avion con baja firma IR (concebido con toberas adrede como el F22) a esa distancia.....pero que ciertamente es una ayuda lo es...
lo de guiar el misil AA con fuentes externas.... bueno mi amigo... deje de ver History Channel que no hace bien..... ni siquiera el SM-6 y el Aster 30 tienen tal capacidad...y menos contra un caza maniobrante!!
los Rusos hace ya bastante que insisten que sus IRST enlazados a los PESA y RWR de nueva generacion serian capaces de detectar, trackear y enganchar un avion Stealth a 100km.... lo mismo con el EFA que enlaza el IRST al radar para permitir "mirar" para donde venga la emisicion... de esa forma se mantiene el radar en pasivo y se utiliza el canal IR para la deteccion...
esta claro que tampoco es la panacea.... el IR sigue siendo sensible a los cambios atmosfericos (nubes densas, humo, lluvia, etc).. y no esta tan claro que puedan detectarse un avion con baja firma IR (concebido con toberas adrede como el F22) a esa distancia.....pero que ciertamente es una ayuda lo es...
lo de guiar el misil AA con fuentes externas.... bueno mi amigo... deje de ver History Channel que no hace bien..... ni siquiera el SM-6 y el Aster 30 tienen tal capacidad...y menos contra un caza maniobrante!!
METEORSWARM
Forista Sancionado o Expulsado
Cada uno puede dudar de muchas cosas pero ver como se derribaban f-15 a manos de tornado con amraam datalink es algo que hizo la raf hace años.
Por cierto a cierta altitud no existen nubes por lo tanto las capacidades del irst son plenas.
Por cierto a cierta altitud no existen nubes por lo tanto las capacidades del irst son plenas.
METEORSWARM
Forista Sancionado o Expulsado
me refiria al amraam que es el mediun range
---------- Post added at 01:59 ---------- Previous post was at 01:56 ----------
Hasta que depues los mismos f-15 estaban dotados con datalink,con el link 16 otra escabechina....ni siquiera despegaba la usaf del suelo,claro que como esas muchas mas,tengo entendido que pilotos de la usaf aun les pagan cervezas aun hoy actualmente a los pilotos de la raf.Despues de varias de estas aun con los ojos llorosos la usaf dijo "que nunca mas permitirian que volviera a suceder eso".......el f-22 y f-35 es buena prueba de ello.
---------- Post added at 01:59 ---------- Previous post was at 01:56 ----------
Hasta que depues los mismos f-15 estaban dotados con datalink,con el link 16 otra escabechina....ni siquiera despegaba la usaf del suelo,claro que como esas muchas mas,tengo entendido que pilotos de la usaf aun les pagan cervezas aun hoy actualmente a los pilotos de la raf.Despues de varias de estas aun con los ojos llorosos la usaf dijo "que nunca mas permitirian que volviera a suceder eso".......el f-22 y f-35 es buena prueba de ello.
si... son giles no??? :yonofui: :yonofui: :yonofui: :yonofui: :biggrinjester:
es curioso como cada tanto le salen nuevas capacidades a aviones y armamentos que ya son archiconocidos... y que parece que ni sus propios fabricantes y principal usuario y dueño de la pelota conocieran!!! :svengo: :svengo: :banghead:
estos Yonis.. no se avivan mas!!!! :sifone:
es curioso como cada tanto le salen nuevas capacidades a aviones y armamentos que ya son archiconocidos... y que parece que ni sus propios fabricantes y principal usuario y dueño de la pelota conocieran!!! :svengo: :svengo: :banghead:
estos Yonis.. no se avivan mas!!!! :sifone:
METEORSWARM
Forista Sancionado o Expulsado
Excepto con paises Otan donde si demuestran sus cualidades...con el resto la usaf se deja ganar.Les interesa por muchos motivos,parte de que si quedan muy maltrechos mas dinero les vendra de defensa para todo tipo de proyectos y aeronaves.
Tiempo atras se quejaban que no conseguian "freir" al misil Mica Frances y un poco menos se quejaban que el rafale evadia de alguna manera los misiles AMRAAM,no se si finalmente los franceses les dijeron como lo hacian pero seguramente a dia de hoy esos problemas estan solucionados.
Por cierto el spectra del rafale(halcon en frances) costo la friolera de 7 millones de euros hace 10 años,la verdad es que los franceses en el tema de informatica y electronica nos llevan un paso por delante.
A todo esto perdonad que me estoy desviando del tema,continuemos con el f-35.
Tiempo atras se quejaban que no conseguian "freir" al misil Mica Frances y un poco menos se quejaban que el rafale evadia de alguna manera los misiles AMRAAM,no se si finalmente los franceses les dijeron como lo hacian pero seguramente a dia de hoy esos problemas estan solucionados.
Por cierto el spectra del rafale(halcon en frances) costo la friolera de 7 millones de euros hace 10 años,la verdad es que los franceses en el tema de informatica y electronica nos llevan un paso por delante.
A todo esto perdonad que me estoy desviando del tema,continuemos con el f-35.
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
:svengo::icon_bs:creo que halcon es faucon
