Sistema de defensa antiaérea para el EA

[MDD]

BAPIN 108645Modernización del Sistema de Defensa Antiaérea del Ejército Argentino, Republica Argentina."- Modernización de 4 Sistemas de Armas de 35 mm GDF 007 Refurbished (OERLIKON – SUIZA)

- Incorporación:
4 Sistema Lanzador de Misiles de Mediana Cobertura ASPIDE 2000
99 Sistemas de Lanzamiento de Misiles Portátiles de Baja y Muy Baja Cobertura RBS 70 Refurbished.
11 Sistemas de Información Electrónica ""tipo"" GIRAFFE, con radar de detección y seguimiento incluido.
2 Simuladores para el Sistema de Lanzamiento de Misiles Portátiles.
99 Vehículos Todo terreno 4x4 para el Sistema de Lanzamiento de Misiles Portátiles.

- Soporte Logístico Integrado:
1 Equipo para taller de Mantenimiento del Sistema Armas 35 mm.
1 Equipo para taller de Mantenimiento del Sistema Lanzamiento Misiles de Mediana Cobertura.
1 Equipo para taller de Mantenimiento del Sistema Lanzamiento de Misiles Portátiles.

- Adiestramiento:
Operadores de Sistema Armas 35 mm.
Operadores de Sistema de Misiles de Mediana Cobertura.
Operadores de Sistema de Misiles Portátiles..
Curso de 2do Escalón de Mantenimiento Sistema Armas 35 mm.
Curso de 2do Escalón de Mantenimiento Director de Tiro skyguard."


Por este BAPIN se ejecutaron 3500 millones de pesos al 30.06.25.

Para que vean como están las cosas.

No hay un peso.

 

[MDD]

https://twitter.com/i/web/status/1942977612558512503

Si no se incrementa la cantidad de munición disponible para disparar en el arma y si automatización para apuntar de acuerdo a algún sistema de detección no tiene sentido gastar dinero en eso.

 

[Herman]

BAPIN 108645Modernización del Sistema de Defensa Antiaérea del Ejército Argentino, Republica Argentina."- Modernización de 4 Sistemas de Armas de 35 mm GDF 007 Refurbished (OERLIKON – SUIZA)

- Incorporación:
4 Sistema Lanzador de Misiles de Mediana Cobertura ASPIDE 2000

Esto es muy viejo...A esta altura no convienen los ASPIDE/SPADA por Antiguos (mas de treinta años encima) y por su reducido alcance (20 km), mas bien serian ideales los BARAK ERSAM-LRSAM (35 y 70 Km alcance)...Digo...Por nombrar algun Sistema AA moderno.-

99 Sistemas de Lanzamiento de Misiles Portátiles de Baja y Muy Baja Cobertura RBS 70 Refurbished.
11 Sistemas de Información Electrónica ""tipo"" GIRAFFE, con radar de detección y seguimiento incluido.
2 Simuladores para el Sistema de Lanzamiento de Misiles Portátiles.
99 Vehículos Todo terreno 4x4 para el Sistema de Lanzamiento de Misiles Portátiles.

- Soporte Logístico Integrado:
1 Equipo para taller de Mantenimiento del Sistema Armas 35 mm.
1 Equipo para taller de Mantenimiento del Sistema Lanzamiento Misiles de Mediana Cobertura.
1 Equipo para taller de Mantenimiento del Sistema Lanzamiento de Misiles Portátiles.

- Adiestramiento:
Operadores de Sistema Armas 35 mm.
Operadores de Sistema de Misiles de Mediana Cobertura.
Operadores de Sistema de Misiles Portátiles..
Curso de 2do Escalón de Mantenimiento Sistema Armas 35 mm.
Curso de 2do Escalón de Mantenimiento Director de Tiro skyguard."


Por este BAPIN se ejecutaron 3500 millones de pesos al 30.06.25.

Para que vean como están las cosas.

No hay un peso.

El resto de la lista va como piña

 

[emilioteles]

Esto es muy viejo...A esta altura no convienen los ASPIDE/SPADA por Antiguos (mas de treinta años encima) y por su reducido alcance (20 km), mas bien serian ideales los BARAK ERSAM-LRSAM (35 y 70 Km alcance)...Digo...Por nombrar algun Sistema AA moderno.-

NASAMS III

 

[Ale]

BAPIN 108645Modernización del Sistema de Defensa Antiaérea del Ejército Argentino, Republica Argentina."- Modernización de 4 Sistemas de Armas de 35 mm GDF 007 Refurbished (OERLIKON – SUIZA)

¿A qué se refiere específicamente con refurbished, subir las piezas actuales 002 a 007? Usa el mismo termino con los RBS...

 

[MDD]

¿A qué se refiere específicamente con refurbished, subir las piezas actuales 002 a 007? Usa el mismo termino con los RBS...

Unidades usadas reacondicionadas a nuevo con recambio de partes.

 

[Ale]

Unidades usadas reacondicionadas a nuevo con recambio de partes.

¿Y dar de baja las que tenemos? Imagino que en cuestión de uso estarán mas nuevas que cualquiera que se pueda comprar afuera...

 

[MDD]

Esto es muy viejo...A esta altura no convienen los ASPIDE/SPADA por Antiguos (mas de treinta años encima) y por su reducido alcance (20 km), mas bien serian ideales los BARAK ERSAM-LRSAM (35 y 70 Km alcance)...Digo...Por nombrar algun Sistema AA moderno.-

El resto de la lista va como piña

Es el BAPIN vigente. Querés Nasams? Te das cuenta del presupuesto ejecutado? Todo ese equipo y sus misiles no debe salir más de 80 millones de dólares.

 

[MDD]

¿Y dar de baja las que tenemos? Imagino que en cuestión de uso estarán mas nuevas que cualquiera que se pueda comprar afuera...

No, son mejoras sobre las unidades en inventario.

 

[Ale]

No, son mejoras sobre las unidades en inventario.

Aaahhh ok, ahí sí. Igualmente a esta altura si ya no se hicieron, deberían pensar en 009...

 

[Herman]

Es el BAPIN vigente. Querés Nasams? Te das cuenta del presupuesto ejecutado? Todo ese equipo y sus misiles no debe salir más de 80 millones de dólares.

Lo barato No cubre la defensa del Sistema de Armas F-16 (por nombrar algo que defender)...Es decir...Se necesita una Defensa Aerea de Zona con "al menos" 100Km de Alcance minimo...Por que Hoy te sacuden desde 300km .-

El Sistema SPADA ya es Antiguo y sin Alcance...Salvo que me aseguren que los Aspide "Refurbished" tengan un alcance de 80km...ahi algo es algo...sino que compren mas RBS-70 NG & cañones Oerlikon GDF 007 y vayan por NASAMS o Barak o otro

 

[thunder]

Pero no debería o no debe, mejor dicho el EA dar cobertura a bases de la FAA. Ellos deben darse su propia defensa aérea.

 

[Herman]

Pero no debería o no debe, mejor dicho el EA dar cobertura a bases de la FAA. Ellos deben darse su propia defensa aérea.

Claro Thunder, yo solo opinaba en ir por un Sistema de Defensa Aerea que las Tres FFAA puedan adquirir...No que sea "de nuevo" cada uno en su quinta y no cubrimos ni el cerco

 

[Stewart Copeland]

Sí, ya se, es imposible:

 

[Ale]

Probablemente sí, pero da la pauta que modernizar los Bofors de la IMARA seria algo lógico...

 

[Stewart Copeland]

Probablemente sí, pero da la pauta que modernizar los Bofors de la IMARA seria algo lógico...

Y que también algo se podria hacer con los cañones de los buques que se van dando de baja...

 

[MDD]

CIWS II Coreano, para buques y en camiones. 30 mm con municiones ahead y spread integrados con radares aesa de banda x.

MADEX 2025 - 1

CIWS-II와 전방분산탄을 적용한 대드론 요격체계

maily.so

 

[STRIKE FALCON]

Capacidad para lanzar:
AIM-120 AMRAAM B/C5/C7
AMRAAM Extended Range (AMRAAM ER)
AIM 9-X Sidewinder Block II

 

[STRIKE FALCON]

NASAMS HML (High Mobility Launcher)

 

[STRIKE FALCON]

NASAMS HML Australianos sobre vehículos todo terreno HAWKEI