Sigamos atrasando los relojes entonces...
Una terrible esttupidez, regirnos por normas totalmente anacrónicas.
Sistema de defensa antiaérea para el EA
- Tema iniciado robert78
- Fecha de inicio
Una terrible esttupidez, regirnos por normas totalmente anacrónicas.
En los sesenta la Argentina no contaba con sistema de defensa aérea de corto/ mediano alcance, así que duro que exista alguna norma por el estilo.
En vez de discutir "normas" de hace 50 años, plantadas en tiempos que las FFAA eran otras; discutamos qué es lo que realmente hace falta para reequipar y modernizar unas FFAA que están equipadas con sistemas de los años sesenta y setenta.
Lo que estoy diciendo como suposición es que históricamente debe haberse dispuesto de alguna manera que alguna fuerza tenía esa responsabilidad, me suena raro que lo dejaran sin planificar para organizarlo cuando llegara el momento.
Hoy con el comando conjunto aeroespacial en el EMC, es otra historia.
Por eso una brigada con varios grupos equipados con misiles de corto, medio y largo alcance.
Sistema Kongsberg NASAMS 3
Notar la similitud con los puestos del Sistema ORCCA
Notar la similitud con los puestos del Sistema ORCCA
Sistema Kongsberg NASAMS 3
Notar la similitud con los puestos del Sistema ORCCA
Ideal pero costoso........... hay que seguir incorporando el RBS-70NG para equipar mas unidades........... al menos los GAA ........... despues si se podria
Saludos
emilioteles
Colaborador
Son Complementarios...
Además es algo que no necesitas por decenas...
Con un mínimo de 2 Baterías tenes para empezar
Además es algo que no necesitas por decenas...
Con un mínimo de 2 Baterías tenes para empezar
Sin dudas pero hay que pagarlas...................... y hay otros programas como prioridad............... hay que ir por el principio.............. el RBS-710NG en todos los GAA........ despues podes incorporar otra cosa como el NASAMS para un GAA y redistribuís losRBS-70BG de esas unidades
Saludos
bueno, son 2 al fin y al cabo.
El lado bueno de estar tan mal es que reequipar todas las unidades de AAA del EA no es una inversión tan alta.
Llevo 40 años juntar fondos para misiles antiaéreas portales para que tomes de referencia........... u encima hay que ir con la FAA que naturalmente este modelo es el ideal....... una batería ya es mucho ............ y hay 2 programas con mas prioridad
Saludos
emilioteles
Colaborador
El tema es que NO HAY defensa antiaérea. Que programa puede ser más prioritario que algo inexistente
emilioteles
Colaborador
Ya es prioridad el TAM 2C A-2, UNIMONG nuevo y el Vehículo Blindado Porta Personal ...........Fusil de asalto...... y Artillería. y quizas me falte algo
Saludos
emilioteles
Colaborador
Cual es el plan para la arti
¿Cual es el plan para la artillería?
Qué limitado tu pensar que solo a tan corto alcance vas a defender una base. Menos mal que no sos quien toma decisiones sino quien responde cada comentario aquí en el foro con lo mismo siempre: Bell 412 ASW, CSAR, AWACS etc - Modernizar las Meko 360 y RBS-70. Espero no olvidarme de alguno.
a mi me gusta la ensalada rusa.
De acuerdo en que no puede ser todo prioridad porque entonces nada es prioridad.
Para mí recuperar la defensa aérea hoy debe venir antes que todo lo demás que nombra porque i) hoy es prácticamente inexistente, ii) no hay chance de desarrollarlo u obtenerlo localmente en poco tiempo si se produce una emergencia, y iii) en cualquier escenario necesitás DA.
Con la amenaza que representan los drones, esta es una excelente solución.
Referencia: modernizar 28 cañones = EUR 532M
www.zona-militar.com
Rheinmetall modernizará los sistema de defensa antiaérea SkyGuard de las Fuerzas Armadas de Austria
El Ministerio de Defensa de Austria contrató a la compañía alemana Rheinmetall para llevar a cabo procesos de modernización en los sistemas de defensa
www.zona-militar.com
Temas similares
