Sistema de defensa antiaérea para el EA
- Tema iniciado robert78
- Fecha de inicio
CIWS II Coreano, para buques y en camiones. 30 mm con municiones ahead y spread integrados con radares aesa de banda x.
Capacidad para lanzar:
AIM-120 AMRAAM B/C5/C7
AMRAAM Extended Range (AMRAAM ER)
AIM 9-X Sidewinder Block II
NASAMS HML (High Mobility Launcher)
NASAMS HML Australianos sobre vehículos todo terreno HAWKEI
emilioteles
Colaborador
Capacidad para lanzar:
AIM-120 AMRAAM B/C5/C7
AMRAAM Extended Range (AMRAAM ER)
AIM 9-X Sidewinder Block II
Sería interesante poder integrar sensores nacionales en reemplazo del MPQ-64F1 Sentinel 3D y MSP 600.
luce demasiado soviéticoNASAMS HML (High Mobility Launcher)
No es como un poco mucho???
Teniendo en cuenta que el único en la región que cuenta con unas pocas baterías es Chile.
Incluso Brasil con todo el poderío militar que tiene, solo cuenta con Manpads.
Teniendo en cuenta que el único en la región que cuenta con unas pocas baterías es Chile.
Incluso Brasil con todo el poderío militar que tiene, solo cuenta con Manpads.
Ese mucho es poco cuando te quedes sin los F-16 que esperaste más de 40 años.
Brasil está a punto de cerrar por baterías MBDA EMADS...equivalente a las NASAMS pero equipada con misiles CAAM-ER, equivalente al AMRAAN-ER......
O SEA...
Otros sistemas de alcance medio / largo que podrían interesar a la Argentina son los israelíes SPYDER y DAVID SLING.
Argentina debería adquirir un importante número de sistemas M-1097 AN/TWQ-1 Avenger ADS y misiles STINGER de los últimos modelos para las tres Fuerzas , aprovechando el FMS.
De esa forma se tendría sistemas guía láser (RBS-70NG) y misiles IIR mucho más portátiles para la Tropa y Fuerzas Especiales.
De esa forma se tendría sistemas guía láser (RBS-70NG) y misiles IIR mucho más portátiles para la Tropa y Fuerzas Especiales.
La prioridad debería ser que cada Brigada del EA -y de la FAA- tenga cubierta la defensa de muy corto alcance (vshorad). Basicamente, armas de tubo y.Manpads. Despúes de eso podemos empezar a hablar de Nasams, Spyders, Baraks, etc. Y lo mismo respecto a la Armada.
Saludos.
Saludos.
Son solamente dos grupos de artillería, no es una locura...
Los Guepard no cuentan???
Esa punta torcida solo puede hacer reir a los enemigos, tiene que ser puntiaguda.
emilioteles
Colaborador
Eso ya está "encaminado" con el programa RBS-70NG, Una BADA por GUC + Una Sección ADA para el Comando de Brigada, total 99 lanzadores.
Aún así, sigue faltando dotar a la Secciones ADA de los GA y todos los regimientos. Ahí apuntaría a una combinación de MANPADS y C-UAS. Los NASAMS III y similares aplican a nivel División en el EA, por lo que se precisa un minimo y máximo de 4 baterías.
En tanto la FAA y la IMARA suscriben al programa RBS-70NG. Aquí también completaría el anillo inferior con MANPADS y C-UAS.
Nunca se hace mención a las FUERZAS AERONAVALES, las cuales equivalen a una Brigada, que también requieren defensa aérea.
Quizás parezca tonto, pero yo buscaría trípodes modernos tipo el viejo M-63, para poder aplicarlos tanto en las M2 como en las MAG, a todas las armas, salvo caballería por motivos obvios, les permitiría disponer de medios antiaéreos con armas de las que ya disponen en los arsenales, mientras se esperan cosas mejores...
Mirá, recién estuve hojeando el hilo "EA en marcha" y el primer post en hablar de la compra de los RBS 70 es del 20/06/2013. ¿Cuántos lanzadores se incorporaron hasta ahora?
Sparrow
Colaborador
Es un gran misterio, porque no se supo de más viajes de Hércules trayendo más lanzadores.
emilioteles
Colaborador
Es una incógnita.
Temas similares
