S
SnAkE_OnE
Hispano Suiza 20mm.
Sistema de defensa antiaérea para el EA
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
fepago
Colaborador
ya estoy mas alla del sufrimiento.....
si vas a Knob Creek y pagas , usas algo parecido.
35mm AHEAD Round
un avance tecnológico, desarrollado por Oerlikon Contraves mejora la capacidad de las armas de defensa aérea para atacar y destruir blancos aéreos, desde aviones grandes como isa también para pequeños objetivos tales como misiles o MGP. El arma dispara rafagas cortas, de 24 rondas de alta velocidad Ahead dirigidas a punto de intercepción del objetivo. Cada proyectil es programado por un inductor electromagnético basado en el cañon, que establece un temporizador electrónico para activar y separar el proyectil en 152 sub-proyectiles de metal tungsteno pesado estabilizados por rotación (de 3,3 gramos cada uno), formando una nube de metal en forma de cono letal, colocado por delante de el objetivo en su trayectoria de vuelo.
AHEAD es la máxima aspiración de todo SDA Contraves Skyguard Oerlikon GDF y sus posteriores derivados ya en Rheinmetall .-
Tiene un aumento exponencial de efectividad. Vuelve juguetes a los misiles de crucero, por ejemplo y UAVs. También aumenta geométricamente su supervivencia ante ataques ARM
Derruido
Colaborador
Don Thunder cuando leo como se pone cuando le hablan de éstas cosas.
Me recuerda la emoción del Nestor, cuando hablaban de cajas fuertes. Se pone igual.
Besos
PD: Usted que es la palabra calificada en el foro respecto al tema. Que debería comprarse para tener capacidad AA.
panZZer
Peso Pesado
La historia de "la caja" fuerte no tiene que ver con la época de presidente es anterior...
Por cierto no fue nunca una caja, hablando con corrección fue una bóveda y la puerta era(ya no existe mas) de esas que ves en las películas de una conocida marca americana........ tanto lió para guardar 600 palos....
Por cierto no fue nunca una caja, hablando con corrección fue una bóveda y la puerta era(ya no existe mas) de esas que ves en las películas de una conocida marca americana........ tanto lió para guardar 600 palos....
¿El Crotale Sigue vivo?...pensé de hace 20 años ya eran bajaCrotale NG, diferentes opciones de chassis:
Remolque:
M113:
M993
Sisu XA-180:
K-200:
eso dice Thales, de hecho para ver si enganchaban una venta desarrollaron el rapidfire y los ofrecen como paquete. Nadie se intereso mucho
Don Thunder cuando leo como se pone cuando le hablan de éstas cosas.
Me recuerda la emoción del Nestor, cuando hablaban de cajas fuertes. Se pone igual.
Besos
PD: Usted que es la palabra calificada en el foro respecto al tema. Que debería comprarse para tener capacidad AA.
Y si querido amigo, emociona.
Seguramente de haber existido esta tecnología en ´82 no hubiéramos perdido el 1A601 esos cuatro héroes estarían vivos y el Vulvan sería parte de la "Wardeco" de Puerto Argentino.-
Y por qué, porque si bien la munición SAPHEI-t y HEI-t eran mas que suficientes para bajar esa vetusta porquería volante el hecho de apagar los RARs de tiro hacía muy difícil alcanzar el blanco con los visores XABA que permiten menor alcance.-
El AHEAD vino a cubrir ese bache, el de poder destruir el misil ya lejos de su vector. Situación ésta imprescindible dado que el lanzamiento se produce fuera de nuestra envolvente.-
Remarco el hecho que un RAR atacado con un misil antiradiación se enfrenta con un blanco poco común. Muy rápido, con una trayectoria radial hacia la emisión lo que da una mínima sección frontal.-
Skyguard debería poder eliminar el misil sin AHEAD pero, no hay margen.
varios paises siguen usandolos; los viejos, los clones chinos y los nuevos.
Nunca entendi bien que sistema de guia utilizan los misiles; se que usan algo no-activo; pero no se exactamente que.
Algunos dicen que el radar de iluminacion guia al misil en el centro del haz hasta el objetivo (radar CLOS).
Otros que usa algun sistema puramente radio-guiado (hacen la telemetria con los sensores del lanzador; y el resto radio y espoleta)
Incluso hay quienes dicen que tiene un seeker IIR.
Hasta hay quienes dicen que tiene los tres sistemas de guiado
Ha habido variaciones. Entiendo que el guiado es radarico mixto mediante dos antenas (la de exploración como ajuste y la de seguimiento como guía) con obviamente los cálculos y correcciones del DT. (FCU)
El IR se usaba para asegurarse que el misil se mantuviera en línea al blanco (en realidad a la proyección hecha por la FCU) algunos cientos de metros tras el lanzamiento hasta que el misil tomaba el RADAR.-
Algunos tenían también apuntado optrónico (TV Cam) por las dudas y para evitar las CME o ataques ARM.
No se mas, ni en que modelos había cuales cosas.
Abrazo.
El IR se usaba para asegurarse que el misil se mantuviera en línea al blanco (en realidad a la proyección hecha por la FCU) algunos cientos de metros tras el lanzamiento hasta que el misil tomaba el RADAR.-
Algunos tenían también apuntado optrónico (TV Cam) por las dudas y para evitar las CME o ataques ARM.
No se mas, ni en que modelos había cuales cosas.
Abrazo.
Claro, si el misil no dispone de guia interna (IIR, radar activo, etc); osea, que depende totalmente del director de tiro, es muy dificil pegarle a mas de un blanco a la vez.
Si un avion viene por un lado y otro por el lado contrario, naturalmente el director de tiro va a tener que iluminar a uno o el otro.
Caso que no se da en sistemas no-activos navales; como los AEGIS o APAR; pues los radares de estos pueden iluminar constantemente una esfera de 360° alrededor del buque, permitiendole a los misiles no activos capacidad multi-blanco.
Si un avion viene por un lado y otro por el lado contrario, naturalmente el director de tiro va a tener que iluminar a uno o el otro.
Caso que no se da en sistemas no-activos navales; como los AEGIS o APAR; pues los radares de estos pueden iluminar constantemente una esfera de 360° alrededor del buque, permitiendole a los misiles no activos capacidad multi-blanco.
Como que es obvio que de acuerdo a lo explicado, un misil, o dos, en este caso particular, casi a la vez en el mismo acto.
Mi pregunta es a que no te confundas que el DT mantenga un blanco o mas en análisis de tiro con la ejecución del fuego
Uno de los radares, también confundís radares con un SDA. Un RAR es una cosa y un Director de Tiro (FCU en pirata) es otra.
CROTALE puede rastrear mas de 12 blancos simultáneos y elegir la ejecución del Fgo de acuerdo a su prioridad, elegir uno o dos misiles según probabilidad y finalizado, continuar con el combate con otro blanco de manera automática y etc, etc. pero eso búscalo por internet.
Lo único, si ya te leíste todo, para que es la pregunta
y, si, AEGIS es mejor que Sea Cat
Mi pregunta es a que no te confundas que el DT mantenga un blanco o mas en análisis de tiro con la ejecución del fuego
Uno de los radares, también confundís radares con un SDA. Un RAR es una cosa y un Director de Tiro (FCU en pirata) es otra.
CROTALE puede rastrear mas de 12 blancos simultáneos y elegir la ejecución del Fgo de acuerdo a su prioridad, elegir uno o dos misiles según probabilidad y finalizado, continuar con el combate con otro blanco de manera automática y etc, etc. pero eso búscalo por internet.
Lo único, si ya te leíste todo, para que es la pregunta
y, si, AEGIS es mejor que Sea Cat
emilioteles
Colaborador
Sería intersante establece la conjuntes para la defensa aérea. Y la doctrina?
Corto/Medio Alcance 8km (*)
EA: GDF + RBS-70NG (Trasnferencia GDF FAA)
FAA: RH-202 + RBS-70NG
IMARA: Bofors 40L70 + RBS-70
(*Los sistemas en dotación determinarían esa distacian máxima)
Medio Alcance (EA/ FAA/ IMARA)
Spyder MR 15Km
NASAMS 180Km
Largo alcane (FAA)
No sé de dónde sale que 8 Km. es "medio alcance".
Independientemente de esa duda, entiendo que el Ejército también tiene cañones antiaéreos de 30 y de 20 mm. ¿No?
Me parece que la FAA también tenía algunas baterías SkyGuard. ¿No?
¿No le parece que eso ya es largo alcance?
¿Por qué la FAA debiera tener esa exclusividad?
creo que con los oerlikon 35 mm andamos muy cortos 10 o 12. no se si habra en los arsenales algunos mas de los 50 que se compraron.
Temas similares
