Es solo una idea para debatir nomas, nada especial...
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Es solo una idea para debatir nomas, nada especial...
No es raro, hay hartazgo por parir lo mismo con todos los gobiernos.
CFK se fue sin firmar los Kfir, MM y se va sin firmar por FA50, AF se va sin firmar también.
La diferencia es que en esta ocasión, no hay sesgo ideológico, hay alineamiento y parecería no haber sorpresas ni cambio de rumbo... está todo muy a mano...
Cómo lo veo yo, en estos momentos la FAA necesita "números", al menos para un escuadrón, ante la obsolesencia en bloque que viene para los A-4 en un lustro más. Ahora, la operación dependerá del presupuesto, quizás lleguen los 24 MLU pero no todos vuelen a la vez, pero los MLU en estos momentos cumplen las 3 B (bueno, bonito y barato)
Los 8/10 B70 serían lo ideal para configurar inicialmente un nuevo escuadrón interdictor, pero ya teniendo las necesidades cubiertas con otro escuadrón OCU/defensa aérea/ ataque.
stalder
Analista de Temas de Defensa
Crucino
Un F-16 block 70 equipado sale mas de 150 millones de dolares por unidad sin logistica ni armamento, hoy no hay chance ni de ir por uno
Los 24 F16 MLU salen con todo 660 millones, en el hoy son un ideal
Si la economia mejora , en unos años todo puede ser
Saludos
Un F-16 block 70 equipado sale mas de 150 millones de dolares por unidad sin logistica ni armamento, hoy no hay chance ni de ir por uno
Los 24 F16 MLU salen con todo 660 millones, en el hoy son un ideal
Si la economia mejora , en unos años todo puede ser
Saludos
La diferencia, es que esta vez se sigue con los planes de la FAA, y no se arranca con todo de nuevo, como venía sucediendo en los últimos 40(?) años.
O el nombramiento de Xavier Isaac como JEMCO es casualidad?
Como dice @me262 , ninguno de los actores principales de esta novela, dio por cancelado el tema F-16, ni EE.UU, ni Dinamarca, ni la Argentina.
20 años, sin hacer un pito, y parece que ahora, se tiene que solucionar todo en 3 meses.
Para ser clarito y que se entienda, desde que se volvió a la democracia, las fuerzas políticas,sobre todo los KKs, no solo le metieron un dedo en o**o a las FF.AAs, sino que aparte, le hicieron molinete, y de paso el helicóptero, y en seco!!
Las quejas, de todos lados, incluso desde las mismas FF.AAs, apenas se escuchaban en algunos casos, y en otros, no decían ni "mu", mientras las Fuerzas, perdían capacidad tras capacidad, y encima, se basureaba a sus miembros.
Pero resulta, que ahora, a dos meses de asumir un nuevo gobierno, saltan todos, pidiendo soluciones casi de inmediato...
Seamos buenos muchachos...
Las quejas, de todos lados, incluso desde las mismas FF.AAs, apenas se escuchaban en algunos casos, y en otros, no decían ni "mu", mientras las Fuerzas, perdían capacidad tras capacidad, y encima, se basureaba a sus miembros.
Pero resulta, que ahora, a dos meses de asumir un nuevo gobierno, saltan todos, pidiendo soluciones casi de inmediato...
Seamos buenos muchachos...
Hola Miche! consulta... Intuyo (quizàs equivocadamente) que tenés algo de info sobre la toma de decisiones en el MdD.
¿Crees que se vienen tiempos (¿años?) de vacas hiper desnutridas para luego de estabilizar la cuentas, recomponer lo perdido durante años o que hay cierto deseo de hacer hoy compras puntuales para poner en condiciones mínimas a las FFAA aunque estamos en una época de recortes generales del estado?
Abrazo.
NHB.-
Intuís muy bien.
Ya llegaron y se instalaron esos tiempos, y hace rato.
Me parece, que es lo próximo que se viene, sobre todo para el personal.
Una mezcla de ambas.
Te diría, incluso, que se va a dar al revés de lo que mencionas.
O sea, ir haciendo compras puntuales, para ir recomponiendo lo perdido, pero siempre de a poco.
Son muchos años de desinversión y destrucción, que no se pueden solucionar de un día para el otro.
Sí, pero fijate que el recorte, se viene dando en sectores puntuales.
El problema con el MdD, es que todavía no salió el nuevo presupuesto, y ante la devaluación sufrida, y manteniendo el mismo presupuesto, pareciera que hay un recorte.
Por eso pienso, que va a ser importante ver cuál es el próximo presupuesto asignado a Defensa.
Observa, que dentro del Estado, se están cerrando o achicando diferentes entes, pero no salió una sola nota, o comentario, donde se mencione el cierre de alguna Base Aérea, Cuartel y Base Naval, para acompañar el "recorte Estatal".
Desde mi perspectiva, hay dos cosas que van a ser importantes para las FF.AAs.
La primera, es que se levante el cepo cambiario.
Y la segunda, es que se dicte la ley de emergencia para las FF.AAs.
Abrazos!
Perdón por el off topic, pero está previsto el dictado de una Ley de Emergencia de las FFAA?
me262
Colaborador
Pero por mas que desde ZM direccionemos toda nuestra energía positiva en enviar el mejor mensaje positivo a la Sociedad sobre el tema, siempre e irremediablemente surgirá entre las penumbras la figura de...
Saludos.
Esta en la Ley Omnibus/Bases..es una de las emergencias..no es una Ley per se..
"ARTÍCULO 3°.- Declaración. Plazo. Declárase la emergencia pública en materia..., defensa..."
La emergencia te da espacio a hacer algunas cosas, siempre bien entendidas, que sin emergencia no podes, como por ej reasignar partidas etc. por ello mi esperanza de que salga en el nuevo intento de la Ley.
Perdon si es OT
Bueno, ahí te contestaron.
Hola:
¿que,quien y donde contestaron?
no podes dejarme asi con este suspenso.......
¿que,quien y donde contestaron?
no podes dejarme asi con este suspenso.......
Eslovaquia paga 1.600 millones por 14 aparatos que incluyen armamento y logística, serian unos 115 millones de euros por avión...
Por que no les vamos a pedir soluciones? Tienen las mismas responsabilidades que los anteriores... lo lógico es reclamar a estos lo mismo que se les reclamó a los otros...
Coincido igual que hay que dar tiempo a la nueva gestion siempre... pero desde hace 20 tantos años vivimos en el día de la marmota, y el hilo es resultado de eso.
A vos te parece igual exigirle de la misma manera a uno que recién arranca, lo mismo que a otro, que estuvo 12 años, más otros cuatro, durante otra gestión, sentado en el banquito?
Todavía no pasaron 3 meses, y ya son culpables de toda la debacle.
Culpa de los que pasaron, no de este gobierno.
Al menos por ahora.
Hay que salir un poco de la Burbuja que es ZM y otros Foros y grupos de FB de aficionados a los temas de la Defensa en que algunos seguro incluirán en sus Oraciones que lleguen los Vipers y caerán en Insomnio con que pasa con los Oriones o que hay un SK con novedades. El Gobierno tiene una tarea Titánica para enmendar décadas de decadencia transversal a todas las Áreas de desarrollo de la Nación, hacer un 25% de lo que quiere hacer el Peluca, que lo dejen hacerlo y que resulte!! Ya sería un logro de las características de hito.
Una economía saludable, reglas claras y perseguir las malas prácticas da las condiciones iniciales para mejoras en la Salud, Educación, Infraestructura y si, tambien Vipers.
Tiempo al tiempo.
Una economía saludable, reglas claras y perseguir las malas prácticas da las condiciones iniciales para mejoras en la Salud, Educación, Infraestructura y si, tambien Vipers.
Tiempo al tiempo.
Si pero fue retirada del congreso por parte del gobierno, o sea esa ley no esta aprobada ni siquiera en general.
Temas similares
- Cerrado
