No estoy de acuerdo , le comento mi experiencia , en el tiempo en que no estaba en ZM estuve en otros foros algunos de defensa y otros de política en general.En uno de estos últimos durante varios años , escribia sobre defensa y no era una novedad porque habia mucha gente interesada en el tema .De esa experiencia me convencí que a la gente común , si le interesa la defensa , el tema es que no está informada , porque como todos sabemos el periodismo no tiene especialistas y generalmente hacen notas llenas de errores y llevan una información no del todo cierta a las grandes mayorias .Tampoco las personas comunes ingresan o leen foros de defensa en internet , que no son muchos . Yo creo que dejando de lado las politicas antimilitaristas de los gobiernos K , donde se muestra una imagen del militar unida a la pasada dictadura a la gente común si le interesan los temas de defensa , de hecho cuando se compra algún SDA muchos preguntan en las notas del lector y algunos se quejan porque se compra material que tiene decadas de viejo.Esto que digo se puede confirmar en internet no necesariamente es un invento mio.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Es la FAA.Pero...con MdD nuevo,JEMGFA nuevo...hay que comenzar otra vez todo.
gabotdf
Miembro notable
Perdón pero me pierdo, deben ser los años. Quién es responsable por la redacción de la LOA? depende de nosotros de alguna manera? Porque por lo que me explicaron ahí es donde se establece el plazo y esa etapa aún no se cumplió, no comprendo cómo se lo da todo por perdido. Perdón por mi ignorancia
Entiendo la comparacion y el entusiasmo. Pero los Orion son compra tactica y operativa, como maxima sera de lucha antisubmarina.
El multirrol F-16 es compra estrategica nacional con impacto regional en Sudamerica y Atlantico Sur, usa la lapicera el Presidente.
nico22
Colaborador
Se que no es tema de acá, pero cómo dicen todo tiene qué ver con todo.
El gobierno ayer repudió el ataque de Israel a la franja de Gaza y hoy salió el propio Massa a despegarse de la cancillería y apoyar a Israel.
Lo que quiero puntualizar es que Massa no es lo mismo que Fernández y no se que va hacer si es elegido,lo que se es que va actuar diferente a él gobierno saliente.
Lo digo con respecto al caza multirrol y si tiene que tomar una decisión él
El gobierno ayer repudió el ataque de Israel a la franja de Gaza y hoy salió el propio Massa a despegarse de la cancillería y apoyar a Israel.
Lo que quiero puntualizar es que Massa no es lo mismo que Fernández y no se que va hacer si es elegido,lo que se es que va actuar diferente a él gobierno saliente.
Lo digo con respecto al caza multirrol y si tiene que tomar una decisión él
Por la "cesión" de tierras del Ejército a los mapuches, hoy fueron procesados varios del área jurídica del MinDef y ya sabemos que la órden de no apelar vino de arriba. Dudo que Taiana o su staff tenga continuidad ante un eventual triunfo de Massa.
Fin OT
La oferta está aun vigente...
Y mientras tanto, el hilo pasa por estados de ansiedad, optimismo y pesimismo por la falta de novedades.
La argentinidad al palo
stalder
Analista de Temas de Defensa
Para que Salga la LOA tiene que haber una decisión de acá, oficial y por escrito, en seguir avanzando, mientras no suceda no habrá nada vía DSCA.
De hecho la LOA tiene varias etapas
Case development
LOR validation/evaluation
LOA development
Congresional Notification
LOA Offer
Antecipated Offer Date(45 - 150 days)
Acceptance
LOA Signature
Initial Deposit(5 millones de dolares)
Offer expiration Date
+ - 60 days country Review
Saludos
De hecho la LOA tiene varias etapas
Case development
LOR validation/evaluation
LOA development
Congresional Notification
LOA Offer
Antecipated Offer Date(45 - 150 days)
Acceptance
LOA Signature
Initial Deposit(5 millones de dolares)
Offer expiration Date
+ - 60 days country Review
Saludos
Si AF fuera un presidente normal,le tendría que ordenar,no solicitar,la renuncia al MdD.
Ahora extrapolen esta situacion con la aceptacion de los dos contratos,el de los aviones y armamento,y todavia veo que hay foristas que no se dan cuenta que la cuestion es ideologica....y manifiestan que fue uno de los mejores mdd.
La Cámara Federal porteña advirtió: “Se aprecia una maniobra -en principio- concretada por funcionarios públicos del Ministerio de Defensa de la Nación, que dejó en estado de indefensión al Ejército Argentino en el expediente N° 8355/2020 del Juzgado Federal de la localidad de San Carlos de Bariloche, quien resultó ser el directo perjudicado en la acción de amparo”.
(las negritas son de Infobae),si siguen esta noticia hay dos diarios que subliminalmente dicen que el mdd debe irse.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7GDXFUBSEZHOBGCZTRBM4KGAOM.jpg)
“Una maniobra que dejó en estado de indefensión al Ejército Argentino”: procesaron a cuatro funcionarios por la entrega de tierras a los mapuches en Bariloche
La Cámara Federal revocó la falta de mérito y procesó a integrantes de la Procuración y del Ministerio de Defensa. Los chats que los comprometen en la decisión de no apelar la entrega de tierras
www.infobae.com
Última edición:
No
Solo un simple entusiasta sin pretensiones de Sean Connery
Reid ! Reid todos, impios !
Una oportunidad unica, tecnicamente viable, economicamente sustentable, con consenso entre quienes la tienen que operar
Lo que ocurre es que como no se puede hablar de politica con nombre y apellido, segun reglamento, el cual respeto, debo recurrir al Codigo Enigma
El problema es que este entuerto tiene una sola salida. Decision politica
Y la politica es un espacio extremadamente resbaloso donde prima el pragmatismo, la intriga y hasta la traicion
Notaron ayer un detalle registrado por parte de un candidato que fue contra la postura oficial del gobierno que integra en materia de RREE ? Mediante un tweet. Y hay mucha tela para cortar detras de eso. Fue un tweet de toma de posicion en el alineamiento internacional
Si pensamos en linea de lo ocurrido en los ultimos 40 años, y salvo excepciones, la carpeta F16 iria a dormir a un archivo en el subsuelo del MinDef. Si pensamos en las politicas de la aun hoy coalicion gobernante, tal vez esa carpeta pase por la maquina de hacer tiritas de papel antes de ir a un cesto de residuos.
Si miro, hoy, a las dos fuerzas que compiten por llegar al puesto que permite la toma de decisiones, politicas, no descartaria que en breve mander a pedir esa carpeta y firmen, cualquiera de las dos, los papeles que tienen adentro
Bien en la vereda de enfrente
Saludos
gabotdf
Miembro notable
stalder
Analista de Temas de Defensa
Si AF fuera un presidente normal,le tendría que ordenar,no solicitar,la renuncia al MdD.
Ahora extrapolen esta situacion con la aceptacion de los dos contratos,el de los aviones y armamento,y todavia veo que hay foristas que no se dan cuenta que la cuestion es ideologica....y manifiestan que fue uno de los mejores mdd.
La Cámara Federal porteña advirtió: “Se aprecia una maniobra -en principio- concretada por funcionarios públicos del Ministerio de Defensa de la Nación, que dejó en estado de indefensión al Ejército Argentino en el expediente N° 8355/2020 del Juzgado Federal de la localidad de San Carlos de Bariloche, quien resultó ser el directo perjudicado en la acción de amparo”.
(las negritas son de Infobae),si siguen esta noticia hay dos diarios que subliminalmente dicen que el mdd debe irse.
“Una maniobra que dejó en estado de indefensión al Ejército Argentino”: procesaron a cuatro funcionarios por la entrega de tierras a los mapuches en Bariloche
La Cámara Federal revocó la falta de mérito y procesó a integrantes de la Procuración y del Ministerio de Defensa. Los chats que los comprometen en la decisión de no apelar la entrega de tierras
No me gusta hablar de politica en este espacio, pero es cierto, el Ministro y algunos de sus funcionarios deben irse, cosa que va a pasar en un mes y pico
La desicion del nuevo SDA no la van a tomar ellos, la fecha de expiracion de la oferta fue puesta para que el nuevo Presidente junto con el MDD y JGM nuevos tomen la desicion
Y claramente asuma quien asuma ni el Canciller ni el MDD seran los mismos
gabotdf
Miembro notable
Totalmente de acuerdo
Cual es la cuestion de fondo ?
Yo voy a meterme en cuestiones tecnicas en el Foro para debatir con personas que poseen solidos conocimientos o probada experiencia ya que dedicaron toda una vida a la profesion. Maximo respeto y aprendizaje
Pero el thread se llama :
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Por que " No Fue " ?Por cuestiones politicas
Y tenes que andar con un sigilo y un cuidado extremo para no caer en cuestiones partidarias, ser sancionado, levantar " sospechas de topo " o ser catalogado como perteneciente a una agrupacion politico-partidaria cuando ni siquiera lo soy y si lo fuera tampoco tendria muchas herramientas dentro del reglamento como para generar una justificacion o una explicacion
Te acepto el " No Fue " si hipoteticamente cualquier material ofertado tuviera dos motores o un coste completamente por fuera de las capacidades de financiamiento de nuestro Pais
Y en mi opinion, el " No Fue " obedece a razones politicas
Ni tecnicas, ni financieras, ni economicas
gabotdf
Miembro notable
Disculpame, era solamente una broma, sin ningún tipo de carga ni mala intención, como tantas veces hacemos con Finby o Derru. No tengo problema en borrar el post si te incomoda en lo más mínimo.
En la semana pasada,durante la visita de la comision de la RDAF para cerrar las actas de transferencias en caso de concretarse la compra,la FAA logró que los aviones lleguen con este equipamiento (ECIPS/CJS) que los F-16 de la RDAF los poseen y algo mas,designadores laser en buena cantidad,que con el F-35 no los van a emplear.....y una gran cantidad de rieles para los misiles que emplea actualmente la RDAF,lo mismo para bombas inteligentes,por parte de la FAA ya está todo inventariado para cargar muchoooos contenedores de buque.
Última edición:
Bien Rene.
Temas similares
- Cerrado
