Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

En este 110° Aniversario la Fuerza Aérea Argentina rinde homenaje a quienes forjaron un pasado glorioso, tan heroico que inspiraron a nuevas generaciones a formar parte de esta Fuerza probada en combate.




Feliz dia para todos los Foristas de Zulú Mike que vuelan por estos cielos y llevan a la Fuerza Aerea Argentina en su corazon de buen argentino, soñando con su nuevo caza multirol....!!!
Honor y gloria a la FAA, siempre y por sus integrantes y ex integrantes.

Dicho eso, y que la foto es hermosa, creo que es lamentablemente gráfica de la realidad de las FFAA Argentinas, una fuerza probada en combate como la FAA que en su aniversario presenta una gráfica con entrenadores desarmados.
 
Volviendo al tema de referencia del
La pregunta apunta a esto
Posibles o no Nuevas Ofertas:

1.-¿Es cierto de acuerdo a lo comentado por el ministro en el Congreso de la Nacíon que habría una segunda oferta de F16 acercada por EEUU?

2.-¿Es cierto de que Israel acerco una nueva oferta?

y recordemos que estas negociaciones no tienen que dar frutos este año o el siguiente teniendo en cuenta el estado de las Arcas

Ya me agarró la ansiedad...

 
Honor y Gloria a la FAA.

Dicho esto, me puso muy triste ver el desfile aéreo, y la desconexión entre los dichos desde el micrófono y lo que se vió en el aire..
 
Si sin dudas pero si gana el PJ/Pro no va a haber aviones de combate y si gana el pro las opciones occidentales, el F-16 y F-50

Saludos
F50 olvidáte si hay que reemplazar los componentes britànicos, su costo serà grande y el nuevo gobierno dado su pensamiento , no lo va a querer pagar .
F16 puede ser y también que se pongan en vuelo los SUE/SEM, posiblemente se cuestionaràn todos los negocios que se firmaron con China .Y si al mismo tiempo Trump gana la presidencia de EEUU, se repetirá un mayor acercamiento a ese paìs con la consecuente compra de armamento de esa procedencia.
Pero como dije antes no es seguro , porque en los hechos el gobierno anterior tampoco comprò aviones supersònicos, seria solo nuestra esperanza de que las cosas cambien. .
 
F50 olvidáte si hay que reemplazar los componentes britànicos, su costo serà grande y el nuevo gobierno dado su pensamiento , no lo va a querer pagar .
F16 puede ser y también que se pongan en vuelo los SUE/SEM, posiblemente se cuestionaràn todos los negocios que se firmaron con China .Y si al mismo tiempo Trump gana la presidencia de EEUU, se repetirá un mayor acercamiento a ese paìs con la consecuente compra de armamento de esa procedencia.
Pero como dije antes no es seguro , porque en los hechos el gobierno anterior tampoco comprò aviones supersònicos, seria solo nuestra esperanza de que las cosas cambien. .

Van a ser las 2 opciones por el tema de ser occidentales y hay que ver los costos del F/A-50 con o sin partes británicas y el tema licencias de exportación y el F-16 bueno siempre es opción

Y si el Pro no compro aviones supersónicos pero no hay ese odio hacia lo militar ni son responsable de desarmar las FFAA como paso en los ultimas 20 años y ademas en esa gestion se realizaron mayores inversiones en defensa.... pero sin duda el PJ/K se va a oponer a la compra de aviones de combate si son oposición y cuando son gobierno, eso es sin duda, funcionarios K hablan de disolver las FFAA por ejemplo

Saludos
 
F50 olvidáte si hay que reemplazar los componentes britànicos, su costo serà grande y el nuevo gobierno dado su pensamiento , no lo va a querer pagar .
F16 puede ser y también que se pongan en vuelo los SUE/SEM, posiblemente se cuestionaràn todos los negocios que se firmaron con China .Y si al mismo tiempo Trump gana la presidencia de EEUU, se repetirá un mayor acercamiento a ese paìs con la consecuente compra de armamento de esa procedencia.
Pero como dije antes no es seguro , porque en los hechos el gobierno anterior tampoco comprò aviones supersònicos, seria solo nuestra esperanza de que las cosas cambien. .
con el presupuesto asignado a defensa ... no podes traer ni un snorkel
 
Van a ser las 2 opciones por el tema de ser occidentales y hay que ver los costos del F/A-50 con o sin partes británicas y el tema licencias de exportación y el F-16 bueno siempre es opción

Y si el Pro no compro aviones supersónicos pero no hay ese odio hacia lo militar ni son responsable de desarmar las FFAA como paso en los ultimas 20 años y ademas en esa gestion se realizaron mayores inversiones en defensa.... pero sin duda el PJ/K se va a oponer a la compra de aviones de combate si son oposición y cuando son gobierno, eso es sin duda, funcionarios K hablan de disolver las FFAA por ejemplo

Saludos
En el gobierno anterior se hicieron mayores inversiones en defensa , y màs o menos , habria que hacer todo un detalle de los bienes adquiridos por uno y otro , en este gobierno compraron los rbs70 NG, un 737, siguieron pagando las POM, hicieron por lo menos un Pampa y piensan terminar otros antes de irse, están viniendo los B200, llevaron a 9 los A4AR en vuelo, modernizaron un Tucano y piensan seguir con el resto , modernizaron 10 helos Bell 206 de Ejército,se compraron carl gustav, AT4, camiones , se retomó la construccion del TAM 2C, uniformes, chalecos antibalas ,se modernizaron F.A.L. miras .En realidad , habria que hacer un listado en detalle para ver quièn comprò màs armamento.
A mi no me interesa defender a este gobierno , siempre dije que es antimilitarista por su ideologia pero en realidad no me parece que el gobierno anterior hay hecho màs por las FFAA .Y te voy a decir que mi pensamiento político se acerca màs a integrantes del anterior gobierno que a éste.
 
tampoco hay que ser tan tremendista se compran armamento ,no la cantidad que se necesita ni los màs imprecindibles como SSK y aviones supersònicos ....
Me parece, que salvo los lanzadores de misiles suecos de corto alcance y los pods colibri ... no se vio otra compra de armamento, me puedo estar equivocando ... pido disculpas
 
En el gobierno anterior se hicieron mayores inversiones en defensa , y màs o menos , habria que hacer todo un detalle de los bienes adquiridos por uno y otro , en este gobierno compraron los rbs70 NG, un 737, siguieron pagando las POM, hicieron por lo menos un Pampa y piensan terminar otros antes de irse, están viniendo los B200, llevaron a 9 los A4AR en vuelo, modernizaron un Tucano y piensan seguir con el resto , modernizaron 10 helos Bell 206 de Ejército,se compraron carl gustav, AT4, camiones , se retomó la construccion del TAM 2C, uniformes, chalecos antibalas ,se modernizaron F.A.L. miras .En realidad , habria que hacer un listado en detalle para ver quièn comprò màs armamento.
A mi no me interesa defender a este gobierno , siempre dije que es antimilitarista por su ideologia pero en realidad no me parece que el gobierno anterior hay hecho màs por las FFAA .Y te voy a decir que mi pensamiento político se acerca màs a integrantes del anterior gobierno que a éste.

En 2015 en la gestion K/PJ había 0 A-4AR disponible, parado el proyecto TAM 2C por años y veremos que pasa en este que ya termina si se concrerta, como el FAL modernizado y otras cosas como el Carl Gustav y el AT-4 fueron la gestion anterior como la modernización de los Jet Ranger... si los Huron y el 737 mas lo 2 Sea King y modernización del Tucano son de esta gestion.... comparada con la inversión de los Texan II y Bell 412EP ya las supera en inversion y sin FONDEF..... y ni hablar del Pampa III........ si ponemos de ejemplo este ultimo programa justifica mi planteo........... y por mucho

Son hechos y ya lo hemos debatido por mucho..............

Saludos
 
Me parece, que salvo los lanzadores de misiles suecos de corto alcance y los pods colibri ... no se vio otra compra de armamento, me puedo estar equivocando ... pido disculpas

Hay cosas.......... pero si muchas son pequeñas y de programas que vienen de hace años o décadas para que se concreten pero por ejemplo en aeronaves los Texan II superan en monto económico a todo lo que compro esta gestion............ aeronaves para la FAA............................

Saludos
 
Arriba