Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Facundo Rovira]

F50 olvidáte si hay que reemplazar los componentes britànicos, su costo serà grande y el nuevo gobierno dado su pensamiento , no lo va a querer pagar .
F16 puede ser y también que se pongan en vuelo los SUE/SEM, posiblemente se cuestionaràn todos los negocios que se firmaron con China .Y si al mismo tiempo Trump gana la presidencia de EEUU, se repetirá un mayor acercamiento a ese paìs con la consecuente compra de armamento de esa procedencia.
Pero como dije antes no es seguro , porque en los hechos el gobierno anterior tampoco comprò aviones supersònicos, seria solo nuestra esperanza de que las cosas cambien. .

Van a ser las 2 opciones por el tema de ser occidentales y hay que ver los costos del F/A-50 con o sin partes británicas y el tema licencias de exportación y el F-16 bueno siempre es opción

Y si el Pro no compro aviones supersónicos pero no hay ese odio hacia lo militar ni son responsable de desarmar las FFAA como paso en los ultimas 20 años y ademas en esa gestion se realizaron mayores inversiones en defensa.... pero sin duda el PJ/K se va a oponer a la compra de aviones de combate si son oposición y cuando son gobierno, eso es sin duda, funcionarios K hablan de disolver las FFAA por ejemplo

Saludos

 

[pzl4]

F50 olvidáte si hay que reemplazar los componentes britànicos, su costo serà grande y el nuevo gobierno dado su pensamiento , no lo va a querer pagar .
F16 puede ser y también que se pongan en vuelo los SUE/SEM, posiblemente se cuestionaràn todos los negocios que se firmaron con China .Y si al mismo tiempo Trump gana la presidencia de EEUU, se repetirá un mayor acercamiento a ese paìs con la consecuente compra de armamento de esa procedencia.
Pero como dije antes no es seguro , porque en los hechos el gobierno anterior tampoco comprò aviones supersònicos, seria solo nuestra esperanza de que las cosas cambien. .

con el presupuesto asignado a defensa ... no podes traer ni un snorkel

 

[J.L.]

Van a ser las 2 opciones por el tema de ser occidentales y hay que ver los costos del F/A-50 con o sin partes británicas y el tema licencias de exportación y el F-16 bueno siempre es opción

Y si el Pro no compro aviones supersónicos pero no hay ese odio hacia lo militar ni son responsable de desarmar las FFAA como paso en los ultimas 20 años y ademas en esa gestion se realizaron mayores inversiones en defensa.... pero sin duda el PJ/K se va a oponer a la compra de aviones de combate si son oposición y cuando son gobierno, eso es sin duda, funcionarios K hablan de disolver las FFAA por ejemplo

Saludos

En el gobierno anterior se hicieron mayores inversiones en defensa , y màs o menos , habria que hacer todo un detalle de los bienes adquiridos por uno y otro , en este gobierno compraron los rbs70 NG, un 737, siguieron pagando las POM, hicieron por lo menos un Pampa y piensan terminar otros antes de irse, están viniendo los B200, llevaron a 9 los A4AR en vuelo, modernizaron un Tucano y piensan seguir con el resto , modernizaron 10 helos Bell 206 de Ejército,se compraron carl gustav, AT4, camiones , se retomó la construccion del TAM 2C, uniformes, chalecos antibalas ,se modernizaron F.A.L. miras .En realidad , habria que hacer un listado en detalle para ver quièn comprò màs armamento.
A mi no me interesa defender a este gobierno , siempre dije que es antimilitarista por su ideologia pero en realidad no me parece que el gobierno anterior hay hecho màs por las FFAA .Y te voy a decir que mi pensamiento político se acerca màs a integrantes del anterior gobierno que a éste.

 

[J.L.]

con el presupuesto asignado a defensa ... no podes traer ni un snorkel

tampoco hay que ser tan tremendista se compran armamento ,no la cantidad que se necesita ni los màs imprecindibles como SSK y aviones supersònicos ....

 

[pzl4]

tampoco hay que ser tan tremendista se compran armamento ,no la cantidad que se necesita ni los màs imprecindibles como SSK y aviones supersònicos ....

Me parece, que salvo los lanzadores de misiles suecos de corto alcance y los pods colibri ... no se vio otra compra de armamento, me puedo estar equivocando ... pido disculpas

 

[Facundo Rovira]

En el gobierno anterior se hicieron mayores inversiones en defensa , y màs o menos , habria que hacer todo un detalle de los bienes adquiridos por uno y otro , en este gobierno compraron los rbs70 NG, un 737, siguieron pagando las POM, hicieron por lo menos un Pampa y piensan terminar otros antes de irse, están viniendo los B200, llevaron a 9 los A4AR en vuelo, modernizaron un Tucano y piensan seguir con el resto , modernizaron 10 helos Bell 206 de Ejército,se compraron carl gustav, AT4, camiones , se retomó la construccion del TAM 2C, uniformes, chalecos antibalas ,se modernizaron F.A.L. miras .En realidad , habria que hacer un listado en detalle para ver quièn comprò màs armamento.
A mi no me interesa defender a este gobierno , siempre dije que es antimilitarista por su ideologia pero en realidad no me parece que el gobierno anterior hay hecho màs por las FFAA .Y te voy a decir que mi pensamiento político se acerca màs a integrantes del anterior gobierno que a éste.

En 2015 en la gestion K/PJ había 0 A-4AR disponible, parado el proyecto TAM 2C por años y veremos que pasa en este que ya termina si se concrerta, como el FAL modernizado y otras cosas como el Carl Gustav y el AT-4 fueron la gestion anterior como la modernización de los Jet Ranger... si los Huron y el 737 mas lo 2 Sea King y modernización del Tucano son de esta gestion.... comparada con la inversión de los Texan II y Bell 412EP ya las supera en inversion y sin FONDEF..... y ni hablar del Pampa III........ si ponemos de ejemplo este ultimo programa justifica mi planteo........... y por mucho

Son hechos y ya lo hemos debatido por mucho..............

Saludos

 

[Facundo Rovira]

tampoco hay que ser tan tremendista se compran armamento ,no la cantidad que se necesita ni los màs imprecindibles como SSK y aviones supersònicos ....

Mira los Pampa III de serie entregados y te sorprenderás y me vas a dar la razon

Saludos

 

[Alfredo César]

Para cuándo el Pampa NG lanzador de Exocet y rival de Typhoon?

 

[Facundo Rovira]

Me parece, que salvo los lanzadores de misiles suecos de corto alcance y los pods colibri ... no se vio otra compra de armamento, me puedo estar equivocando ... pido disculpas

Hay cosas.......... pero si muchas son pequeñas y de programas que vienen de hace años o décadas para que se concreten pero por ejemplo en aeronaves los Texan II superan en monto económico a todo lo que compro esta gestion............ aeronaves para la FAA............................

Saludos

 

[Facundo Rovira]

Para cuándo el Pampa NG lanzador de Exocet y rival de Typhoon?

Próximamente!!!!!!!!!!!!

Saludos

 

[Alfredo César]

Próximamente!!!!!!!!!!!!

Saludos

Uhhhh....sigo con la ansiedad!!!!

 

[DeltaIIBR]

Uhhhh....sigo con la ansiedad!!!!

 

[Alfredo César]

No vienen en damajuana?

 

[pzl4]

Hay cosas.......... pero si muchas son pequeñas y de programas que vienen de hace años o décadas para que se concreten pero por ejemplo en aeronaves los Texan II superan en monto económico a todo lo que compro esta gestion............ aeronaves para la FAA............................

Saludos

por eso especifique la palabra compra de armamento.-
saludos.-

 

[DeltaIIBR]

No vienen en damajuana?

Aprendemos con el F-X 1 y 2 a fornecer en formato sándwich...

 

[J.L.]

En 2015 en la gestion K/PJ había 0 A-4AR disponible, parado el proyecto TAM 2C por años y veremos que pasa en este que ya termina si se concrerta, como el FAL modernizado y otras cosas como el Carl Gustav y el AT-4 fueron la gestion anterior como la modernización de los Jet Ranger... si los Huron y el 737 mas lo 2 Sea King y modernización del Tucano son de esta gestion.... comparada con la inversión de los Texan II y Bell 412EP ya las supera en inversion y sin FONDEF..... y ni hablar del Pampa III........ si ponemos de ejemplo este ultimo programa justifica mi planteo........... y por mucho

Son hechos y ya lo hemos debatido por mucho..............

Saludos

El 2015 ya pasó no sirve para argumentar cuàl gobierno gasta màs en defensa , estamos hablando de este gobierno y el anterior , èste tiene 7 A4AR en linea de vuelo y 2 en mantenimiento mayor en la V ., No te olvides que una cosa es hacer la compra y otra pagarlos , muchas de las cosas que se compraron en el gobierno anterior se están pagando en este gobierno : las POM y también los Texan II y otras cosas , así que no veo la diferencia , los compró pero no los pagó, lo paga el que viene....pero se lo asignás
al gobierno anterior ,ja .
Es lo que se llama política de estado que algunos dicen que no existe en la Argentina, lo que es mentira , es decir el relato es en ambas partes de la grieta , no hay un solo relato hay varios ...

 

[J.L.]

Hay cosas.......... pero si muchas son pequeñas y de programas que vienen de hace años o décadas para que se concreten pero por ejemplo en aeronaves los Texan II superan en monto económico a todo lo que compro esta gestion............ aeronaves para la FAA............................

Saludos

Si pero no los pagò integramente el gobierno anterior , todavia se estàn pagando , pequeño detalle y por lo que se con presupuesto de la FAA..

 

[J.L.]

Me parece, que salvo los lanzadores de misiles suecos de corto alcance y los pods colibri ... no se vio otra compra de armamento, me puedo estar equivocando ... pido disculpas

Ya cité algunos de los armamentos que se compraron en este gobierno y como dije hay que pensar en que se está pagando armamento que se comprò durante el gobierno anterior y con el Fondef. "Dad al Cèsar lo que es del Cèsar" hay que ser objetivo como dije para mi , el relato es de ambas partes de la grieta.

 

[pzl4]

Ya cité algunos de los armamentos que se compraron en este gobierno y como dije hay que pensar en que se está pagando armamento que se comprò durante el gobierno anterior y con el Fondef. "Dad al Cèsar lo que es del Cèsar" hay que ser objetivo como dije para mi , el relato es de ambas partes de la grieta.

se sigue sin entender lo que quiero decir .... algo que haga PUM, de nada te sirve tener 30000 pampas, salvo que los tires de kamikaze

 

[spirit666]

El año próximo es año de elecciones y ya sabemos que no es el mejor momento para comprar un caza. Si hay cambio de gobierno durante el primer año no pasa nada, habrá que esperar al 2º, o sea el 2025, pero ése año hay elecciones en EEUU y no será hasta principios del 2026 hasta que asuma el nuevo capo de la Casa Blanca, pero aquí ya será otro año de elecciones.. o sea habrá que esperar de nuevo...!!

Realmente nunca es buen momento para comprar un caza y eso preocupa.