enigma
Colaborador
Pero si la misma nota te está aclarando ese punto en estas líneas.No solamente tiene (o ya no tendría, como se quiere ver) el problema de la falla en el venteo con gas inerte en los tanques de combustible, sino que además entraron en servicio ejemplares sin pararrayos? Que pasaba si alguno de esos ejemplares , en misiones de entrenamiento, era impactado por un rayo?
Under the current flight restrictions, F-35As are prohibited from flying within 25 miles of lightning or thunderstorms — a practice that is typical for most flight training.
Traducción. Bajo las restricciones de vuelo actuales, los F-35A tienen prohibido volar dentro de las 25 millas de rayos o tormentas eléctricas, una práctica que es típica para la mayoría de los entrenamientos de vuelo.
Ahí te aclara o mejor dicho te dice que es imposible que en una práctica le caiga un rayo porque básicamente está prohibido entrenar cerca de tormentas y esto va a para todo avión militar no solo para el F-35.
Pero claro!! Justo ese párrafo no lo viste no?
Razón tiene @michelun al decir que solo tomas frases u oraciones para tratar de sustentar débilmente los "argumentos" que querés exponer pero al final la misma nota que citas te desmiente o termina sepultando tu punto.
Al final de todo se aclara que ese "desperfecto en el F-35 ya fue.
En fin,nada me sorprende en esta viña del señor.
saludos!!! ENIGMA