Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
sin dudas!, por eso lo aclare.
Y otro poco por todos los sistemas que apoyan a sus aviones de combate ...
Si, pero el tema es que ahora cuenta con mas aparatos que en la década del 90,mucho mas capaces, y para colmo, todavía no reemplazó a sus F-5.
Si llega a remplazar uno a sus Tigres, la FACH va ser una Fuerza a mas que respetar, en cantidad, calidad, y sobre todas las cosas, capacidad.
Y nosotros discutiendo por 8 o en el mejor de los casos,10 entrenadores pedorros., o a lo sumo, la misma cantidad de la catanga china...
Y nosotros discutiendo por 8 o en el mejor de los casos,10 entrenadores pedorros., o a lo sumo, la misma cantidad de la catanga china...
Ya la aceptas como opción. Peligroso
depende....mas que en los 90?....pero en los 90 tenia menos que en los 80....y ahora tiene menos que en los 80. todo depende donde te pares en la curva....se puede decir que los 90 fue el pico mas bajo....pero la linea historica es decreciente....como en todas las fuerzas armadas.
un ejemplo tonto....hoy, la faa...tiene mas aviones que hace 3 años.
sin dudas....de por si, ya lo es.
pero nominalmente (en su linea historica) esta decreciendo.
La Fach tambien operaba más de una treintena de A-37 Dragonfly que volaron hasta la llegada de los vipers y otros creo que algo de 20 T-37B optimizados para ataque para la crisis del 78 que deben haber volado hasta fines de los 80s ,más los derivados del C-101 que construlleron llegás a las 90-100 aeronaves
Y nosotros discutiendo por 8 o en el mejor de los casos,10 entrenadores pedorros., o a lo sumo, la misma cantidad de la catanga china...
Tuve la suerte de estar tanto en Dubai como Qatar y ambos emiratos han logrado uno de los niveles de calidad de vida más altos del mundo, además de contar con mega inversiones en lo que se te ocurra. La idea de semejante equipamiento no es otro que mantener ese nivel y no tener que vivir lo que pasó en Kuwait con la invasión de Irak. Realmente le temen a Iran y consideran que el modelo israelí de defensa es lo mejor para reducir los riesgos de un ataque o una invasión iraní.
Y tambien tienen buen limite con la tarjeta Naranja ....
Me dejo pensando en dos cosas: ¿Que seria el modelo de defensa Israeli y en que lo estaria imitando el consejo de coperacion del golfo?. Porque noto un acercamiento notorio entre Israel y el.CCDG, o mejor dicho entre el.CCDG hacia Israel.
(Y aunque va fuera de lo militar, ¿como son UAE y Qatar? Se escuchan muchas voces sobre esos dos paises.).
Eeeeeeeste, no tanex
Los 70 fueron muy malos para la FACH, al igual que hasta mediados de los 80, donde pudo recomponer la linea de Hunter, potenciar los M-50(Proceso que se extendió mas de lo debido), y pudo recuperar sus F-5
Los 90 encontró a una una FACH mucho mejor parada, con toda su flota de Mirage 50/ Pantera en servicio, sus F-5 modernizados, y encima, reemplazó los últimos Hunter(+/-10) por unos 15/20 Elkan( de 25 adquiridos).
Después vinieron los F-16, que remplazaron a los Pantera y Elkan.
Y hoy, entre los F-16 y F-5, la FACH alinea mas aparatos que en los 90
entonces en los 90....tenian mas aviones que ahora.
con los f5, los pantera, los hunters.
lenguaje inclusivex
Si, pero yo hablo de aviones de combate, no de entrenadores adaptados para ataque a tierra.
Los israelíes tiraban sifones desde no me acuerdo que modelo pedorro civil, en la guerra de 1948, cualquier cosa que lances desde un avión es combativo.
Nope.
Contando esos aparatos, hasta la baja de los Hunter,la FACH estaba cerca de los 40(+/-) aparatos, contra los 54(+/-) de hoy día.
Temas similares
- Cerrado
