Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Anoche en el programa Odisea Argentina, de Carlos Pagni, en el canal LN+, el periodista Daniel Bilotta contó una especial circunstancia relacionada con el FA-50 y nuestra relación con Corea del Sur.

En dicha intervención el periodista manifestó que las autoridades de Corea del Sur están muy enojadas con el ministro Rossi por haber dado a conocer de manera pública el paper que le hicieron llegar con el inconveniente para exportarnos el FA-50 debido a los componentes ingleses que integran dicho avión.

Según los coreanos, ese documento era reservado y no debía darse a conocer en público. Si bien por ahora no ha habido una queja ante la Cancillería Argentina, lo cierto y concreto es que el país asiático quedó bastante enojado con el ministro Rossi por cometer dicha infidencia.

Y según Bilotta, Rossi dio a conocer en modo público este documento coreano al solo efecto de justificar la imposibilidad de adquirir aviones de combate en la actualidad dado la pésima situación económica y la absoluta carencia dólares que hay en nuestro país. O sea, simplemente lo hizo para cubrirse ante otra promesa incumplida.

Es obvio que acá lo iban a usar como excusa para no comprar, pero, la carta existió, y el embargo también. Eso creo yo es lo mas importante...
 
Tomaría un poco entre pinzas el tema de que los coreanos están molestos porque trascendió la carta.
La Nación tiende un largo historial de afirmar “los X quieren esto o no quieren aquello” y después no necesariamente se puede corroborar con los hechos.
No me sorpredería que estos “coreanos” en realidad tengan royal blue eyes.
 
Última edición:

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Tomaría un poco entre piensas el tema de que los coreanos están molestos porque trascendió la carta.
La Nación tiende un largo historial de afirmar “los X quieren esto o no quieren aquello” y después no necesariamente se puede corroborar con los hechos.
No me sorpredería que estos “coreanos” en realidad tengan blue eyes.
Ya de por si la misiva estaba dirigida al Embajador y no al Ministro. De última el Canciller tuvo que haberla publicado...

En el mundo civilizado todavía se aprecian las formas.
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Tal cual. Actuar como nenes caprichosos sacando los trapitos al sol no es de gente seria. Y menos en el mundo de las RRII.

Si hay voluntad siempre se encuentra una solución...
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Si, cuando vi el post de Coronelvet entré a internet y pude ver que la población a ido decreciendo bastante, único lugar en el mundo que pasa... de 310.000 según censo de 1960 (mayor número) pasó a 220.000, según AMIA en 2015.
Hoy mismo muchísimos están emigrando a Israel.
 
Anoche en el programa Odisea Argentina, de Carlos Pagni, en el canal LN+, el periodista Daniel Bilotta contó una especial circunstancia relacionada con el FA-50 y nuestra relación con Corea del Sur.

En dicha intervención el periodista manifestó que las autoridades de Corea del Sur están muy enojadas con el ministro Rossi por haber dado a conocer de manera pública el paper que le hicieron llegar con el inconveniente para exportarnos el FA-50 debido a los componentes ingleses que integran dicho avión.

Según los coreanos, ese documento era reservado y no debía darse a conocer en público. Si bien por ahora no ha habido una queja ante la Cancillería Argentina, lo cierto y concreto es que el país asiático quedó bastante enojado con el ministro Rossi por cometer dicha infidencia.

Y según Bilotta, Rossi dio a conocer en modo público este documento coreano al solo efecto de justificar la imposibilidad de adquirir aviones de combate en la actualidad dado la pésima situación económica y la absoluta carencia dólares que hay en nuestro país. O sea, simplemente lo hizo para cubrirse ante otra promesa incumplida.

Seguramente fue así . . . Pero no quita lo cierto del bloqueo de componentes.

A Rossi le queda como anillo al dedo la situación.

Cordiales Saludos
 
Buenas días a todos.
Como ya deben saber, la República de Armenia tuvo que rendirse y entregar Artsaj a Azerbaiyán.
Su padrino, con el cual la unían lazos culturales, históricos y hasta religiosos, y con el cual tenía vigente un acuerdo de defensa como el que tiene Nueva Zelanda con Australia, NADA hizo en su favor.
Muy por el contrario, no solo vendió o entregó armas a su enemigo en pleno conflicto sino que presionó para lograr la solución a la que se llegó.

Entonces yo me pregunto. Visto el tema tan candente y delicado del veto de Gran Bretaña a la compra de aviones por parte de la Argentina, ¿es una buena solución, patear el tablero a la merda y pasarse a un proveedor como Rusia que en la más angustiante necesidad, larga parados a sus aliados históricos por meros intereses económicos?

La verdad es que personalmente creo que no.
Esto debe hacerse replantear a más de uno, que lo que está en juego con la compra de un sistema de armas, es la seguridad e integridad de todo un territorio y de la gente que en él vive (nosotros, nuestros hijos).
Para fantasías de Mig 35 y SU 27/30/35 está la Isla de Tatoo.
Si Rusia hizo lo que acaba de hacer con la pobre Armenia, qué creen que haría con Argentina llegado el caso, con la cual no la unió ni la une nada en absoluto?

Algunos de nosotros, critican a Francia por lo que hizo en el 82, sin pensar que lo hizo bajo presión no solo de GB sino de la misma Comunidad Económica Europea -Alemania y Holanda se comportaron peor-. Y sin pensar que Francia, por debajo de la mesa, nos pasó información muy necesaria a pesar de que en Argentina, quien había decidido la recuperación de las islas era un gobierno de facto.

Creo que lo que más conviene a la Argentina es ir por Mirage 2000 Dash 5 franceses o de los EAU y en el futuro, si se puede y la cosa mejora, Rafales.

Los rusos, que sigan haciendo su juego, que al final del cuento, son menos creíbles y confiables que los propios yankees a quienes por lo menos conocemos desde hace dos siglos.
Nunca más presente el dicho que reza, cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar.

Dejo aquí esta simple reflexión.
Saludos cordiales.
En realidad, debes apuntar a no depender de nadie, y poder defenderte solo, y el ejemplo que ud cita es válido para ambos lados, pues está más que claro que entre UK y Argentina, llevamos las de perder en cuanto a apoyo.
 
Anoche en el programa Odisea Argentina, de Carlos Pagni, en el canal LN+, el periodista Daniel Bilotta contó una especial circunstancia relacionada con el FA-50 y nuestra relación con Corea del Sur.

En dicha intervención el periodista manifestó que las autoridades de Corea del Sur están muy enojadas con el ministro Rossi por haber dado a conocer de manera pública el paper que le hicieron llegar con el inconveniente para exportarnos el FA-50 debido a los componentes ingleses que integran dicho avión.

Según los coreanos, ese documento era reservado y no debía darse a conocer en público. Si bien por ahora no ha habido una queja ante la Cancillería Argentina, lo cierto y concreto es que el país asiático quedó bastante enojado con el ministro Rossi por cometer dicha infidencia.

Y según Bilotta, Rossi dio a conocer en modo público este documento coreano al solo efecto de justificar la imposibilidad de adquirir aviones de combate en la actualidad dado la pésima situación económica y la absoluta carencia dólares que hay en nuestro país. O sea, simplemente lo hizo para cubrirse ante otra promesa incumplida.
O tal vez lo hizo para demostrar que ese sistema no se puede adquirir, y que la responsabilidad no le es imputable, pues siempre le cargamos la responsabilidad al gobierno de turno, cosa que a la luz de los hechos, no es así (en el caso particular del FA50).
Después verá que se hace, si se buscan alternativas o si hacen lo de siempre.
 

me262

Colaborador
Mis felicitaciones a los moderadores.

Que trabajo desagradable que tienen que hacer a veces.
El comportamiento de algunos foristas raya lo patológico.
Esperemos que no haya algún compañero forista de origen judío que haya tenido que leer esto.
Son como los virus, van mutando con diferentes nombres, pero siguen haciendo daño...

Saludos.
 
Anoche en el programa Odisea Argentina, de Carlos Pagni, en el canal LN+, el periodista Daniel Bilotta contó una especial circunstancia relacionada con el FA-50 y nuestra relación con Corea del Sur.

En dicha intervención el periodista manifestó que las autoridades de Corea del Sur están muy enojadas con el ministro Rossi por haber dado a conocer de manera pública el paper que le hicieron llegar con el inconveniente para exportarnos el FA-50 debido a los componentes ingleses que integran dicho avión.

Según los coreanos, ese documento era reservado y no debía darse a conocer en público. Si bien por ahora no ha habido una queja ante la Cancillería Argentina, lo cierto y concreto es que el país asiático quedó bastante enojado con el ministro Rossi por cometer dicha infidencia.

Y según Bilotta, Rossi dio a conocer en modo público este documento coreano al solo efecto de justificar la imposibilidad de adquirir aviones de combate en la actualidad dado la pésima situación económica y la absoluta carencia dólares que hay en nuestro país. O sea, simplemente lo hizo para cubrirse ante otra promesa incumplida.
Y que debía hacer según los coreanos, quedarse callado asi ellos no quedan en evidencia ante otros clientes que son "apretables"? Hace unos cuantos años que estamos negociando con ellos y tengo entendido que cuando se les preguntó acá por los componentes ingleses estaba todo bien, ahora reculan y esperan que no digamos nada. Cuando la cuestión de fondo es indefendible se hace incapié en "las formas" o "los modos" tratando de correr el foco de discusión pero lo concreto es que en este caso perdimos tiempo y $ con ellos.
Igual desconfío de LN y que realmente todo eso sea cierto.
 
Mis felicitaciones a los moderadores.

Que trabajo desagradable que tienen que hacer a veces.
El comportamiento de algunos foristas raya lo patológico.
Esperemos que no haya algún compañero forista de origen judío que haya tenido que leer esto.
Son como los virus, van mutando con diferentes nombres, pero siguen haciendo daño...

Saludos.
Comparto totalmente y agrego algo mas, esperemos que tampoco haya compañeros foristas turcos, bolivianos, iranies y varios mas que han sido nombrados de maneras ofensiva o discrminatoria.
 
Anoche en el programa Odisea Argentina, de Carlos Pagni, en el canal LN+, el periodista Daniel Bilotta contó una especial circunstancia relacionada con el FA-50 y nuestra relación con Corea del Sur.

En dicha intervención el periodista manifestó que las autoridades de Corea del Sur están muy enojadas con el ministro Rossi por haber dado a conocer de manera pública el paper que le hicieron llegar con el inconveniente para exportarnos el FA-50 debido a los componentes ingleses que integran dicho avión.

Según los coreanos, ese documento era reservado y no debía darse a conocer en público. Si bien por ahora no ha habido una queja ante la Cancillería Argentina, lo cierto y concreto es que el país asiático quedó bastante enojado con el ministro Rossi por cometer dicha infidencia.

Y según Bilotta, Rossi dio a conocer en modo público este documento coreano al solo efecto de justificar la imposibilidad de adquirir aviones de combate en la actualidad dado la pésima situación económica y la absoluta carencia dólares que hay en nuestro país. O sea, simplemente lo hizo para cubrirse ante otra promesa incumplida.
No se si están enojados o no, pero dudo de los dichos de ese periodista, para empezar la nota era de KAI, no del gobierno coreano, en ningún lugar se lee confidencial, así que no se por que motivo no podía ser publica, si vos pones algo por escrito, hacete cargo, ademas ya que hablamos de que hay que respetar las formas, tampoco seria el mejor accionar transmitir tu malestar a través de un periodista en lugar de hacer llegar la queja por los canales indicados.

Lo que puede ser es que a Corea no le haya gustado que se haga publico, porque aun abrigaran posibilidades de otros negocios, que creo que después de este fiasco se van a dificultar (ejemplo, algún tipo de construcción naval)
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
En todo caso KAI puede responder que ser cambiaran las partes bloqueadas por UK
sino queda como una anecdota nada mas
 
Arriba