Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[rojo]

Si bien escribí, más arriba que sin sonda, me parecen poco y nada.
Tengo mas que claro, que en la situación desfalleciente de la FAA, es lo mejor que se puede esperar.
Ahora bien espero, que si llegan rezndorezndorezndo, por lo menos se tenga presente, de mínima, esto en el futuro "...Plan de FA-50 para aumentar el tiempo de trabajo.
En cuanto a cómo aumentar el tiempo de vuelo del FA-50, ya se ha estudiado un método para montar un tanque de combustible auxiliar más grande que el tanque de combustible auxiliar actual (150 US Gal) y un método para dar función de reabastecimiento de combustible por aire...." (extractado de un articulo -entiendo traducido- subido en el club de FA-5)
Por lo menos reemplzar, los tanques alares estos

por algo asi

Me refiero solo al tanque (275 galones)
o este
(275 galones) que lleva el papa

Despues vemos la sonda, pero de mínima, tema tanques

No se le puede adaptar algo fijo a los costados símil los F16?

 

[Alfredo César]

Asumo que la sonda de reabastecimiento vendrá o será parte de un upgrade no muy lejano.

 

[alejandrogrossi]

No se le puede adaptar algo fijo a los costados símil los F16?

Rojo
El articulo, posteado en el club respectivo, no hace referencia tanque conformales, como método para extender el alcance. luego de hablar de los tanqueros regionales (A330 de Korea) o usuarios del avion, comenta que las opciones son tanques más grandes y/o ambos sistemas de reabastecimiento.
Con que logren, la posibilidad de poder llevar,más no sea 2 tanques de 275 galones como los del "papa" en las alas y el de 150 debajo, me conformo.
Pongo 150 debajo, pues no se, si hay suficiente espacio para una configuración como la de éste F-5BR

 

[rojo]

Rojo
El articulo, posteado en el club respectivo, no hace referencia tanque conformales, como método para extender el alcance. luego de hablar de los tanqueros regionales (A330 de Korea) o usuarios del avion, comenta que las opciones son tanques más grandes y/o ambos sistemas de reabastecimiento.
Con que logren, la posibilidad de poder llevar,más no sea 2 tanques de 275 galones como los del "papa" en las alas y el de 150 debajo, me conformo.
Pongo 150 debajo, pues no se, si hay suficiente espacio para una configuración como la de éste F-5BR

Si ya se que no habla de eso, digo no sería una opción interesante si se pudiera?

 

[alejandrogrossi]

Asumo que la sonda de reabastecimiento vendrá o será parte de un upgrade no muy lejano.

rezndorezndo

 

[CoronelVet]

claro!!!, pero leoncito en irish no te jode!!!

Irish? . . . Irlandes? Si fuera el Kfir sería en "yiddish"

Cordiales Saludos

 

[alejandrogrossi]

Si ya se que no hablan de eso, digo no sería una opción interesante si se pudiera?

Ponerle algo asi

Obvio que también
Voy algo más lejos, pero no se si es posible
Por que no, con algo así

Obvio adecuado a su tamano.

 

[tanoarg]

Irish? . . . Irlandes? Si fuera el Kfir sería en "yiddish"

Cordiales Saludos

me mea la culpa.

 

[CoronelVet]

Descorchemos campaña si llegamos a buen puerto con lo del FA-50, por más limitados que parezcan o si vienen con menos dientes que la ballena azul. Eso se puede ver después. . . Ahora el escenario a mediano plazo es pardo oscuro , con los A-4 con poco hilo en el carretel.

Cordiales Saludos

 

[ae337]

TA-4F de entrenamiento con plena capacidad de combate.

pero es inviable a menos que el KC lo acompañe,
en esa configuracion despega de RYD y debe aterrizar en MDZ

 

[rojo]

Un FA-50 con algo así

Obvio adecuado a su tamano.
Donde firmo????

Después se integra la sonda y te quedan libres todos los pilones.

 

[ubaldosa]

Por 200 millones bastante que llegan a 10 aviones. Como no haya otro contrato extra...

... bueno, habrá que ver la realidad, hace unos días por estos foros también se publicó la nota de algun medio, que decía que se firmaba por 440M y vi floristas que se quejaban porque por esa plata se podía comprar F-16, Mig-29

 

[Finback]

Bueno ahora que compraron esa cosa y queda fuera del debate, discutamos lo serio: un avión a futuro con real capacidad de disuasión.

 

[spirit666]

Pero al momento de evaluar el FA-50, el 346 no tenía radar.
Y tampoco superaba, ni supera comodamente los 1000 km/h.

La comisión que fue a Corea voló en el T-50, no el FA-50.

 

[Armisael]

Bueno ahora que compraron esa cosa y queda fuera del debate, discutamos lo serio: un avión a futuro con real capacidad de disuasión.

"SU 35 vs F 35"

 

[ubaldosa]

Nunca escuchaste eso de que lo barato sale caro...?
Saludos.
Flavio.

Nunca escuchaste eso que que son como la gata Flora.

 

[Finback]

"SU 35 vs F 35"

callate vos, son días nefastos para la patria
la patria está en peligro y todos esos eslogans

 

[Armisael]

callate vos, son días nefastos para la patria
la patria está en peligro y todos esos eslogans

"K-fir is dead" . . .

 

[Finback]

"K-fir is dead" . . .

La muerte honrosa y valiente del Kfy sólo le allana el camino a otro poder aeronautique: el F-18

 

[Armisael]

La muerte honrosa y valiente del Kfy sólo le allana el camino a otro poder aeronautique: el F-18

¿Un leòn joven a un avispòn anciano . . .?