Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Derruido

Colaborador
a los Efas, no nesecitas bajarlos, con solo destruir la pista los dejas fuera, si ya estan en el aire, tienen que ejectarse y si estan en tierra no pueden despegar

saludos
Si están en el aire, hacia donde crees que van ........... o contra quien.

Por experiencia, propia, ya vimos que dejar fuera de operaciones la pista. No es tarea fácil.

Besos
 

Derruido

Colaborador
si alcanzamos el auto abastecimiento energético nos sobrarían 10 a 12 mil millones d dolares, para hacer una política de defensa hay que hacer integral con todo lo demás
Lo teníamos, hasta no hace muchos años. Entonces te pregunto donde fueron a parar los Rafales, F16, Gripen y la mar en coche.

El problema del auto-abastecimiento, tiene la misma raiz. Pésima administración general. Por ende lo que sucede en las FFAA no es algo aislado dentro de lo que pasa en el resto del Estado.

Besos
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Aunque no tenga participación directa...
No están demasiado en la cama el RU con Francia como para pretender que los primeros no intervengan y que los galos cedan?

Si, pero con Francia es mas sencillo la negociación.

Si vamos y pedimos 24 Rafales hay 2 opciones:

- dicen no y san se acabó o,
- dicen si y se avanza.

Ahora, si nos dicen que si al Rafale luego carece de sentido que no nos vendan MICA, AASM, etc. Si podrán negar la venta de Meteor y Scalp por la participación británica.

Igual habría que ver que cantidad de armas estarían dispuestos a vendernos.

Saludos
 
S

SnAkE_OnE

AASM ni ellos estan pudiendo comprar..hay que ir a Paveway o a Opher/Lizard, pero son detalles. SCALP de plano que UK va a mover cielo y tierra para bloquear, pero con el soft abierto y ganas...hay que ver los misiles chinos, indios y pakistanies.
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Yo mato por la futura AASM 125 de guia radar y/o IR.

Un Rafale podría llevar hasta 12 con un alcance de 80/90km.

Sabés como saturas defensas!

Saludos
 
banderaargentinahmbrtrezndo

y para soñar un poquito mas alto

bbababbababbaba



ok ..... ya paso, ahi vengo bajando -:(-



PD:creditos del usuario Nerevars del foro Aviacion Argentina
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Creo que el paìs no puede esperar hasta el 2023 para hacerse del primer jas 39. El aviòn 24 llegà en 2027 ? Ridiculo por donde se lo mire.
El ùnico camino potable ( si es que los chinos no largan prenda ) es Rusia y la flia SU. Para el 2023 tendrìamos operativos 36 SU ...
La plata? Hoy el paìs entre subsidios a la energìa y empleo pùblico desembolsa 110.000 millones de dòlares anuales. Cuàntos ñoquis hay ? Casi un 50 % de la planta ... Podrìamos redistribuir al menos 50.000 millones de dòlares anuales ... Para pensar ...
Ahì està la plata para reorganizar no solo las FFAA sino la salud, la seguridad y la educaciòn ...
Saludos
 
S

SnAkE_OnE

No pasa por el hecho de lo que marcas como ñoquis o no, la planta en si misma tiene demandas propias tanto de produccion y de mantenimiento, en todo caso que la FAA no este al dia con los repuestos o que si pero que la fabrica estuviera demorada, son 2 hechos aparte, sino fijate que FAdeA va a hacer la modernizacion de los C-130 con asistencia en el lugar, de Rockwell Collins.
 

Negro

Administrador
Miembro del Staff
Administrador
Argentina niega en Londres su intención de comprar aviones militares a Rusia

17:14 17.04.2015(actualizada a las 17:15 17.04.2015) URL corto

El secretario de Estado para las Malvinas, Daniel Filmus, negó este viernes en Londres que el Gobierno argentino esté en negociaciones con Moscú para adquirir o arrendar aviones de combate de fabricación rusa.

http://mundo.sputniknews.com/industriamilitar/20150417/1036511233.html#ixzz3XaERXW3z
 
Argentina niega en Londres su intención de comprar aviones militares a Rusia

17:14 17.04.2015(actualizada a las 17:15 17.04.2015) URL corto

El secretario de Estado para las Malvinas, Daniel Filmus, negó este viernes en Londres que el Gobierno argentino esté en negociaciones con Moscú para adquirir o arrendar aviones de combate de fabricación rusa.

http://mundo.sputniknews.com/industriamilitar/20150417/1036511233.html#ixzz3XaERXW3z

disculpen, pero nosotros estamos dando explicaciones en londres sobre nuestros actos como nacion? o me equivoco? (no lei la nota)
 
S

SnAkE_OnE

disculpen, pero nosotros estamos dando explicaciones en londres sobre nuestros actos como nacion? o me equivoco? (no lei la nota)

No da explicaciones, lo que hace es desmentir publicamente lo que los medios (y el lobby) britanicos instalaron con los Su-24 para atacar Mt Pleasant.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
vamos a ver que pasa, que no nos sorprenda el disparo que se llegue a un acuerdo de tener no el SU-14 sino el SU-34 ySU35 más S300 y un radar de muy largo alcance, ahí directamente nos regalan el gripen.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
vamos a ver que pasa, que no nos sorprenda el disparo que se llegue a un acuerdo de tener no el SU-14 sino el SU-34 ySU35 más S300 y un radar de muy largo alcance, ahí directamente nos regalan el gripen.

Ojota que el radar oth puede ser una realidad en unos años gracias a INVAP y Citedef ... Con alguna ayudita de los nuevos amigos ... Lo ponés al sur de Mendoza y agarrate ...
 
Arriba