Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Si, claro que lo voy a criticar. Claro, porque tener un avión 4G con un misil de 25 años no te inserta en el siglo XXI sino que pasarlas del 75 a 1995.

Todos coincidimos que la FAA tiene un atraso de 2 a 3 décadas en materia de "combate aéreo".

Por más tecnología que recibas, hay etapas que no se pueden saltear. Nueva tecnología implica nuevas capacidades y tener que implementar nuevas doctrinas y adiestramiento para tener dominio sobre las mismas. Y todo eso no se absorbe de un día para el otro.

Si mañana nos regalan un F-35, la FAA sólo podrá volar el avión pero no emplearlo en misiones de combate simplemente porque hay un importante atraso en personal, adiestramiento, tecnología, capacidades, infraestructura y operatividad.

Paso a paso es la mejor opción.
 
AIM-120D...rayoscfafe

Son los que usa Dinamarca

Saludos

No hay fotos de AIM-120D en F-16 Daneses. Usan AIM-120A/B, los D deben estar disponibles para sus F-35.

Estimados

La Real Fuerza Aérea Danesa usa actualmente los AIM-120 C-7, antes utilizaba en los F-16 los AIM-120 B , inclusive usara inicialmente estos AIM-120 C-7 para los Lockheed Martin F-35* que recientemente ingresaron o comenzaron a ingresar desde el 14 de septiembre de 2023

https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/denmark-aim-120-c-7-advanced-medium-range-air-air-missile-amraam

https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/riat/2018/07/10/us-approves-amraam-sales-for-uk-and-denmark/

(*) Los F-35 daneses no tienen paquete de armas, usarán las armas del F-16. Dinamarca ordenará el paquete de armas para el F-35 en el futuro. (Oct-2023). Ver nota completa con más datos en
https://bulgarianmilitary.com/2023/...age-theyll-use-f-16s-weapons/#google_vignette

Saludos
 
Amigos

Líneas amarillas

Fuente wiki

Solo con el fin de informar el origen de dicha imagen, que corresponde a :

Descripción F-16C Fighting Falcon de la Fuerza Aérea de EE. UU. (USAF) asignado al 23.º Escuadrón de Cazas (FS), armado con misiles aire-aire avanzados de alcance medio (AMRAAM) AIM-120, misiles Sidewinder AIM-9 y AGM-88 El misil antirradiación de alta velocidad (HARM) llega a la línea de vuelo en la Base Aérea de Incirlik (AB), Turquía, para una misión en apoyo de la Operación NORTHERN WATCH.
Fecha 20 de mayo de 2002
Centro de Información Visual de Fuente Defensa (DVIC)

la fuente original de wiki fue https://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/2004/Air_Force/DF-SD-04-09567.JPEG

Saludos
 
Consulta, podrían subir de nuevo la Infografía de la Genesis del AIM 120 Amram, donde aparecen los distintos modelos y los años que fueron puestos en servicio
Trate de buscarlo con el buscador pero no lo encuentro
Desde ya se agradece

Estimado
Va de nuevo en dos post

https://www.zona-militar.com/foros/...rrol-que-no-fue-para-la-faa.1408/post-3435274

Este aporta más al respecto completo

https://www.zona-militar.com/foros/...rrol-que-no-fue-para-la-faa.1408/post-3435274

Saludos
 
Por qué les importa tanto qué tenga la FACH?. No es una carrera armamentística.
Brasil para el caso ya empieza a tener mejores cosas que Chile.
Ya con que venga cualquier cosa que no sean Magic o R.530 está perfecto.
Estimado Finback

Coincido que no es una carrera. Y que los Gripen NG de de Brasil sin desmerecer al A-Darter que en parte tiene mérito local de Brasil... que ya pueda integrar a los IRIS-T y BVR MBDA Meteor lo sube de categoría!

Se compara con la FACH que ya tiene F-16 by USA
en cambio la FAB tiene Saab Gripen NG by Sweden, y vamos en dirección al primero!

Lo estimado al menos es estar en el mismo nivel!

Saludos
 
Hola Finback

No llego a entenderlo ! Por qué no estar en la misma escala o nivel de los F-16?
O considera mejor que los comparemos con los F-5 Tiger III Plus con Dervy de la misma FACH?

Saludos

Me autocito para sumar que hasta hace un año atrás Chile no descartaba modernizar los F-5 Tigre III

https://www.x.com/texto-diario/mostrar/4273697/fach-no-descarta-nueva-modernizacion-f-5-tigre-iii

Con esto entiendo que nos mueva el piso respecto al presupuesto A-4 + F-16,
pero ya lo habia anticipado el brigadier general Xavier Julián Isaac cuando dijo que los A-4 Volarian por varios años mas y junto al nuevo SdA
y que no solo menciono que el A-4 es un avión que tiene capacidad de armamento inteligente también, tenia una serie de requerimientos de armamento aire-aire, aire-tierra, armamento inteligente. Que para el 2024 está prevista una incorporación de las primeras armas inteligentes para la FAA

Saludos
 
Y por que no estar arriba de ellos?
ok , de acuerdo

Resumiendo a misiles, no al resto y electrónica,,

Seria hablar de AIM-9X y AIM-120 C-8,
lo que ya se mencionó en más de más de una oportunidad fue el AIM-9X, pero nada menos que el Sr. Brigadier General Xavier Isaac dio pie a dicha versión con su comentario en la entrevista de Pucara Defensa...

La LOA ya es con la aprobación del Congreso con la aprobación del Congreso y dice si aprobó AMRAAM, AIM-9X o nada. Nosotros ya pedimos todo lo que pedimos, nos dijeron “sí, esto es lo que vamos a pedir al Congreso, es muy factible que lo aprueben”.

Saludos

PD: Correción ortográfica palabra mal escrita
 
Última edición:
Por qué les importa tanto qué tenga la FACH?. No es una carrera armamentística.
Brasil para el caso ya empieza a tener mejores cosas que Chile.
Ya con que venga cualquier cosa que no sean Magic o R.530 está perfecto.

Bueno, Rana @Finback primero porque es históricamente normal y natural, especialmente entre los hombres, disputar, competir y comparar "Solo para ver quién tiene el más grande" (testosterona alrededor de 800 a 1.000 ng/dl), segundo porque, como podemos ver por los posts acá mismo de ZM aún hay algo de "rivalidad sana", pero no menos llamativa entre entre argentinos y chilenos, incluso con posibilidad de conflicto hasta hace unas décadas (crisis del Beagle), además hipotéticamente aún podría haber algunas cuestiones pendientes (marítimas, terrestres y incluso Antárticas en el futuro por no mencionar a los aliados con intereses históricos y opuestos al Estado Argentino).

Sin embargo con Brasil, ya no hay absolutamente nada, es nula la posibilidad de conflicto y hay cero disputas territoriales con Argentina, y por lo tanto, como este espacio es un foro dirigido a temas Militares y Geopolíticos, no hacer comparaciones o no pretender que existan comparaciones entre las capacidades de la FAA y la FACh en el momentos en que están anunciando en la FACh una modernización de la flota F-16 A/B MLU al Tape 6.6 y en que la FAA está por recibir el F-16 A/B MLU 6.5 es exactamente lo que sería raro (por decir lo mínimo), aunque sea al menos para obtener un parámetro de lo que está o no autorizado en términos de política de defensa norteamericana para la región.


Saludos cordiales.
 
Arriba