Concuerdo, pero entonces se debería hablar de al menos 48 aparatos. Si ya sé...... de pe...... tenemos volando 6.
Pero en los papeles, la cantidad mínima debería ser esa. Si se quiere tener 2 Brigadas. Reynolds y Tandil.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Pero en los papeles, la cantidad mínima debería ser esa. Si se quiere tener 2 Brigadas. Reynolds y Tandil.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/XAWEOEALHZAAJJHRY2NDEDVV5I.jpg)
No estamos en hiperinflación, no hay malos manejos administrativos totalmente , si no estuviera +A hace rato que nos hubieramos ido al pricipicio, no paró la inflación pero detuvo el camión que se desbarrancaba.
Con toda esta situación se siguieron pagando los 320 millones de euros que costaron las OPV que no se utilizan a pleno para lo que fueron compradas, la gente no se queja a los gritos por esto, porque no está enterada, aunque hubo el vuelo de Piñeiro que hizo público como los pesqueros estranjeros entran en la milla 200 a pesar de que que una OPV estaba navegando la zona , claro mucho más lejos , lo que solo se ve en un avión que vuela a 5.000 metros de altura.
¿ Sabés porque es eso ? porque no comemos pescado, para el argentino medio el pescado es una rareza así que no nos importa si se invierten 320 millones de euros en 4 patrulleros que se usan con pocos dias de navegación, es decir que no rinden lo que deberian.
A la gente le pasa lo mismo con las armas y con los militares , no les importa lo que hagan, estoy hablando de la mayoria de la gente de la capital y el conurbano y de algunas ciudades grandes del interior, yo creo que si se gastan 600 o más millones de dòlares a crèdito como se compraron los Texan . se modernizaron los Hércules o se compraron los helos rusos o los 412 yanquis a la gente no le interesa nada , y si sumas todas estan últimas compras y modernaciones seguro es más o menos la plata que costarian los aviones supersónicos.
Yo sólo reclamaba sangre uruguaya, no me interesaba la contaminación supuesta, creo que no llegaba a CABA.
Esto da para un ejercicio sociológico . En este foro y otros de entuciastas/afiscionados/frikis de la defensa , grupos de FB , etc.... , por razones obvias , se van a encontrar cientos de argumentos para invertir en sistemas y equipos militares . Pero afuera de este Universo , de por sí pequeño , tambien van a haber cientos de argumentos para no acerlo , desde el mundo más progre a los anti todo lo que suene a Milico , pasando por todo el resto . Por lo visto esta idéa se ha impuesto., de nuevo , por muchas razones , que siempre van a haber , en contextos que han variado mucho , aderezados por la suempre presente politiquería y corrupción de nuestro País .
Roland55
Colaborador
Y mira, es un oso Formoseño...alguna excusa tenemosManden ésto al ministerio, para que los entreguen de souvenir en la próxima visita de los Chinos. Los dejó en una caja la embajada de USA. No sé que querran decirles.
PD: es buenisimo ese escudo
No nos agrada que se agredan entre animalesY mira, es un oso Formoseño...alguna excusa tenemos
PD: es buenisimo ese escudo
Hal tejas
Tampoco!!!!!
Natalia Oreiro se ofrece para una pequeñísima transfusión con tal de evitar la conflagración.-
Jaime Roos accede solo a cambio de favores de índole íntimo.
NHB.-
Para mi.... hay un indicador que no se puede soslayar en todo este momento de las decisiones o indecisiones en favor de mantener un equilibrio dentro de la inestabilidad financiera que vive la Nacion ,ese indicador es que para mi,solo para mi...USA no pudo convencer a UK sobre la venta de los F-16,y el paquete que lo acompaña,como numero de aviones,tanqueros,y la linea a no ceder en armamento.
Creo que la respuesta de no compra de los F-16 se inclinará por este indicador,en las entrevistas o reuniones de las distintas comisiones que han llegado al preguntárselos en forma directa,tajante,sin rodeos,de facil comprension,"al hueso",siempre hasta hoy a la tarde hubo respuestas en potencial,hasta esquivas diría,sin sustento factico,ya que ademas de preguntar,se repregunta si ese acuerdo esta firmado,es un documento oficial de estricto cumplimiento,ya que el futuro de esos aviones ofrecidos depende del acuerdo USA-UK.
Como les manifiesto es pobre...es hasta muy en potencial,es ir viendo,ya que no solo se trata del propio avion sino y mucho mas importante los multiplicadores de fuerzas y el armamento,la famosa linea a no ceder,teniendo tal vez como espejo algun armamento portante muy cerca nuestro.
Entonces esta situacion para mi,les daría la llave para no abrir el cofre del Sistema de Armas F-16,aunque sea de palabra muy en potencial asegurada algun acuerdo que nunca lo fué.
Y por el lado del JF-17 no se compra para dejar tranquilo a USA y se explica que se lo hará en otro momento de mayor bonanza economica financiera.
Es decir ni uno ni otro,asi no quedan mal,asi se mantiene el equilibrio inestable que se generó.
Ahora bien con las inversiones creo que sucederá lo mismo,se "pateará" para mas adelante AtuchaIII,el litio se seguirá comercializanose muy despacio,con emprendimientos menores,actualmente Chile comercializa litio cuatro veces mas que Argentina y el G5 tambien irá para mas adelante.
En esta tarde pienso de esta forma,despues de analizar el indicador para afirmar la indecision,la que USA no asegura feacientemente,que haya negociado con UK este tema del F-16 y todo su entorno estrategico de tanquero y armamento.
También, me llama la atención las declaraciones del ministro de defensa Danés, en la que compromete potencialmente la entrega a Ucrania de F16, para este verano europeo, si los demás países europeos con F16, y con la autorización de EEUU, lo hacen también.
Interpreto en mí opinión tres cosas, o el ministro de defensa Danés no nos tiene ni un poquito de fe.
O los F16 daneses ya están destinados a la guerra en Europa en un futuro cercano.
O que la propuesta norteamericana cómo dijo Nicanor, son ya de F16 propios del stock de los EEUU, y es eso lo que viene a poner en la mesa como propuesta definitiva, Richardson, el próximo lunes.
Interpreto en mí opinión tres cosas, o el ministro de defensa Danés no nos tiene ni un poquito de fe.
O los F16 daneses ya están destinados a la guerra en Europa en un futuro cercano.
O que la propuesta norteamericana cómo dijo Nicanor, son ya de F16 propios del stock de los EEUU, y es eso lo que viene a poner en la mesa como propuesta definitiva, Richardson, el próximo lunes.
Hola Setubal
Lo dice por el señor que esta en medio de estos dos?
Cafiero habra escuchado a su Presidente?,
justamente en esa misma reunión Alberto le dijo a J. Biden ... " tiene en mí un aliado absoluto". "Fue textual", palabras que se difundieron en todos los medios.
Previo a esa reunión el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby calificó ante la prensa a la Argentina de “aliado clave” de los Estados Unidos
Al menos tanto Cafiero+Fernandez y Lula+Vierira en la reunion del año pasado repitieron constantemente la frase "vamos a relanzar la alianza estratégica bilateral", en la red del pajarito Cafiero considero al Presidente Lula un Aliado!
Sr. Presidente, tache aquí donde dice FC-1 y en su lugar escriba F-16
Saludos
Muy en off se menciona que fue el propio gobierno el que boicoteó la opción F-16, al dar por concluído de modo unilateral el Pacto Foradori-Duncan.
Estimado
Una referencia, y como bien dice se quedo corto:
- AIM-9X Sidewinder (Air Force) - $472,000
- AIM-9X Sidewinder (Navy) - $430,818
- Estos precios unitarios son promedios de todos los pedidos proyectados para el año fiscal 2021 para ambos servicios, que incluyen lotes de misiles AIM-9X-2 Block II y AIM-9X-3 Block II+, el último de los cuales es específicamente para variantes F-35 Joint Strike Fighter.
- AIM-120D Advanced Medium-Range Air To Air Missile (AMRAAM) (Air Force)- $1.095 million
- AIM-120D Advanced Medium-Range Air To Air Missile (AMRAAM) (Navy)- $995,018
- Costos al cierre del ejercicio fiscal 2021 en los EE.UU. , el cual tuvo un 6,5% de inflación en el periodo siguiente
- Costo de las versiones más avanzadas, igualmente sirven de referencia
Spirit
Punto N°3,referente a DDHH y el informe de A. Int.
ULTIMO INFORME
Los derechos humanos en Argentina
Mantente al día de la situación de los derechos humanos en Argentina gracias a los materiales más recientes de Amnistía Internacional sobre investigación, campañas y educación.
www.amnesty.org
Los derechos humanos en Argentina
Mantente al día de la situación de los derechos humanos en Argentina gracias a los materiales más recientes de Amnistía Internacional sobre investigación, campañas y educación.
www.amnesty.org
Pero no éramos campeones mundiales en Derechos Humanos desde 83 a la fecha?Spirit
Punto N°3,referente a DDHH y el informe de A. Int.
Los derechos humanos en Argentina
Mantente al día de la situación de los derechos humanos en Argentina gracias a los materiales más recientes de Amnistía Internacional sobre investigación, campañas y educación.Los derechos humanos en Argentina
Mantente al día de la situación de los derechos humanos en Argentina gracias a los materiales más recientes de Amnistía Internacional sobre investigación, campañas y educación.
Algo de eso hay tambien,son varios los indicadores o factores...
Creo que todos los trenes que circulan por Argentina nos estan pasando por delante y nadie se sube...ni el vagon de cola,el del señalero.
Hace rato de A.Int. critica a la Argentina en sus informes.
Temas similares
- Cerrado
