Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[STRIKE FALCON]

Pero su optimismo ya roza el delirio.

Amigo, lo que vos decis delirio, es todo lo que aparentemente se está por ofrecer u ofreciendo. No lo invento yo.

Caza para Argentina: El F-16 MLU «Pica en Punta» | Full Aviación

www.fullaviacion.com.ar

El A4 creo que de venir los F16, cuando entre el último se iran.

Sería lo más lógico. Pero como el armamento se negociará casi en paralelo, se verían beneficiados, pues están homologados prácticamente.

Los Pampas III esos si trataria de beneficiarlos con al menos gbu de 125 kg esas portan los st y aviones similares .

GBU-58 se llaman...y si. para aprender su uso desde un avión mucho más barato de operar, y llegado al caso en conflicto, también te sirven.
Por algo el Jefe de la FAA los está artillando así...

 

[rodrigo_argento]

Ha gracias por el dato, GBU 58.

 

[STRIKE FALCON]

@rodrigo_argento

 

[STRIKE FALCON]

@rodrigo_argento por misil AS, no hay dudas que es el Maverick, también en dotación en la FACH, al igual que el AMRAAM C7, Paveway y JDAM.
Todo ese armamento está homologado en el F-16 Danés, a eso se refiere y como dice la nota, es condición para el Ok ya que el Chino es ofrecido con todo en ese sentido.
Este es un Danés, observá, los Litening G4 serían estos, porque a ellos ya no les sirve en ningún SDA, el F-35 lleva designador integrado.
Las bombas, son las GBU-56 de 908kg guia dual GPS/Láser.

Te diría que el contrato de armamento, por menor que sea, es igual o más costoso que la adquisición del F-16 MLU en si.
Por si te quedan dudas de la versión de Litening Danés, es el G4.
La más moderna es la G5, muy reciente.

Denmark to upgrade its F-16 aircraft with LITENING G4 Targeting Pods - Defense Update:

The Danish Ministry of Defence announced that it has selected Northrop Grumman's LITENING G4 targeting system for its F-16 fighter aircraft. First deliveries are expected in August 2013. The Litening G4 pods will be supplied with datalinks and full logistics support package.

defense-update.com

 

[claudio03]

Equilibrar? Llevan 20 años operando ese SdA, lo conocen mucho más, tienen 3 tanqueros y 2 Awacs, además que son 46 los suyos, y lo pensamos equiparar con 32 aviones nada más? Sin reabastecedores ni multiplicadores de fuerza aéreos?

Exactamente Dsue203, estamos lejos de equipararnos, y de igual forma, antes de pensar en equipararnos pensemos en como desarrollar nuestro esquema de defensa, con cantidad de cazas no hacemos nada, hay que definir como emplearlos e integrarlos a nuestro Esquema de defensa.

 

[Bizcochito]

Estas van a pasar a tener guía láser y GPS...desde F-16

Remember el A4AR.............. y su viejo hilo, futuro armamento............
Y recuerden que en el año fiscal 2022, el presupuesto de las FFAA es del 0.56% del PBI, el cual es más chico que el de hace años atrás.

Con que vengan los F16 hay que ponerse contentos......... por dos razones, vienen.... y la segunda. Es que en el futuro ya operando el sistema, el impedimento para que vengan otros creo que ya no estará en los papeles ni en la cabeza de los de acá.

Primer paso, que venga ALGO.

 

[STRIKE FALCON]

Remember el A4AR.............. y su viejo hilo, futuro armamento............
Y recuerden que en el año fiscal 2022, el presupuesto de las FFAA es del 0.56% del PBI, el cual es más chico que el de hace años atrás.

Con que vengan los F16 hay que ponerse contentos......... por dos razones, vienen.... y la segunda. Es que en el futuro ya operando el sistema, el impedimento para que vengan otros creo que ya no estará en los papeles ni en la cabeza de los de acá.

Primer paso, que venga ALGO.

Por supuesto! Y de números no hagan ninguno, porque nada se pagará en 2023, todo esto es a pagar en años, desde el próximo seguro. TOMAR DEUDA, pero de la buena...

 

[eze22]

En breve la balanza se va a equilibrar.

Buenas noches.

Disculpeme estimado, pero 36 aviones (si es que con suerte vienen) no equilibran ninguna balanza. Aún sigue faltando un montón. Corremos bien de atrás.

 

[STRIKE FALCON]

Para mi la gestión de Xavier Isaac es tremendamente positiva.

 

[STRIKE FALCON]

F-16 Daneses mostrando sus dientes

 

[Karkas]

Para mi la gestión de Xavier Isaac es tremendamente positiva.

Por lejos le saca agua a las piedras...

Pero igualmente no podemos olvidar que tuvo un ayudin que otros no han tenido... el interés de un sector político local en aliarse a China, y el interés de ésta en expandirse en la región.

Sin estos factores USA no hubiera movido tantas fichas... ya no pasa siquiera por nuestro interés... diría que el tema multirrol le interesa mas al gobierno yanqui que al nuestro.

 

[STRIKE FALCON]

 

[STRIKE FALCON]

E-005 mostrando JDAM GBU-31 versión MK-84 y BLU-109, Paveway GBU-12 y Enhanced Paveway GBU-49, LJDAM GBU-54

 

[Bizcochito]

E-005 mostrando JDAM GBU-31 versión MK-84 y BLU-109, Paveway GBU-12 y Enhanced Paveway GBU-49, LJDAM GBU-54

Veamos, hablan de transferir aviones, no armamento........ el cual seguramente será usado por ellos en otros sistemas. Ergo, tema armas, si viene algo F16. Tema armamento, vendrá en otro contrato. Siempre que acá los Genios, lo crean necesario..........

Además, otro punto. En qué cantidades?

 

[Bizcochito]

Tema armamento, viendo Ucrania. No sea cosa que acá crean que con un container está solucionado el tema..............

 

[rodrigo_argento]

@rodrigo_argento

Si, supongamos que lo habilitan, el tema aqui siempre es que se compre.
Yo no tengo ninguna duda que hace mas de diez años si hubiésemos querido gbu para nuestros A4 hubiésemos tenido y ni hay, los impresentables políticos frustan todo.
Por eso aqui pienso que la unica chance es atar la adquisición a un contrató de unas pocas unidades por avión y listo nos garantizamos las capacidades igual que nuestros vecinos.

 

[STRIKE FALCON]

Veamos, hablan de transferir aviones, no armamento........ el cual seguramente será usado por ellos en otros sistemas. Ergo, tema armas, si viene algo F16. Tema armamento, vendrá en otro contrato. Siempre que acá los Genios, lo crean necesario..........

Además, otro punto. En qué cantidades?

Lee la nota de Full Aviación. El contrato de armamentos es con USA.
Que Dinamarca ofrezca en el paquete los Litening y pilones PIDS+ es porque ya no les servirán, es otro cantar, todo lo demás les sirve para sus F-35.
Por eso habla de 32 aviones, es sacarse de encima todos y todos los repuestos.

 

[STRIKE FALCON]

Separemos la paja del trigo, que estén homologados para todo eso es un gran punto a favor. No significa que lo vayamos a adquirir...Pero algo vendrá, por algo dicen que es "condicion sine qua non"

 

[STRIKE FALCON]

Contrato 1. Compra Aviones ---->USA vía FMS
- Aviones F-16 MLU ---->Origen Dinamarca (incluye todo inclusive pilones PIDS+ y posiblemente se ofrezcan Litening dentro del paquete o en el paquete de armamento)
- Soporte logístico---->Lockheed Martin

Contrato 2. Compra de armamento.
- Armamento ---->USA

Contrato 3. Compra de aviones de reabastecimiento en vuelo.
- Aviones de reabastecimiento en vuelo---->USA

 

[eze22]

Contrato 1. Compra Aviones ---->USA vía FMS
- Aviones F-16 MLU ---->Origen Dinamarca (incluye todo inclusive pilones PIDS+ y posiblemente se ofrezcan Litening dentro del paquete o en el paquete de armamento)
- Soporte logístico---->Lockheed Martin

Contrato 2. Compra de armamento.
- Armamento ---->USA

Contrato 3. Compra de aviones de reabastecimiento en vuelo.
- Aviones de reabastecimiento en vuelo---->USA

Qué nos garantiza que no sea como los A4?

que nos quedamos en el contrato 1?