Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

¿ Cuántas armas podria usar el A4AR ? hasta misiles de crucero ¿ que es lo que usa en realidad ? : sidewinder L o M , bombas tontas de caida libre...cohetes , porqué piensan que el F16 si viene, usarà algo distinto...

Por que han pasado 25 años desde las llegada de los A4.
Lo que en ese entonces era vanguardia y hasta hay nomas ,si ponias plata algo te daban, solo que nunca se puso.
Hoy en dia una bomba guiada es comun en el barrio y muy habitual.
Es lo normal un par de misiles guia calor.
Un par de bombas guiadas por avión y si hay suerte un misil aire tierra.
 
Creo que no es "a nos" sino "a ellos"

Para mi el razonamiento USA/UK es menos vueltero.

Si les vendemos nosotros, hay menor riesgo de conflicto belico, ante cualquier escalada se podrian imponer sanciones que dejen todo el material belico en tierra.

Si en cambio les venden los chinos, no vamos a poder limitar tan facilmente el empleo de su material belico (pasaria a ser China quien tenga la opcion de imponerle sanciones por uso inapropiado), Y terminariamos teniendo en practica, un nuevo vecino en expansion, con una flota pesquera enorme, al menos un puerto en la zona, y con acceso a controlar el pasaje de Drake, Antartida y zonas aledañas.

El miedo no es a nosotros, ni hoy ni mañana, sino a un tercero, mucho mas bravo, con el que se podrian llevarse muy mal.


Vos te crees que china se va a jugar por nosotros alguna vez? vamos...ni por los rusos con el agua al cuello en ucrania se juegan! tuvieron que ir por drones a Irán aparte de municiones ! Los chinos solo usan a los paises como el nuestro de satélites, y nunca van a poner en juego sus intereses o correr riesgo de sanciones por un pais como nosotros, solo hace falta repasar los últimos 30 años y ver que como es su comportamiento geopolítico .​
 
Última edición:

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
Creo que no es "a nos" sino "a ellos"

Para mi el razonamiento USA/UK es menos vueltero.

Si les vendemos nosotros, hay menor riesgo de conflicto belico, ante cualquier escalada se podrian imponer sanciones que dejen todo el material belico en tierra.

Si en cambio les venden los chinos, no vamos a poder limitar tan facilmente el empleo de su material belico (pasaria a ser China quien tenga la opcion de imponerle sanciones por uso inapropiado), Y terminariamos teniendo en practica, un nuevo vecino en expansion, con una flota pesquera enorme, al menos un puerto en la zona, y con acceso a controlar el pasaje de Drake, Antartida y zonas aledañas.

El miedo no es a nosotros, ni hoy ni mañana, sino a un tercero, mucho mas bravo, con el que se podrian llevarse muy mal.
por opinión personal, si hay algo a que los chinos, el tío Sam y su nauseabunda majestad temen en conjunto, es la infinita indecisión nuestra...
 
Por que han pasado 25 años desde las llegada de los A4.
Lo que en ese entonces era vanguardia y hasta hay nomas ,si ponias plata algo te daban, solo que nunca se puso.
Hoy en dia una bomba guiada es comun en el barrio y muy habitual.
Es lo normal un par de misiles guia calor.
Un par de bombas guiadas por avión y si hay suerte un misil aire tierra.


Si es que nadie vende municiones, por eso no hay en Argentina.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
De las capacidades que tenga chile van a venir las capacidades que EEUU ofrezca, no va a ofrecer menos que lo que tiene chile, tampoco va a ofrecer algo que genere desbalance regional
coincido con vos...si argentina no tuviera un conflicto con el principal aliado de ee.uu. y si argentina mañana acuerda firmar el ALCA.
como ambas cosas...no parece que ocurriran....pues me hace dudar tu apreciación.
un saludo.
 
Arriba