Y después quedamos como con los A4AR
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Creo que el párrafo más relevante es este:
Como sugirió BulgarianMilitary.com en octubre del año pasado, Londres se verá obligada por las circunstancias a dar luz verde a la adquisición del F-16, a pesar de las reticencias de Londres Buenos Aires a renovar su flota aérea. Si Londres no hubiera aprobado la adquisición del F-16, EE. UU. y Gran Bretaña se arriesgaban a que los cazas rusos o chinos aterrizaran en América Latina y, por lo tanto, aumentaran su influencia allí.
Esa es opinion no sólo de la publicación sino que de muchas personas y muy probablemente de varios dirigentes británicos que saben que al final Argentina algo comprará y es mejor que sea occidental a que no, SDA nivel F 16 usado, muy capaz pero que en números acotados no los preocupa realmente.
Pero para mí lo importante es lo que USA piensa sobre la desprotección militar de Argentina, que crea un vacío de poder relativo en la zona. Vacío de poder que alguien llenará alguna vez y creo que USA estima pertinente que se llene guiado por ellos y no por sus rivales estratégicos, lo que les da algún nivel de tuición (llámemoslo como queramos) amigable en varios aspectos. El nivel de compromiso de USA se podrá ver en el detalle de la operación (¿"Peace Gaucho"?) con los sistemas y armamentos que se ofrezcan: armamento, reabastecedores, etc., independiente de lo que Argentina decida comprar.
Pero para mí lo importante es lo que USA piensa sobre la desprotección militar de Argentina, que crea un vacío de poder relativo en la zona. Vacío de poder que alguien llenará alguna vez y creo que USA estima pertinente que se llene guiado por ellos y no por sus rivales estratégicos, lo que les da algún nivel de tuición (llámemoslo como queramos) amigable en varios aspectos. El nivel de compromiso de USA se podrá ver en el detalle de la operación (¿"Peace Gaucho"?) con los sistemas y armamentos que se ofrezcan: armamento, reabastecedores, etc., independiente de lo que Argentina decida comprar.",.... y por aca viene el tema, EEUU no quiere dejar un vacio o una puerta de entrada a China o Rusia que es lo que se veian venir.
La delegación argentina ya estaría en la India.
No sé si es Paleo o Issac los que también habrían llegado a la India.
Según la fuente, Argentina haría un pedido de 15 monoplazas y tres biplazas
No sé si es Paleo o Issac los que también habrían llegado a la India.
Según la fuente, Argentina haría un pedido de 15 monoplazas y tres biplazas
Última edición:
stalder
Analista de Temas de Defensa
A eso sumaria el precio , ahi se vera si quieren empardar al pedido chino
me viene al recuerdo cuando Brasil quizo 30 comprar J7nuevos por 300 millones(porque no les quisieron vender F5 de golpe y magicamente les ofrecieron 22 F5 por menos de la tercera parte
Veremos si esto es asi con nosotros
En serio? todavía?
por qué no nos dejan en paz los asiáticos?
No se hable más del tema…. Globos…. Les mandamos globos a los ingleses a Malvinas …. Cientos y cientos de globos ….( con regalito ) … así gastan todos sus misiles en globos…. Meteorológicos… por supuesto….
el viento va para allá… siempre.. y mucho viento
eso en el hipotético caso de que algún día llegara a haber otro conflicto Dios no lo quiera.
el viento va para allá… siempre.. y mucho viento
eso en el hipotético caso de que algún día llegara a haber otro conflicto Dios no lo quiera.
No me estás entendiendo, no digo que no tienen capacidad de Amraam, lo que digo es hasta donde, los F16 de chile operan los C5, por qué no los C7? Eso quiero decir, tienen homologados los C7 o solo hasta los C5?
Habría que ver cuantos globos nos alcanzan con los U$664 palitos... quien te dice... te armas 3 o 4 brigaditas completas, no tragan piedritas, no son embargables, sin bisagras chinas...
Es información confirmada, los recibieron con el M2 y en Enaer se llevaron a M4.3, lo que no se sabe es si toda la flota se modernizó
Con Derbys?
me262
Colaborador
Estimado, Chile tiene autorizado por DSCA los C7...
Saludos.
interesante como el autor de la nota Huma Siddqui no hace mencion alguna a las partes brits del Tejas
Antes que termine la semana, La visita habrá terminado, y ahí si, a trabajar con el único candidato!
Estimado, Chile tiene autorizado por DSCA los C7...
Saludos.
del dsca me causa siempre mucha gracia la frase
The proposed sale of this equipment will not alter the basic military balance in the region.
no importan si son humvees para Mexico o tomahawks para UK el copy/paste funciona siempre igual
No es una nota periodistica con mucho desarrollo profesional...mas bien es una simple noticia,sin mayores detalles,al periodista nadie le explicó seguramente sobre este asunto del veto ingles...para mi,no es para ser tenida como referencia.La comision argentina ya está en la India,hoy comenzó la exposion Aero India 2023 y dura hasta el 17 de feb.Son compromisos adquiridos con los oferentes,es decir el mismo tratamiento a todos.
Solo la primera partida eran Tape 2, no así la segunda partida.
Y se reportó que los tape 2 fueron llevados a Tape 4 a principios de la década pasada.
Habría que ver qué hicieron estos últimos 10 años. Me extrañaría que en 10 años no hubieran hecho nada.
Por otra parte, en esta nota de la Revista Marina se indica textualmente: "Con la actualización a Tape 4 entre otras ventajas, el F-16 podrá operar armamento de origen israelí como por ejemplo los misiles Python4/5, los BVR Derby y bombas guiadas como las Lizard y Spice."
Temas similares
- Cerrado
