Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

USA pondrá en breve una docena de F-35 en la FACH, venderán sus paquetes de upgrade para llevar sus F-16 al nivel Viper y algún escuadrón más tal vez y de esa forma tendrán presencia en el sur.

Ese ruido de 24 Typhoon para la FACH se me hace que no es solo ruido...muchas visitas el ultimo tiempo.

Que no les extrañe ver en breve en la FACH

10 F-16C/D llevados a nivel V posiblemente 8-10 F-16 Block-70 más nuevos.
24 Typhoon T1 en Punta Arenas.

Y de 2025/27 en adelante, comenzar a retirar los F-16A/B por F-35

Los T1 todo el mundo se los saca de encima por lo costoso de modernizarlos, dudo que Chile cometa el error de comprarlos...
 
Los T1 todo el mundo se los saca de encima por lo costoso de modernizarlos, dudo que Chile cometa el error de comprarlos...
Los T1, todos fueron llevados a Block-5 minimamente, tienen más de la mitad de la vida util remanente, apenas 2500HS de uso. Poseen capacidad plena AA compatible con el armamento actual de la FACH (Sidewinder/AMRAAM AIM-120C7) y capacidad A/S con las Paveway y LITENING.



No es despreciable.

 
Los T1, todos fueron llevados a Block-5 minimamente, tienen más de la mitad de la vida util remanente, apenas 2500HS de uso. Poseen capacidad plena AA compatible con el armamento actual de la FACH (Sidewinder/AMRAAM AIM-120C7) y capacidad A/S con las Paveway y LITENING.



No es despreciable.

Por algo se los quieren sacar de encima.
Ofrecimiento hicieron a varios países, y ninguno cometió el error de elegirlos.
 
Y con la entrega de parte de Francia a UK, de lo que necesite para anularlos por la Malvinas Defense Force...
No creo , nunca les entregò nada ni en la guerra de Malvinas, aparte no sé que seria, ya se analizò en el foro que si el aviòn no trae especificamente un medio de comunicación satelital es imposible instalarle algo en Francia secretamente y que los especialistas de la FAA no lo detecten. James Bond en una película de ficciòn.
Pdata.El ùnico que habló sobre que Francia entregó a GB códigos para anular los exocet fué un psicoanalista francés que dudo tenga alguna capacidad de entender de lo que hablaba y ademàs están los hechos, la Armada lanzó 5 AM39 desde el aire y 2 MM38 desde tierra e impactaron 5, si los británicos tenian alguna manera de desviarlos o anularlos, no les funcionò.
 
Última edición:
Yo soy un poco incrédulo de que esta pre selección del Rafale por parte de Colombia termine con su incorporacion , soy incrédulo de que cualquier País de LA , se banque las camionadas de guita que implica operar un Escuadron de Eurocanard Bimotores , cualquiera de los 2 .
Venezuela la concidero un caso Aparte , entiendo no hay data de la operatividad real de los Flankers , leyendo el Foro Venezolano se lrs ve en desfiles y poco más , que se las tengan que arreglar como pueden para mantener sus Vipers ooerativos ya dice algo ..

No me extrañaría revicen mas adelante revicen esta desición , que hslla muñequeo de otros proveedores y que terminen con Vipers esta vez Full Equipo o algo así .
A Chile los veo modernuzando su flota de F-16 , los vecinos les tenemos la bara baja... , pero al primer de cambio de las condiciones vecinales dan buelta el tablero y salen con un. Escuadron de F-35 .
 
Adhiero totalmente a sus palabras. Alguna vez aprendí que lo de "primer mandatario" era porque es el primer obligado en cumplir la ley de leyes, la Constitución Nacional.
Este tipo de decisiones explican porque a ojos internacionales somos considerados como "no confiables". De la misma forma en que los mandatarios un día se largan a desconocer la construcción al día siguiente desconocen tratados internacionales, acuerdos, alianzas o lo que les convenga.
Perdón por el OT
Si, el Presidente de la Nacion debe ser el primero en cumplir la Constitución Nacional, porque de ella y en función de los pactos preexistentes entre las provincias que constituyeron la nación Argentina, se establece el alcance del poder del presidente electo como el responsable de la administración de los recursos nacionales en pos del bien de toda la Argentina, nada mas ni nada menos, es solo el administrador electo, por un período, de los recursos públicos nacionales, no es su dueño ni un Rey, ni los puede usar para su conveniencia personal.
Y con la entrega de parte de Francia a UK, de lo que necesite para anularlos por la Malvinas Defense Force...
...si, seguro como en el 82...
 
Última edición:
Yo soy un poco incrédulo de que esta pre selección del Rafale por parte de Colombia termine con su incorporacion , soy incrédulo de que cualquier País de LA , se banque las camionadas de guita que implica operar un Escuadron de Eurocanard Bimotores , cualquiera de los 2 .
Venezuela la concidero un caso Aparte , entiendo no hay data de la operatividad real de los Flankers , leyendo el Foro Venezolano se lrs ve en desfiles y poco más , que se las tengan que arreglar como pueden para mantener sus Vipers ooerativos ya dice algo ..

No me extrañaría revicen mas adelante revicen esta desición , que hslla muñequeo de otros proveedores y que terminen con Vipers esta vez Full Equipo o algo así .
A Chile los veo modernuzando su flota de F-16 , los vecinos les tenemos la bara baja... , pero al primer de cambio de las condiciones vecinales dan buelta el tablero y salen con un. Escuadron de F-35 .
Los paises que compren Rafales tienen de lejos el mejor caza de superioridad aerea de la regiòn incluyendo a los typhoon y a los F35 si vinieran...
 
Por algo se los quieren sacar de encima.
Ofrecimiento hicieron a varios países, y ninguno cometió el error de elegirlos.
Todo depende del precio unitario y el coste de la modernización necesaria para subirlos a tranche 2 que ofrezcan los británicos. Si se negocia bien, se puede llegar a un acuerdo. De todas formas, aunque llegaran como están, serían unos excelentes reemplazos de los F-5 Tigre III en el sur.
 
Un rafale usado sale 85 millones de euros y tiene más de media vida util como los que compró Croacia que es un pais de 3 millones de habitantes ,la merda del JF17 costaba 50 millones , no sé si el problema de los hurones es el pago pero ponele que sea , es capricho , no falta de guita , recién anunciaron la compra de 6 helos para el Ejercito y FAA.
Quedò en evidencia que el comandante en Jefe es alguien que no tiene idea de cuán lejos o cerca puede estar una guerra en la regiòn , porque no se preocupa de las Malvinas e islas del Atlantico sur ocupadas, de las violaciones del espacio aereo en el sur por aviones que van desde Chile a Malvinas , ni por el transito de submarinos y naves de guerra de EEUU y GB por la zona, ni de la Antartida argentina reclamada por GB , ni de las juridicciones sobre la pesca en aguas argentinas, es un perfecto inepto en estos tema pero es el CMJ de las FFAA , ese es el problenma , no que no tengamos plata para comprar hurones , el relato de pais pobre no va conmigo , irá con los economistas que ven todo mal y que quieren la dolarizacion y otras estupideces para Argentina
Usados, destaque eso un RAFALE USADO, sale 85 millones de euros.

Luego de eso, y sobre la falta de dinero, que el gobierno o el ministerio de defensa ANUNCIEN una compra es muy distinto a que se incorpore y/o se ponga la platita.

Anunciaron la compra de 200 blindados a rueda, de 3 Orion, 4 Chinook, pusieron en el presupuesto 12 JF-17, anunciaron ya la compra de los 407 hace un par de años, anunciaron que el Fenix era un programa para terminar en 2022, que el Malvina volaría en 2022, que iban a fabricar 40 Pampas, que Fadea entregaría 1 Pampa nuevo por año, etc etc etc.

Para hacer anuncios no hace falta dinero si no se va a comprar... lo que para eso hace falta es saber mentir por ej.
 
Usados, destaque eso un RAFALE USADO, sale 85 millones de euros.

Luego de eso, y sobre la falta de dinero, que el gobierno o el ministerio de defensa ANUNCIEN una compra es muy distinto a que se incorpore y/o se ponga la platita.

Anunciaron la compra de 200 blindados a rueda, de 3 Orion, 4 Chinook, pusieron en el presupuesto 12 JF-17, anunciaron ya la compra de los 407 hace un par de años, anunciaron que el Fenix era un programa para terminar en 2022, que el Malvina volaría en 2022, que iban a fabricar 40 Pampas, que Fadea entregaría 1 Pampa nuevo por año, etc etc etc.

Para hacer anuncios no hace falta dinero si no se va a comprar... lo que para eso hace falta es saber mentir por ej.
Si ,usados lo dije siempre , en algùn momento teniendo un escuadrón de usados se pueden comprar con el tiempo pocas unidades nuevas para ir haciendo un recambio .Los usados que les vendieron a Croacia tienen mas de la mitad de vida útil , posiblemente 25 años.
Ud tiene razòn en : una cosa es comprarlos y otra mantenerlos, seria muy infantil pensar que se van a comprar una docena de Rafales o de cualquier otro caza de cuarta generaciòn y se van a mantener con el actual presupuesto: primero deja de volar la mayor parte de la FAA y tampoco se podria poner en linea de vuelo màs de 3 o 4 cazas. Una compra de un escuadrón de cazas de cuarta generaciòn implica por lógica del sentido común un aumento de presupuesto de la FAA.
Ningùn gobierno argentino anunciò la compra de un escuadròn de Rafale lo hicieron autoridades de Colombia.
Acá por el contrario nuestro comandante en jefe dice muy suelto de cuerpo que no necesitamos comprar aviones de guerra porque nunca va a haber una guerra en la regiòn.Está pensando en la antípodas de todos los paises de ingresos medios de la regiòn, completamente en contramano de la corriente, hasta de sus amigos izquierdistas.
Estoy de acuerdo con ud. en que anunciar no significa comprar solo en algunos casos como con el RBS/70 NG o los Helos de alta montaña , pienso que tiene que ver con compras militares pequeñas de solo algunos millones de dòlares , es lo que viene haciendo Ejército o la Armada con sus Sea King claro que hasta que lleguen a tener las cantidades suficientes de armamento en relaciòn al tamaño de las fuerzas , pasarán màs de una decena de años, pero por lo menos hacen algo para no quedarse en el siglo XX.
Seguramente habrà un pròximo gobierno de otro signo polìtico y es de esperar que se apure el tema de los SUE/SEM y puede ser que se encare alguna compra de supersònicos con EEUU porque GB estaria màs dispuesta con un gobierno no kirchnerista.
 
Si ,usados lo dije siempre , en algùn momento teniendo un escuadrón de usados se pueden comprar con el tiempo pocas unidades nuevas para ir haciendo un recambio .Los usados que les vendieron a Croacia tienen mas de la mitad de vida útil , posiblemente 25 años.
Ud tiene razòn en : una cosa es comprarlos y otra mantenerlos, seria muy infantil pensar que se van a comprar una docena de Rafales o de cualquier otro caza de cuarta generaciòn y se van a mantener con el actual presupuesto: primero deja de volar la mayor parte de la FAA y tampoco se podria poner en linea de vuelo màs de 3 o 4 cazas. Una compra de un escuadrón de cazas de cuarta generaciòn implica por lógica del sentido común un aumento de presupuesto de la FAA.
Ningùn gobierno argentino anunciò la compra de un escuadròn de Rafale lo hicieron autoridades de Colombia.
Acá por el contrario nuestro comandante en jefe dice muy suelto de cuerpo que no necesitamos comprar aviones de guerra porque nunca va a haber una guerra en la regiòn.Está pensando en la antípodas de todos los paises de ingresos medios de la regiòn, completamente en contramano de la corriente, hasta de sus amigos izquierdistas.
Estoy de acuerdo con ud. en que anunciar no significa comprar solo en algunos casos como con el RBS/70 NG o los Helos de alta montaña , pienso que tiene que ver con compras militares pequeñas de solo algunos millones de dòlares , es lo que viene haciendo Ejército o la Armada con sus Sea King claro que hasta que lleguen a tener las cantidades suficientes de armamento en relaciòn al tamaño de las fuerzas , pasarán màs de una decena de años, pero por lo menos hacen algo para no quedarse en el siglo XX.
Seguramente habrà un pròximo gobierno de otro signo polìtico y es de esperar que se apure el tema de los SUE/SEM y puede ser que se encare alguna compra de supersònicos con EEUU porque GB estaria màs dispuesta con un gobierno no kirchnerista.
La unica cosa creible, para ver como una mejora a largo plazo es que suban el % de presupuesto asignado a las FFAA !
Todo lo demás ya se ha visto hasta el cansancio... y son
declaraciones grandilocuentes sin sustento alguno...
 
Arriba