Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Ese ya tenía que estar en el A-4.



Y estas también.
Los turcos vienen teniendo al menos en apariencia, un lindo desarrollo de sistemas de armas. Habría que ver la efectividad de los mismos en el campo de batalla. Una opción para tener en cuenta, por fuera de todo lo tradicional.
 
Cuanto sale eso?, está en producción masiva?, es 100% efectivo en condiciones de combate?, cuantos usuarios lo han adoptado?.

Muchachos, hasta que no haya una política de defensa seria, aprobada y sostenida por todas y cada una de las vertientes políticas de éste país. Cualquier cosa que hagan no es creíble. Unos buscan FFAA ¨económicas¨, otros testimoniales, otros las FFAA son ¨caKa¨ y así sigue.

Hasta que no entiendan que las FFAA son el brazo armado de la Nación, y el Seguro. Vamos a seguir con éstos burdos intentos de decir ¨invertimos¨ en defensa. Y realmente todo lo que vienen haciendo y proyectan, NO MUEVEN EL AMPERIMETRO EN NADA.

Cuando hablan de un proceso de 10 años para adquirir municiones. ES UN CHISTE.
Derru, además de no pasar de un prototipo, esa sonda sólo podría aplicarse en los blocks capaces de llevar los CFT, seguro los block 50 en adelante, no se los 40, pero definitivamente no creo que se les pueda colocar a unos block 10-15, que es lo que son estructuralmente los daneses
 
Para empezar, ese es un Barak, o sea un F-16 C block 30, y en segundo lugar esa es una sonda fija, agarrada al fuselaje, no la retráctil que mostraron antes, incorporada en un CFT, y por último, que te hace pensar que USA te autoritaria esa modificación?, por algo ninguna de esas sondas pasaron de prototipo
Y no sea cosa, que haciendo números.... de la investigación, pruebas, homologación, te termine saliendo más caro que conseguir en el mercado algunos KC adecuados. Creo que por ahí viene la mano, de porqué los intentos quedaron en la nada.
 
... una de las propuestasv de KAI por un lote de 24 FA-50 incluia la constitucion de una empresa de ingenieria conjunta con la ARG para el desarrollo del sistema de reabastecimiento solicitado...

Estas son las cosas que no se sabían. Me canse de leer de que en futuros bloques se iba incorporar la sonda y hasta renders mostraban con los dibujitos y blok quichicientos no se cuanto a pero era "Advance" palmfacey ahora resulta que el desarrollo y el financiamiento del mismo corría por cuenta del cliente como muchos especulamos..
 
Los turcos vienen teniendo al menos en apariencia, un lindo desarrollo de sistemas de armas. Habría que ver la efectividad de los mismos en el campo de batalla. Una opción para tener en cuenta, por fuera de todo lo tradicional.

Eso es traertelos y hacer una campaña de tiro in situ.
 
Los griegos están empezando a recibir los primeros F-16 transformados en V, pero los MLU holandeses, daneses, belgas y noruegos, ninguno. Tienen el F-35 entrando por la puerta grande.

Si tenes razon, nose porque estaba con la idea de que los mlu Rumanos habian recibido el paquete de modernización V
 
Si tenes razon, nose porque estaba con la idea de que los mlu Rumanos habian recibido el paquete de modernización V

Esos de momento van al tope MLU, los búlgaros el otro día encargaron otros 8 Bloque 70 nuevos se quedarán en 8+8 y los eslovacos también van al Bloque 70, los checos ya directos al F-35.

Y a ver que pasa con los turcos.
 
Esos de momento van al tope MLU, los búlgaros el otro día encargaron otros 8 Bloque 70 nuevos se quedarán en 8+8 y los eslovacos también van al Bloque 70, los checos ya directos al F-35.

Y a ver que pasa con los turcos.
¿Los portugueses los pasarán a V?
 
Hola a todos. Me resulta muy confuso leer que muchos aseguran que el F16 es la opción más viable en términos de mantenimiento incluso si nuestras relaciones con occidente empeorarán. Ya que sería tener seguro la operatividad de un caza pero a la vez aseguran que si la elección fuera el caza chino nos dejarían el resto de la flota en tierra... Osea, se puede conseguir repuestos para el F16 pero no para los Hércules C130...
 
Osea, se puede conseguir repuestos para el F16 pero no para los Hércules C130...

Lo que se comenta en el foro es que EEUU está "apretando" a la Argentina para no elegir la opción china. Si así fuera, la Argentina se queda sin la opción de adquirir cualquier sistema o repuesto por medio del FMS, que básicamente, de lo poco que se adquirió hasta ahora, se lo hizo por medio de éste.
 
¿Los portugueses los pasarán a V?

Pues no se sabe nada, pero es mas previsible eso que se metan en el F-35. De hecho los F-16 que tienen se los dieron como pago de Lajes.

Aunque a lo mejor ahora llega Embraer y les mete unos Gripen, quien sabe, de hecho lo único que se han pagado ellos solos son los 390, el resto todo ha ido a medias con la OTAN o con la UE, los Blackhawk se los paga el 81% la UE por ejemplo.
 
Los F16 dinamarqueses, si vienen (no soy muy optimista) sería la entrada en la gama de la familia mundial, a un país "no confiable" con el modelo mas "limtado posible" del producto.
Servirá para ir entrenando y adaptando la Faa, a un avion de combate multirol en serio, util para el siglo XXI.
El estado de lo ofertado se estudiará, no tienen gran vida remanente, pero podría ser utiles para 6 a 8 años de uso con las horas posibles a otorgarle en la FAA, no creo que mas de 100 a 120 horas anuales.
Despues los tiempos, la política y la situacion nacional sera la que determine el futuro del sistema, si se van como en su momento sucedio con los mIII c isrelies o sera el primer paso de una larga historia con este modelo como fue el caso del A 4.
 
Arriba