Pero eso no lo estoy discutiendo Roland... una cosa es que el proveedor te niegue el acceso, y otra es que nosotros nos quedemos de brazos cruzados sin buscar alternativas... ahora... no encuentro lógica de ser así en siquiera considerar la opción F16.... no creo que USA te autorice a homologar armamento extranjero (sino te vende el propio, menos te va a autorizar misiles de Madagascar).No hay un sola empresa que fabrica misiles...si ante el primer "no" se desistió, es por que nunca les intereso adquirir esos equipos (aplica para cualquier cosa en materias de defensa acá).
Si claro, por eso digo.JF-17 se dice!!
Deberías renunciar a la presidencia de moderadoresSi claro, por eso digo.
Coso
Suiza seguira con la idea de regalarlos? (si pagamos la modernización por supuesto)F-5 convenientemente modernizado y armado, hoy, un solo escuadrón, ¿es algo plausible, puede devolvernos y sumarnos nuevas capacidades a un coste ínfimo en comparación con lo que hay en danza, permitiéndonos despedirnos de los A4 y a la espera un programa de adquisición serio por un 4++?
Nou pendorchus finbus
JF-17 se dice!!
No hay caso, sacrifiquen a la VIRGEN no más.
Suiza seguira con la idea de regalarlos? (si pagamos la modernización por supuesto)
¿Virgen?No hay caso, sacrifiquen a la VIRGEN no más.
Aunque no seamos creyentes.
No deja de ser la opción mas barata (supersónica) con una linda cantidad de usuarios que todavía los usan...no es un 4ta gen, pero es algo, y hasta que se terminen los J-85...uff!Ni idea realmente. Yo pregunto básicamente por: mucha disponibilidad de repuestos y mantenimiento hasta mínimo 2040, muchas opciones de modernización de varias empresas, se le puede adaptar variado armamento, y el costo de vuelo es barato...
Una aeronave de esa familia estuvo en Israel casi dos años para adaptarle una sonda revo. Y al final nunca se hizo. Y no fue por presiones externas.Al menos los Dagger/Nesher/ Finger se podrían haber equipado con sistemas de Rafael o incluso Denel.
Pero no sé, por presiones de afuera o desde adentro, el programa Finger quedó a medio camino.
ufff....otro más que va a renunciar...Deberías renunciar a la presidencia de moderadores
Coso chino es aceptableJF-17 se dice!!
Ni regalados, acá viene un caza. Y ponele la firma que Issac va a dejar la jefatura, y no va a ver cerrado un reemplazo. Y al que le siga le va a pasar lo mismo. Fijate ya lo que pasa en la Armada, no querer ver lo evidente. Se están yendo todos los sistemas de armas y no hay, y no va haber reemplazo.Suiza seguira con la idea de regalarlos? (si pagamos la modernización por supuesto)
y bueno ante tanta malaria a este paso quedara Prefetura Naval nada mas, Tipo Jamaica.Ni regalados, acá viene un caza. Y ponele la firma que Issac va a dejar la jefatura, y no va a ver cerrado un reemplazo. Y al que le siga le va a pasar lo mismo. Fijate ya lo que pasa en la Armada, no querer ver lo evidente. Se están yendo todos los sistemas de armas y no hay, y no va haber reemplazo.
Un reemplazo lleva todo un proceso de selección, estudios, y acá a nivel oficial, no hay nada. Solo humo.
Y que es lo que se está viendo? encima sub armados con calibres menores a los que tiene que parar. En el caso de Narcos.y bueno ante tanta malaria a este paso quedara Prefetura Naval nada mas, Tipo Jamaica.
Cuando estaba destinado en el Escuadron V B-707,se trabajó con el Proyecto KC-137,similar a los Corsarios de la FAB,fue mi trabajo final en la Escuela Superior de Guerra Aerea y en Curso C-1 del EMCO.Python III , Kits de la Fam. Whizand , tadabía no encuentro una razón que no cea la falta de guita para no integrarles a los A-4Ar , a los Finger y los MIII en los 90s la panoplia de Armamento Israelí de la época .
Y Sonda REVO a los Deltas y convertir un 707 en Tanquero , sé que la idéa estubo , hay hasta fotos de creo un Finger con la sonda que tenían los M5 Peruanos presentada .
Si no se hizo ni eso en ese tiempo , cuando sálen foristas disvariando con el SAIA 90 , el otro parecido al AMX y ensamblar F-16Ar en LAASA de verdad no se donde esa gente está parada .