Dije que los misiles no representan un gran cambio de juego en la cuestión Malvinas, no que Malvinas no sea una cuestión. Y bueno, sobre la foto esperare a ver si no me equivoco...
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Dije que los misiles no representan un gran cambio de juego en la cuestión Malvinas, no que Malvinas no sea una cuestión. Y bueno, sobre la foto esperare a ver si no me equivoco...
Otan....ALCA....Argentina....Chile......Gracias.
de nada...pero no entendi.
A buen entendedor......
soy mal entendedor....pone mas palabras.
Realmente no creo que signifique un cambio para los británicos. Soy de la idea que una LGB y ni que decir un misil antibuque moderno si representaría una verdadera preocupación para ellos...
Chile es con mayúscula. En varias partes de este foro, he visto que se escribe el nombre de mi país con minúscula y me parece que es intencional, puesto que en el mismo mensaje aparecen variados términos con mayúscula....y en todas esas ocasiones , no hay llamados de atención al respecto.
Gracias.
no pongo ningun nombre propio, pais, o entidades o inicio de oraciones con mayusculas, por la sencilla razon que estoy en el trabajo, y trato de escribir lo mas rapido posible. tampoco pongo acentos.
en el mismo renglon que vos te quejas, tambien esta el nombre de mi pais. el respeto no pasa por una letra mas o menos grande. el respecto pasa por las actitudes y la intencionalidad de los posteos, donde vos incurris muchas veces y fuiste advertido en reiteradas oportunidades.
no veas fantasmas donde no los hay.
stalder
Analista de Temas de Defensa
Ellos se toman la defensa en Serio, nosotros no
La VI y la V deberían tener por lo menos 24 multirol con VWR y BVR modernos cada brigada , sumados a medios AEW + Sigint ELINT sistemas C3 , C4 y un largo etc
y por parte de la Armada Aviones ASW armados también con misiles anti buque modernos y por lo menos 3 SSK modernos
En el Atlántico Sur es donde tener medios AEW + REVO +ELINT/SIGINT + Multirol + aviones ASW + SSK armados serian una presión para que ellos aumenten el gasto en serio.
El secreto es que gasten dinero en serio, cuanto mas les cueste, mas dispuestos a negociar estarían y nosotros en realidad lo único que deberíamos hacer es recomponer nuestro sistema defensivo pero poniéndole foco al Sur y al Atlántico
Pero es solo mi opinión en el tema
la otan
rectifico la misma.
noto que en dicho posteo no puse argentina, mea culpa, pense ponerlo para armar la oracion pero no lo hice.
rectifico la misma.
coincido....pero nosotros tuvimos otra vivencia que ellos no tuvieron....como por ejemplo, una guerra perdida.
stalder
Analista de Temas de Defensa
Precisamente , los paises que pierden guerras se las toman en serio
Por eso debemos pensar en nuestros propios intereses, una politica defensiva en serio que le de los medios y el entrenamiento a las FFAA
Nuestro razonamiento no debe ser ir a la guerra pero si tener las FFAA acordes a lo que hay en LA como prioridad y Malvinas como parte integral del Atlantico Sur que es donde debemos mirar con mayor detenimiento
todo eso sin una politica exterior fuerte tampoco harian diferencia,
porque va a preocuparse UK si saben que nuestro gobierno no puede influir y/o apoyarse en nadie
vos lo estas viendo desde una politica de estado hacia el exterior, yo te lo marco respecto a como fue la politica de estado "hacia el interior". despues de golpes de estado, durante gobiernos dictatoriales, con excesos hacia los civiles y provocar una guerra por una necesidad politica de perpetuarse en el poder, pues....eso genera que para la poblacion y para el poder politico civil del momento, el concepto de "militar malo" sea una necesidad...algo que la cupula militar genero y fue su culpa.
coincido.
esta bueno...pero no se si factible.
Alguien leyó la nota este fin de semana en infobae sobre los Sue en Malvinas y lo que costo conseguir los códigos de emparejamiento?
Don Biguá comento sobre lo que pasa al adquirir material de cualquier procedencia (alineamiento político, trabas, control).
Realmente, necesitamos adquirir material para garantizar la defensa de nuestro territorio, pero creo que la industria nacional es la que a futuro deba darnos "soberanía".
Algo de esto se habrá pensado en antaño, cuando intentamos crear un sistema fabril que pueda proveer a toda la defensa nacional y empiezo a comprender las razones por el cual este fue boicoteado desde adentro (digitado desde afuera).
Cuantos intereses habrá? Podemos citarlos;
- económicos (grandes fabricantes de armamento y proveedores nuestros).
- políticos (todo aquel que ha podido sentirse amenazado por una Argentina potencia)
los políticos podemos subdividirlos y esto da múltiples factores a saber:
- ideológicos (aislacionistas vs aperturistas; comunistas vs capitalistas; nacionalistas vs socialistas)
- geopolíticos (potencias que no han querido que proliferemos como una potencia emergente)
- partidario (como se fueron alineando nuestros partidos políticos a los intereses foráneos en busca de apoyo eleccionario y de gobernabilidad).
Este análisis no tiene fin y es totalmente OFF TOPIC, pero abramos los ojos con dinero en mano podremos equipar nuestras fuerzas armadas para un rol defensivo; pero nunca para que acompañen a que Argentina sea una potencia (sueño utópico hoy, pero en el pasado posible). Y la actualidad demuestra que la "argentina no confiable" y que "la única política de estado es el desarme unilateral" tiene parte de su explicación en que alguna vez lo intentamos (errados o no).
Don Biguá comento sobre lo que pasa al adquirir material de cualquier procedencia (alineamiento político, trabas, control).
Realmente, necesitamos adquirir material para garantizar la defensa de nuestro territorio, pero creo que la industria nacional es la que a futuro deba darnos "soberanía".
Algo de esto se habrá pensado en antaño, cuando intentamos crear un sistema fabril que pueda proveer a toda la defensa nacional y empiezo a comprender las razones por el cual este fue boicoteado desde adentro (digitado desde afuera).
Cuantos intereses habrá? Podemos citarlos;
- económicos (grandes fabricantes de armamento y proveedores nuestros).
- políticos (todo aquel que ha podido sentirse amenazado por una Argentina potencia)
los políticos podemos subdividirlos y esto da múltiples factores a saber:
- ideológicos (aislacionistas vs aperturistas; comunistas vs capitalistas; nacionalistas vs socialistas)
- geopolíticos (potencias que no han querido que proliferemos como una potencia emergente)
- partidario (como se fueron alineando nuestros partidos políticos a los intereses foráneos en busca de apoyo eleccionario y de gobernabilidad).
Este análisis no tiene fin y es totalmente OFF TOPIC, pero abramos los ojos con dinero en mano podremos equipar nuestras fuerzas armadas para un rol defensivo; pero nunca para que acompañen a que Argentina sea una potencia (sueño utópico hoy, pero en el pasado posible). Y la actualidad demuestra que la "argentina no confiable" y que "la única política de estado es el desarme unilateral" tiene parte de su explicación en que alguna vez lo intentamos (errados o no).
esta bueno lo que decis....a largo tiempo, apoyo tu idea....ahora bien....la defensa nacional se necesitar cubrir "ayer"....ni siquiera hoy. que en el barrio esta tranquila la cosa y gracias a dios tenemos excelentes vecinos?....si, seguro!....ahora bien....mañana en la republica independiente de las toninas da un golpe de estado un militar de tendencia nacional populista y busca reclamar un punto de conflicto con nosotros....estamos en condiciones para decir "esperen 20 años que ahi vamos a estar mas o menos piola"?.
claro que no....y justamente, es lo que le paso a polonia, que apuntaba su rearme a un periodo de 15/20 años para tener unas fuerzsa armadas suficientes para enfrentar a rusia o a alemania.... y sin embargo....
me262
Colaborador
Estimado, Raytheon no produce mas el AIM-7, solo los actualiza.
Hay que tener en cuenta, que el AIM-9X block2 tiene 30 km de alcance, al igual que el Sparrow.
La producción actual de misiles aire-aire de Raytheon es el AIM-9X, el Amraam y el Peregrine.
404 Error Page
www.raytheon.com
Al igual que el AIM-9L que no se produce mas, su actualización a nivel mundial la hace la empresa alemana Diehl...
Guided Missiles | Diehl Defence | Diehl Defence
www.diehl.com
Saludos.
Roland55
Colaborador
tal vez lo interesante de poder agarrar el coreano es que te "abre la puerta" al KF-21... (ya los de KAI le tiraron indirectas a Ecuador/Peru).
Temas similares
- Cerrado
