Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Sobre los A-4ar había un contrato aparte por el armamento, que a la hora de abrir la billetera, recortaron por ahí. Porque ni si quiera un mínimo fueron capaces de traer...
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Peor: vos creés que no le van a saltar al cuello en UK al político que le vende aviones a un político argentino pasajero, que para colmo le va muy mal y es muy obvio que se va rapidito y le va a dar lugar de nuevo a CFK y su banda?

No me cierra, justamente por ponerme en lugar de ellos. No los considero idiotas.

Justamente, como no son idiotas el nivel de idiotismo argentino es algo que escapa a sus pensamientos. :D

Fijate que es lo que hicieron muchas personas cuando accedieron al blanqueo de capitales macrista o a las inversiones extranjeras o vínculos diplomáticos o comerciales proyectados en esos años. Pensaron que había un futuro por delante.

Por eso el fracaso macrista y el posterior regreso k es algo que no alcanzamos a dimensionar. No se si volvemos de esta en términos de confianza exterior.
 
En su momento se decía Soberanía Compartida no?
Bueno, alguna vez deberemos analizar una 3era o 4ta opción, porque la 1era que pretendemos y que rige en la constitución, mientras seamos un pais intrascendente (y lo seremos por muchisimooos años) es un callejón sin salida.
 
No, a lo que voy es que si se quiere emparejar con el resto de la region(llamese Brasil y Chile) con un Kfir estariamos muy abajo lo mismo(aclaro que a esta altura del partido que venga el Kfir por mi).biuhhhh. Aparte quise exagerar un poco para decir que ya no tenemos mas opciones.:D.
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Bueno, alguna vez deberemos analizar una 3era o 4ta opción, porque la 1era que pretendemos y que rige en la constitución, mientras seamos un pais intrascendente (y lo seremos por muchisimooos años) es un callejón sin salida.

Después de la sangre derramada, no debería llegarse a ningún acuerdo (como las opciones existentes pre-82).

En su memoria se lo debemos. Luchar por restituir la plena soberanía argentina en nuestras islas. Al menos eso pienso yo.
 
1) Total y completamente de acuerdo. Nuestra "clase" política esta subcapacitada para la funcion que tienen.

2) Y esa porción es más grande de lo que muchos imaginan. Varios hablan pestes del capitalismo pero cuando pueden van a Miami o compran ropa y celulares por Amazon, aparte de ahorrar en dólares. De hecho toda la clase política declara tener verdes. Pero reivindican al Che y a Cuba.!!

3) Si hay libertad de pensamiento y opinión, está bien. Lo correcto es pensar de un modo y actuar de ese modo.

4) Por día leo 12/15 sitios y páginas internacionales de defensa. Hoy todo el mundo sería "nacionalista", sino no se entiende como se vende tanta cantidad de armamento. Sean de derecha, centro, izquierda o lo que pinte, pero en sentimiento de "defender lo propio" es real aunque hoy no lo llamaría nacionalismo.

Lamentablemente nuestro país sigue sin rumbo, sin identidad. Mientras no tengamos como Nación un objetivo claro, siempre vamos a estar improvisando, repitiendo los mismos errores y viviendo situaciones extremas.

Prescindir de la capacidad militar que otorgan las FFAA's es un error gravísimo. Desde la época de las cavernas, pasando por la Edad Media y todo lo que vino después ha demostrado que la disuación como llegado el caso la respuesta militar, es necesaria.
1) tendrian que cambiarla por una clase mas capacitada, el pueblo tiene el poder, pero lamentablemente el pueblo esta muy dividido, cada uno tira para su lado -:(-
 
Resumiendo.

Coreano: veto
Sueco: veto
Israeli: usado y generacion vieja
EE.UU: aliado numero uno de R.U.
Ruso: motores
Chino: dudosa calidad.
Frances: caro y posible veto tambien.
India: calculo que tambien veto.
0km nada... Lo Pior de lo Pior de todo eso, es qué unos no podemos y otros no queremos.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Un aporte mas a la confusión general...

 
Arriba