Rrecordemos que promocionas al rechonchito italiano , al lado de eso esto es la gloria.
Upss... me hiciste acordar...éste mes Leonardo no me mando el cheque..!!!
Rrecordemos que promocionas al rechonchito italiano , al lado de eso esto es la gloria.
Para mí incorporar un avión que aspira a ser multirrol, ya para la 3er década del 2000, sin radar AESA es un error. Más considerando que acá nada es de paso. Es para que esté unas cuantas décadas , y en estado original.
Ya veo que si tenemos la suerte de que venga (porque que venga algo es para festejar, independientemente de los que sea) será para que se quede en su configuración "para toda la cosecha".
Yo sinceramente a esta altura, y con los virajes que veo en las elecciones de candidatos, no cerraría ninguna puerta . . . especialmente la que menciona elípticamente.
Cordiales Saludos
Hasta que no se sepa que armamento pudieran llegar a ofrecer los Franceses, para estos aviones, la mejor oferta hasta el momento, fue la de los Kfir.
Por mas que le pese a unos cuantos.
Cualquier opción de concretarse va a usar armas o algunas armas israelíes!!!!!!!!!!!!
Más? Porque según la prensa parece que hay default con el FMI ... Al menos durante tres años no les vamos a pagar ...Yo voto por hacer una contraoferta y por "reperfilar" el pago.
Depende.
Un misil Derby, Python o cualquier armamento lanzable israelí o norteamericano requiere del bus de datos 1553b, pero todos los M2000 disponen del Digibus.
En consecuencia para que un M2000 utilice un misil Sidewinder, un Python incluso un casco DASH o un pod tipo Litening requiere de la incorporación del bus 1553b más una interface con el Digibus original, interface que en el caso de India va vía Ethernet. Luego hay que tocar la computadora de armas y algunas conexiones más.
Es un error incorporar algo que sea una complicación logística
estamos a un punto muy cerca de que la FAA deje de existir como tal y quedar con entrenenadores y aviones de transportes nada mas, no es lo que en los foros queremos sino lo que se puede
y el F/A-50 con un excelente radar ya probado es una gran opción y ir a lo seguro
Si de la posibilidad China recorda que también esta el F/A-50 para volver por ejemplo, y si se ofrece el JF-17 de nuevo esta el antecedente de ser rechazado y el F/A-50 de ser seleccionado por la FAA
Saludos
Es que cualquier aparato que se incorpore, que sea relativamente moderno, va a traer "complicación logística" . La referencia a tomar es el A-4 AR .
Como mencioné antes "destapo champaña" (nah no bebo alcohol) si viene "algo", incluso si es FA-50, por lo que ud menciona
Completamente de acuerdo que es algo probado y por lo tanto seguro . . . la otra cara de la moneda es que si viene lo más probable es que no se actualice y quede así por 20 o 30 años
Como ud bien sabe yo considero ese antecedente como discutible, por motivos ya expuestos con anterioridad. No creo que recrear esa discusión sirva para algo (el que quiera conocer esos argumentos basta poner en el buscador "JF-17 FA-50 Zona Militar")
Cordiales Saludos
No veo a la FAA poniendo un fangote de guita para homologar armamento de origen Israelí en un Mirage 2000.Cualquier opción de concretarse va a usar armas o algunas armas israelíes!!!!!!!!!!!!
Saludos
Con mucha suerte, Magic I ya existentes en la FAA, pero recorridos por Citefa,creo yo.Magic II mk-2 reciclados para éstos y los SEM, y MICA de los arsenales del AdA que están reemplazando por los de nueva generación. No sé, se los tiro como idea.
No veo a la FAA poniendo un fangote de guita para homologar armamento de origen Israelí en un Mirage 2000.
Con mucha suerte, Magic I ya existentes en la FAA, pero recorridos por Citefa,creo yo.
Todos los aviones de combate se actualizan, de hecho el A-4AR se mejoro y eso que venian con restricciones que despues se aflojaron
Si pero no cambia el hecho que la FAA eligió el F/A-50 y rechazo el JF-17 Thunder, lo demás es tu orgullo nada mas, ya lo hemos hablado el tema es cuando un forista piensa que su opinion es mas que la de los otros foristas y es superior a la de la FAA, cuando pensas eso ya es un problema de personalidad
Saludos
Cualquier opción de concretarse va a usar armas o algunas armas israelíes!!!!!!!!!!!!
Saludos
Como se nota que le gusta ponerse en los zapatos de los demás . . . pero por lo menos no le pifie tanto. Igual posteos como el que remarco son esclarecedores, pero no sobre mí precisamente . . . se entiende?
Le recuerdo que hubo un pedido de la moderación para que no seamos reiterativos en ese tema.
Cordiales Saludos
Yo pienso que si.Mejor AIM-9M
Saludos
Quedo algo de eso??? No se habian lanzado todo en una campaña de tiro en el 2006??Con mucha suerte, Magic I ya existentes en la FAA, pero recorridos por Citefa,creo yo.
Ojalá, sería lo ideal.
Mejor AIM-9M
Saludos