Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Si, el tema del presupuesto es preponderante a la hora de tener que operar una fuerza aerea. Con poco presupuesto, gracias que se puede volar una docena de FA-50.
Lo que digo es que esta compra o una posterior , no soluciona la falta de aeronaves de alta performance en la FAA para minimamente asegurar la custodia de los cielos argentinos , teniendo en cuenta lo que tienen algunos paises de la región.
En mi opinión, es más efectivo ir directamente por una docena para empezar de cazas de altas prestaciones, pero si esto no es posible, un escuadrón de F50 puede cumplir las funciones y más , que ahora tienen los A4, próximos a retirarse.
En cuanto al presupuesto y alguna vez , hay que hacer entender a la dirigencia política que debe ser un monto acorde al material que se debe utilizar, para garantizar una seguridad aerea como la que tienen los paises y zonas en litigio, limítrofes de Argentina. Un Saludo.
Si es un caza ligero según los surcoreanos , no es cuestion de despreciarlo , sino de señalar que no se puede enfrentar a los cazas que tienen la potencia con la que tenemos actualmente un conflicto ,que por ahora no ha escalado, pero que podria. Ni tampoco a los que tienen o van a tener en breve otros grandes países de la región.
Desde el punto de vista estratégico es bastante evidente , que seguimos estando con el tenedor en la mano cuando llueve sopa.Un Saludo.
Entonces son cazas?? si o aviones de combate ligeros
Imagino que el Pampa III es mejor opción para enfrentar esas HHCC que mencionas que el F/A-50 Block 20
Saludos
En varios post se dice eso, es más dos más arriba , por eso digo es algo que se deduce que pasaria desde acá o está plasmado en algún lado.
Aclaro para mí si se llega a algo es por lo que se firme de las 3 propuestas que en teoría se tenían, si es por 8 será por 8.
Lo dije hace un tiempo, si este gobierno no deja algo firmado y pagado, como hizo con las patrulleras Gowind , el tema del FA-50 irá a revisión del nuevo gobierno, claro , si gana AF.
Si claro, igual las patrulleras no se pagaron solo se firmó contrato y adelanto y fue un caso aparte ya que fue casi por obligación la compra esa.
de donde sacaste que no se pagaron (por lo menos 2)?
Porque hay 350 millones a pagar a 3 años y el total era aprox unos 450/500 no me acuerdo bien, ergo no se pagaron más que solo una parte
nico22
Colaborador
Rojo,ya se empezaron a construir la segunda y la tercera Godwind y se pagan a largo plazo !!!!
Yo no dije que no se encargaron ni que no se construyen, dije que gran parte del monto no se pagó que se va a pagar a 3 años.
nico22
Colaborador
Aparte hay un credito especifico para las Opv,asi que la plata esta !!!
El pampa III es un trainer, no puede enfrentar a nadie, ni a los K8 bolivianos , si tienen misiles PL-5.
El FA-50, según dicen es un caza ligero, yo creo que es un lift.
Estuve diciendo que para mi se necesita un caza de altas prestaciones para enfrentar las HHCC (que no existen), es decir F16 B50 , Mirage 2000-5, Rafale, Mig 35,etc.etc.Un saludo.
Pero yo donde dije lo contrario?
desde hace un año se contrato el proyecto, procediendo a destinar como primera instancia 50 millones de euros del primer pago, luego se realizaron 2 pagos mas.
se pago la totalidad de la l adroit, 50% de la segunda y 15% de la tercera.
Decreto 1078 del año pasado.
nico22
Colaborador
Quizas en la forma que lo escribiste como que que sedio un adelanto y nada mas.Lo que se tuvo que pagar se pago !!!!!
Y yo donde digo lo contrario, otra vez
, se pagó una parte y el resto a pagar a 3 años, no entiendo a que apuntan jaja.
entendi lo mismo que nico.Y yo donde digo lo contrario, otra vez
me mea la culpa.
Temas similares
- Cerrado
