Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Como que de tu post se desprende que descreés de la noticia
 
ya que estamos veamos a este bichito en accion en siria ! Como suenan esos dos kimov rd-33 mamaaaaa




pd: es de destacar que la fuerza aerea siria se quedo sin pilotos jovenes , años de guerra civil mas deserciones no pudieron formar tripulaciones nuevas, por eso vemos en los videos siempre tipos de 45 y mas volando ...es como si brigadieres , comodoros o vicecomodoros fueran todos a volar no les quedo gente ni opcion.
 
Volviendo a algo más modesto que los Mig-29, ayer decíamos en el thread que la cancelación del M-346 en el programa Jet Trainer de la USAF podía perjudicar o no las chances del mismo para nuestra FAA.

Por lo que dice la nota de arriba, hasta a los estadounidenses les parece caro el M-346..... No quiero pensar para nosotros, entonces.

Aunque por otro lado, viendo que además de estos Lift el MinDef se interesa en el bimotor Mig-29, no se entiende mucho la línea de razonamiento cuál es.
El razonamiento es simple. El mas barato...después vemos si los podemos hacer volar o mantenerlos...je je...

Nooo. En serio espero que tengan en claro que quieren. Solo asi pueden definir qué comprar...
 
"Basta de discusiones y rumores se me acabo la paciencia !!!!! les enviare F-16 Block 10, y uds Argentinos los van a pagar como si fueran F-16 Block 60".


Disculpame, pero te equivocaste muy feo acá:
Trump dirá:
"les enviare F-5 pelados, y uds Argentinos los van a pagar como si fueran F-16 Block 60"...
 
Arriba