OPV-87 "ARA Bouchard"

nico22

nico22

Colaborador

Armada Argentina - Gaceta Marinera
​

#Francia | El primer grupo de la dotación del patrullero oceánico ARA "Piedrabuena" dio inicio a las clases de instrucción especializada, previo al período práctico-técnico que desempeñará a bordo de la unidad.
#LaArmadaDeLosArgentinos


 
Facundo Rovira

Facundo Rovira

vizcacha dijo:
Pregunto desde el punto de vista, que estas naves tendrán una vida útil a plena capacidad entre 20 a 30 años, No las ven un poco desdentadas, no hago referencia a su función actual que con dos ametralladoras popa proa estribor y babor, es más que suficiente como para desalentar a pesqueros presuntamente desarmados, proyectando a futuro ignoro para que otro menester podrán ser requeridas, y si al menos a pa fecha con lo nombrado sobraría, entiendo que a futuro debería dejarse lugar físico al menos para instalar otro tipo de armas, lanzadores o con lo devenir del tiempo resulte más apto para tareas más pesadas, sin tener que modificar su estructura original vale un alargue de eslora o algo parecido que no afecte su condición marinera.
Hoy como las veo son más para Prefectura que para la ARA !!!!
Click to expand...

No esta previsto usar otras armas pero si tienen un cañon de 30 mm y sin modificaciones podrian llevar misiles RBS-70 y lanzarlos desde la Cubierta de Vuelo o la proa....

Los Barcos son de la ARA y se entregaron a la ARA, la PNA tiene la clase Mantilla para la misma funcion

Saludos
 
EFDV

EFDV

Continuó aquí porque me parece el toppic más pertinente...
g lock dijo:
A Walter hace días que no lo veo, por lo que no he tenido posibilidad de hablar sobre el tema, pero justamente ayer me comentaba un amigo en común (ex miembro de este Foro) que hay problemas de comunicación entre el afuste y la consola de control de tiro, y el proveedor pidió que no se opere la nave hasta que un equipo especializado solucione la novedad. Supongo que debe ser por una cuestión de garantías...
Habrá que esperar, pero bastante inoportuno todo esto.
Click to expand...
interesante. Voy a dar mi percepción personal.

El Bouchard tiene el sistema Polaris. todos los subsistemas (sensores, armamento, etc.) se conectan a dicho sistema.
En este sistema, no hay “una consola de control”. Polaris tiene varias consolas y cualquiera de las mismas puede correr la “aplicación cañon”, por ejemplo.
al menos, esa era la teoría original.

Pero en la adaptación a los requerimientos argentinos se implementaron algunos cambios.
El sistema de observación principal (que estaba integrado a Polaris) fue desmontado. En su lugar se instaló un FLIR de origen civil.
Este nuevo FLIR no está integrado a POLARIS por lo que se desmontó una de las estaciones de trabajo Polaris (creó recordar que eran tres) y se instaló en su lugar la estación de control exclusiva del nuevo FLIR.
Así que tenemos por un lado el POLARIS que cubre todo el buque y sus sensores con una unica excepción: el sistema de observación o FLIR.

No parece existir ninguna interfaz entre la consola del Flir y POLARIS por lo que especuló que el operador humano tiene que transcribir manualmente los datos que sean necesarios entre ambos sistemas.

Mi especulación es que, si lo que cuentan es correcto, algo de esto está pagando factura ahora.
La solución lógica es que el nuevo cañón se tendría que integrar fácilmente a Polaris. Pero como Polaris no tiene integrado el FLIR y el cañón tampoco vino con FLIR propio, la solución lógica no puede aplicarse.
Lo que hay que hacer es una interfaz directa y específica entre el cañón y la única consola que controla el FLIR. Consola y FLIR diseñada según especificaciones civiles, asi que me pregunto ¿tiene previsto el software y hardware la integración de un cañón? ¿Puede correr el software del cañón e integrarlo dentro del software de la consola.

asi que, me parece, lo que tenemos es un problema de integración entre el cañón y ell FLIR Y su consola.
Ahorrar dinero en el sistema del FLIR y su consola paga un alto precio ahora, ya que fue diseñado como un sistema autónomo e independiente fácil de integrar dentro de cualquier buque, ya que no necesita integrarse a ningun otro sistema del buque, además del tomacorrientes.

Comentario adicional, si llego a tener algo de razón, POLARÍS está siendo en gran medida desaprovechado. Se le quita el FLIR y el sistema de guerra electrónica. No integraría el cañón. Tampoco integra el sistema de comunicaciones argentino (otra consola autonoma). Así que las funciones que cumple son bastante más básicas respecto a todo el potencial que tenía.

PD: me llama la atención que el video hable de “técnicos franceses” cuando siempre se había dicho que eran técnicos de Oto-Melara, es decir, italianos. Otro detalle que me hace ruido.
 
Coronel Leonardo Rosales

Coronel Leonardo Rosales

EFDV dijo:
Continuó aquí porque me parece el toppic más pertinente...

interesante. Voy a dar mi percepción personal.

El Bouchard tiene el sistema Polaris. todos los subsistemas (sensores, armamento, etc.) se conectan a dicho sistema.
En este sistema, no hay “una consola de control”. Polaris tiene varias consolas y cualquiera de las mismas puede correr la “aplicación cañon”, por ejemplo.
al menos, esa era la teoría original.

Pero en la adaptación a los requerimientos argentinos se implementaron algunos cambios.
El sistema de observación principal (que estaba integrado a Polaris) fue desmontado. En su lugar se instaló un FLIR de origen civil.
Este nuevo FLIR no está integrado a POLARIS por lo que se desmontó una de las estaciones de trabajo Polaris (creó recordar que eran tres) y se instaló en su lugar la estación de control exclusiva del nuevo FLIR.
Así que tenemos por un lado el POLARIS que cubre todo el buque y sus sensores con una unica excepción: el sistema de observación o FLIR.

No parece existir ninguna interfaz entre la consola del Flir y POLARIS por lo que especuló que el operador humano tiene que transcribir manualmente los datos que sean necesarios entre ambos sistemas.

Mi especulación es que, si lo que cuentan es correcto, algo de esto está pagando factura ahora.
La solución lógica es que el nuevo cañón se tendría que integrar fácilmente a Polaris. Pero como Polaris no tiene integrado el FLIR y el cañón tampoco vino con FLIR propio, la solución lógica no puede aplicarse.
Lo que hay que hacer es una interfaz directa y específica entre el cañón y la única consola que controla el FLIR. Consola y FLIR diseñada según especificaciones civiles, asi que me pregunto ¿tiene previsto el software y hardware la integración de un cañón? ¿Puede correr el software del cañón e integrarlo dentro del software de la consola.

asi que, me parece, lo que tenemos es un problema de integración entre el cañón y ell FLIR Y su consola.
Ahorrar dinero en el sistema del FLIR y su consola paga un alto precio ahora, ya que fue diseñado como un sistema autónomo e independiente fácil de integrar dentro de cualquier buque, ya que no necesita integrarse a ningun otro sistema del buque, además del tomacorrientes.

Comentario adicional, si llego a tener algo de razón, POLARÍS está siendo en gran medida desaprovechado. Se le quita el FLIR y el sistema de guerra electrónica. No integraría el cañón. Tampoco integra el sistema de comunicaciones argentino (otra consola autonoma). Así que las funciones que cumple son bastante más básicas respecto a todo el potencial que tenía.

PD: me llama la atención que el video hable de “técnicos franceses” cuando siempre se había dicho que eran técnicos de Oto-Melara, es decir, italianos. Otro detalle que me hace ruido.
Click to expand...
Excelente informaciòn, la gestiòn en Defensa nos sigue dando malas noticias, ha esta altura son 40 años de desaciertos , de impericia, de decadencia absoluta...
 
nico22

nico22

Colaborador

Armada Argentina - Gaceta Marinera​

​

​

2 min ·

#Francia | El primer grupo de la dotación del patrullero oceánico ARA "Piedrabuena" se encuentra realizando los cursos en forma presencial, complementando conocimientos teóricos con prácticas a bordo, que son conducidas por personal técnico de #NavalGroup y las firmas fabricantes de los distintos sistemas. Todas las actividades se desarrollan siguiendo estrictamente los protocolos de prevención frente al #Covid19.
#LaArmadaDeLosArgentinos




 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
El astillero francés Piriou entrega el último patrullero OPV 58 a las Fuerzas Armadas de Senegal
Respuestas
3
Visitas
179
Ale
Ale
R
Naval Group fabricará un nuevo prototipo de submarino de combate autónomo para la Marina Nacional francesa
Respuestas
0
Visitas
155
Redacción
R
R
Avance – ARS entrega a la Armada Argentina las dos nuevas LICA ARA “Ciudad de Ensenada” y ARA “Ciudad de Berisso”
Respuestas
0
Visitas
68
Redacción
R
R
Naval Group completó la modernización de las fragatas clase La Fayette de la Marina Nacional francesa
Respuestas
0
Visitas
157
Redacción
R
R
Comienza la construcción del primero de los nuevos submarinos balísticos SNLE 3G de la Marina Nacional Francesa
Respuestas
0
Visitas
112
Redacción
R
Arriba