Noticias relativas al conflicto

PagoPorà

Colaborador
INFOBAE saca muchos temas de Malvinas porque un Oficial VGM del EA ( Taranto ) esta en la redacción, tiene la confianza del "jefe" y usa un Pseudonimo par escribir, me pidieron la "Gauchada" que no escriba la verdad del casco de Arreseigor....
 
Por esas cosas no hay que comprar sda mayores en estos países. Pero no se aprende tampoco con esto.

Es que hoy por hoy en Europa, hay muchísima fusión de empresas, entonces no te queda otra que caer en EE.UU, Rusia o China. Yo particularmente compraría la mayor cantidad posibles de medios "críticos" en Israel...
 
Por esas cosas no hay que comprar sda mayores en estos países. Pero no se aprende tampoco con esto.
Encontré algunos documentos de 1982 en donde los británicos debatieron internamente sobre si debían presionar a sus aliados para que no vendieran más armamento a la Argentina. Intentaron presionar a Francia, Italia y Alemania, y no aceptaron esa presión, porque los afectaba económicamente en un momento en que la industria de armamentos estaba en crisis financiera.

Al final, ante estas negativas, los británicos terminaron aceptando que siguieran vendiendo (ellos también ganaban con los componentes y turbinas para las Meko, etc.), y pensaron que como durante el conflicto habían tenido buena respuesta de sus aliados para imponer los embargos sobre los repuestos y nuevas ventas, resultaba conveniente que Argentina se rearmara con material occidental para volver a aplicar las mismas medidas en el supuesto de un nuevo conflicto.

Concluían que si Argentina hubiera contado con material soviético, ellos difícilmente hubieran logrado frenar la provisión de repuestos durante la guerra (por medios "pacíficos", obvio).

Saludos,

Alejandro
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Encontré algunos documentos de 1982 en donde los británicos debatieron internamente sobre si debían presionar a sus aliados para que no vendieran más armamento a la Argentina. Intentaron presionar a Francia, Italia y Alemania, y no aceptaron esa presión, porque los afectaba económicamente en un momento en que la industria de armamentos estaba en crisis financiera.

Al final, ante estas negativas, los británicos terminaron aceptando que siguieran vendiendo (ellos también ganaban con los componentes y turbinas para las Meko, etc.), y pensaron que como durante el conflicto habían tenido buena respuesta de sus aliados para imponer los embargos sobre los repuestos y nuevas ventas, resultaba conveniente que Argentina se rearmara con material occidental para volver a aplicar las mismas medidas en el supuesto de un nuevo conflicto.

Concluían que si Argentina hubiera contado con material soviético, ellos difícilmente hubieran logrado frenar la provisión de repuestos durante la guerra (por medios "pacíficos", obvio).

Saludos,

Alejandro
Brillante.!
 
La guerra , los puso en el mapa !!!
Sin entrar en el tema soberanía y de los derechos que tenemos sobre nuestras islas, que eso es un tema indiscutible son nuestras y punto.

Deberían reconocer y darnos las gracias, que la guerra les dio identidad, pasaron de ser ciudadanos de 2da, a británicos de primera, se desarrollaron de todas las formas y maneras, posibles e imaginables, literalmente los coloco en el mapa, ahora cuentan con vuelos regulares a Europa y a Chile, una infraestructura, que antes del conflicto no poseían, los ojos del mundo se posaron sobre ellos, desde la prospección e intentonas de extraer petroleo, hasta cruceros turísticos que los ignoraban.

Salvo alguna excepción, parece que los malos de la película fuimos nosotros a los ojos de la comunidad internacional, .... y solo pretendimos y pretendemos recuperar lo que por derecho propio nos pertenece. Buena parte de los países europeos de los que somos descendientes de nosotros, miraron para otro lado, da vergüenza esta actitud, después de haber dado cobijo literalmente a millones de extranjeros, que llegaron a estas tierras a "hacer la América", la "América" ya estaba hecha (por los primeros años del siglo XX fuimos la tercer potencia económica mundial), hablemos con propiedad y digamos las cosas como son, vinieron dado que no tenían esperanza en sus tierra de origen (futuro), hasta una importante cantidad de británicos, judíos, polacos, alemanes etc llegaron y fueron bien recibidos, pero a la sus naciones de origen agradecer, nos dejaron solos como a Adán en otoño, sin la hoja de parra (en bolooolas)

Creo que debemos formar conciencia a nivel internacional de esto, nuestras embajadas, para algo están, pienso que ademas esta en todos y cada uno de nosotros, informar, a los extranjeros que llegan en masa, hoy venezolanos, por ejemplo, que nos aconteció, como fue, cual fue y es la realidad, son ignorantes del tema, debemos revertir las opiniones en contra a favor de nuestra causa .... la recuperación plena de la soberanía sobre Malvinas, es decir aquí están los usurpadores del territorio argentino, y no que cada crucero que llegue cada turista piense que lindo territorio británico y que sepan que están pisando territorio usurpado, y que la guerra de Malvinas solo fue un intento para que pasen nuevamente a nuestro dominio y ellos (Los Kelpers), son los auténticos usurpadores y no las victimas.-

Perdón por lo extenso, mil disculpas si no esta en el lugar correcto y si es así ruego a los Sra moderadores mudarlo al lugar que corresponda.-
Vizcacha
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Comodoro Mayor Alejandro Vergara, rescatista de la guerra de Malvinas: "Mientras volábamos no pensábamos en nuestras familias, sino sólo en nuestra misión"
Formó parte del Escuadrón de Helicópteros y comandó un Bell 212 IRF, con el que participó de 75 operaciones de búsqueda, rescate y voló 99 horas sobre las islas. Las cuatro aeronaves de las que disponían cumplieron un rol fundamental para salvar la vida de muchos camaradas. El ex combatiente plasmó esa gesta en el libro Palas al rescate, y aquí cuenta esas heroicas páginas de nuestra historia.
https://www.infobae.com/gente/perso...uestras-familias-sino-solo-en-nuestra-mision/
 
Arriba