Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

stalder

Analista de Temas de Defensa
Bigua82

Tenes razon , la hora me parece que cuesta mas que la de un C130H

Tenes idea del costo de hora de vuelo de los Mi 17,

Desde ya gracias

ABZ
 
Bigua82

Tenes razon , la hora me parece que cuesta mas que la de un C130H

Tenes idea del costo de hora de vuelo de los Mi 17,

Desde ya gracias

ABZ

Pero aquí todos piden F16, F18, Grifen, Sukoi, etc. Todos con un costo de vuelo de mas de entre 10.000 y 20.000 u$s la hora. Una cosa es lo que queremos y otra cosa lo que podemos pagar, esa es la triste realidad de los argentinos.

Que podemos pagar? Pampas, Tucanos, Texan, C130 y poco mas que eso. Esas son las FAA para los próximos 5-10 años, olvídense de poder traer otra cosa al menos en el corto plazo.
 

Derruido

Colaborador
Pero aquí todos piden F16, F18, Grifen, Sukoi, etc. Todos con un costo de vuelo de mas de entre 10.000 y 20.000 u$s la hora. Una cosa es lo que queremos y otra cosa lo que podemos pagar, esa es la triste realidad de los argentinos.

Que podemos pagar
? Pampas, Tucanos, Texan, C130 y poco mas que eso. Esas son las FAA para los próximos 5-10 años, olvídense de poder traer otra cosa al menos en el corto plazo.
Cessnas.

Besos
 

Derruido

Colaborador
y para logistica la FAA emplea (emplearia si tuviera) aviones de transportes medios/ligeros, a un menor costo y mejor rendimiento general....
deja helos pesados al ejercito, que en operaciones de combate, deben operar relativamente cerca del frente y sin lugares preparados.
ahora bien, si me decis que tendriamos el presupuesto de la RAF.... ahi es otro cantar.
abrazo grande.
Política de Defensa,......... determina el Presupuesto.

No política de defensa, Estructura militar superflua...... base para los ajustes que no se quieren realizar en otras áreas más superfluas del propio Estado. Pero con Sindicatos que te rompen las bol...as

Besos
 

nico22

Colaborador
Hector Vicente Fariasen Escuadron C-130 Hercules Argentina
20 min ·

DESCORCHANDO LA MAÑANA GALLEGUENSE RUMBO A MARAMBIO
 

Derruido

Colaborador
si, pero tambien....economia, determina politica de defensa.
Si, eso es indudable. Pero veamos el paño. Que otras áreas del Estado, sufren los mismos continuos recortes presupuestarios?.

Miro de arriba, hacia abajo. Y no encuentro. Defensa, es el área más fácil de ajustar en el Estado, porque saben que no pueden hacer quilombo. Les aumentan los sueldos por debajo de las demás áreas. No pueden abrir la boca, solo les queda, pedir el retiro e irse a otra área del mismo Estado que sí paga más y los aumentos de sueldos se respetan.

Digamos, se está llegando a un punto que el único ajuste que encuentran es vender todo lo que se pueda, y hacerse de caja. Pero en algún momento, hasta eso se va a terminar.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Coincido con el tano, en la FAA no hay lugar para los CH-47en la FAA , ahora en el CAE si, ahí si se pudiese incorporaría dos lotes de 2 aparatos.

con un lote de por lo menos 2 estaríamos, el tema es el presupuesto para operarlos
Hoy es hablar de una irrealidad. Pero con 4 CH-47 cuantas tropa se mueve, y a cuantos UH1 equivalen? Amén de que por su capacidad podés transportar obuses, que el resto de los Helos que hay en dotación no pueden. Son útiles, necesarios, pero irreales en el contexto actual.

Besos
PD: No me vengan que no se puede, cuando vemos por otro lado. Que el mismo Estado inyectaba 2 millones de dolares diarios, en una Aerolinea Sobre-Dimensionada. Pudiendo hacer lo mismo, una empresa privada.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Si, eso es indudable. Pero veamos el paño. Que otras áreas del Estado, sufren los mismos continuos recortes presupuestarios?.
muchas...obra publica es una....incluso dicha area no solo cayo su presupuesto en forma real (como las FF.AA.) sino tambien nominal (caso contrario a las fuerzas armadas).
dejando eso de lado....es la diferencia entre inversion (obra publica) y gasto (que son las fuerzas armadas en tiempo de paz....despues se traduce en inversion cuando se las necesita).
siempre se va a cortar defensa primero antes que otras areas....siempre....como siempre ocurrio.

Miro de arriba, hacia abajo. Y no encuentro. Defensa, es el área más fácil de ajustar en el Estado, porque saben que no pueden hacer quilombo. Les aumentan los sueldos por debajo de las demás áreas. No pueden abrir la boca, solo les queda, pedir el retiro e irse a otra área del mismo Estado que sí paga más y los aumentos de sueldos se respetan.
ni tan tan...ni muy muy...
tampoco me parece bien que cobren igual que otras areas....y te lo digo con dolor....

Digamos, se está llegando a un punto que el único ajuste que encuentran es vender todo lo que se pueda, y hacerse de caja. Pero en algún momento, hasta eso se va a terminar.
coincido.
abrazo.
 

Derruido

Colaborador
muchas...obra publica es una....incluso dicha area no solo cayo su presupuesto en forma real (como las FF.AA.) sino tambien nominal (caso contrario a las fuerzas armadas).
dejando eso de lado....es la diferencia entre inversion (obra publica) y gasto (que son las fuerzas armadas en tiempo de paz....despues se traduce en inversion cuando se las necesita).
siempre se va a cortar defensa primero antes que otras areas....siempre....como siempre ocurrio.


ni tan tan...ni muy muy...
tampoco me parece bien que cobren igual que otras areas....y te lo digo con dolor....


coincido.
abrazo.
Tano, cortás obras públicas, pero no afectas estructuras propias del Estado. Decime que repartición permanente del mismo, sufre recortes y postergaciones...........
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tano, cortás obras públicas, pero no afectas estructuras propias del Estado. Decime que repartición permanente del mismo, sufre recortes y postergaciones...........
y..mira.
https://www.minhacienda.gob.ar/onp/presupuesto_ciudadano/seccion3.html

aun asi, es logico que en epocas malas se achique el gasto...y defensa es eso en tiempo de paz.
te cambi la pregunta....en que año desde el 2000 para aca, defensa podria haber tenido un buen presupuesto de defensa?
 

FerTrucco

Colaborador
Escuchás a los del CONICET, y te dicen que recortan fondos. Escuchás a los del Ministerio de Ciencia y Tecnología, y te dicen que recortan fondos. Escuchás a los del Ministerio de Educación, y te dicen que recortan fondos. A los de Salud, y te dicen lo mismo.
En definitiva, el recorte -de acuerdo a la campana que se escuche. Porque además, tenés muchas variables para analizar.
Que Defensa la está pasando muy mal hace décadas no lo niego, porque es evidente. Lamentablemente, la Argentina es una colección de postergaciones. Y mientras tanto, si vamos a las noticias de estas últimas semanas (para no ir muy lejos), hubo que poner 300 millones de moneda norteamericana para compensar a los accionistas de Aguas Argentinas por la estatización, y se está peleando por 1000 y pico de millones por YPF. Pero soberanía, patria y sarasa.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Escuchás a los del CONICET, y te dicen que recortan fondos. Escuchás a los del Ministerio de Ciencia y Tecnología, y te dicen que recortan fondos. Escuchás a los del Ministerio de Educación, y te dicen que recortan fondos. A los de Salud, y te dicen lo mismo.
En definitiva, el recorte -de acuerdo a la campana que se escuche. Porque además, tenés muchas variables para analizar.
Que Defensa la está pasando muy mal hace décadas no lo niego, porque es evidente. Lamentablemente, la Argentina es una colección de postergaciones. Y mientras tanto, si vamos a las noticias de estas últimas semanas (para no ir muy lejos), hubo que poner 300 millones de moneda norteamericana para compensar a los accionistas de Aguas Argentinas por la estatización, y se está peleando por 1000 y pico de millones por YPF. Pero soberanía, patria y sarasa.
si, es asi....se estatizo para el tuje y hay que ponerla....porque no hacerlo, se corre el riesgo de tener perjuicios economicos al corto y mediano plazo, con caida de acciones en la bolsa desde todo punto de vista y subida del riesgo pais.
ese es el gran problema de este pais...que tiene una economia MUY ENDEBLE desde hace decadas, y lo unico que se hace es tapar agujeros....o afanarse el estado.
no mas.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
si, es asi....se estatizo para el tuje y hay que ponerla....porque no hacerlo, se corre el riesgo de tener perjuicios economicos al corto y mediano plazo, con caida de acciones en la bolsa desde todo punto de vista y subida del riesgo pais.
ese es el gran problema de este pais...que tiene una economia MUY ENDEBLE desde hace decadas, y lo unico que se hace es tapar agujeros....o afanarse el estado.
no mas.
Condenados al éxito...
 
Arriba