Irán presenta Nueva Aeronave UAV

pulqui

Colaborador
Más allá de lo extraño que es y a pesar de que no termino de entender totalmente su funcionamiento, si es barato de producir y lo pueden hacer en grandes cantidades, puede tener sus efectos "interesantes".
 
S

SnAkE_OnE

todo tiene sus 15 minutos de fama..especialmente en esa epoca tan coyuntural que fueron los finales de los 70's y principios de los 80's
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Se fijaron que detalle, presentan un arma,...pero con flores y pétalos desparramados, solo le faltaron las promotoras (creo en Iran no estan permitidas).
prefiero mil veces como lo promocionan ellos...y no los hindues...(grrrr! con solo recordar a la mina cantando ya me da cosita...)
 
prefiero mil veces como lo promocionan ellos...y no los hindues...(grrrr! con solo recordar a la mina cantando ya me da cosita...)

este :rofl: ?

siempre hay que recordar hasta donde tira la caradurez :biggrinjester:

YouTube - Rafael AeroIndia 2009

---------- Post added at 10:40 ---------- Previous post was at 10:36 ----------

Más allá de lo extraño que es y a pesar de que no termino de entender totalmente su funcionamiento, si es barato de producir y lo pueden hacer en grandes cantidades, puede tener sus efectos "interesantes".


pero contra quien puede tener efectos interesantes?
Un ataque a israel, algun amigo de oriente de los eeuu?

seamos sinceros una arma que por lo que se ve es de tecnología de los 80 casi 90' contra una potencia que puede llegar a cualquier lugar como si fuera el patio de su casa no creo que produzca muchos resultados
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador

la sitacion era distinta a la acutal no por nada despues se reescribieron los manuales :cool:
era una guerra en principios de los 80' con tecnologia de los 70' y hasta de ultima como era los exo. pero esto es distinto contra una potencia distinta en un lugar que practicamente juega de local desde hace decadas...
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
lo que quiero decir , Lisandro , es que nunca debe considerarse obsoleto uns SdA por ser antiguo (en el caso de los A4B/Q habia 25 años de abismo tecnologico con respecto a la RN)

otro claro ejemplo , fue el derribo del F117 , por parte de un misil SA-3 Sovietico (tecnologia de princios de los 60 !!)

saludos
Diego
 
S

SnAkE_OnE

el misil fue el ultimo eslabon de esa cadena, el secreto son equipos de ESM sofisticadisimos y el radar P-18
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
dinga dinga dee !!!! MAMADERA....


MMMM... , eso lo pongo en duda...


la sitacion era distinta a la acutal no por nada despues se reescribieron los manuales :cool:
era una guerra en principios de los 80' con tecnologia de los 70' y hasta de ultima como era los exo. pero esto es distinto contra una potencia distinta en un lugar que practicamente juega de local desde hace decadas...

También ayudaron mucho los recortes presupuestarios de la RN, pq si nos enfrentabamos a la RN de unos años antes, dificil se habria puesto la cosa contra el Ark Royal y sus Phantom y Bucanner, secundados por los Gannet de alerta temprana
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado


En el 2045 los iranies presentarán uno de estos como novedad absoluta
 
claro te burlas de una nación que invierte tecnología a pesar de las trabas internacionales pues veamos si España queda afuera del mundo y quisiera desarrollar algo ...que lograría va para cualquier nación nomas, tanto sus buques como sus tanque y demás sistemas no pueden existir sin componentes norteamericanos ni ayudas de ellos, seamos mas serios y convengamos que cualquier desarrollo autóctono por mas antigua que fuera es un avance para cualquier país por su independencia tecnológica y desarrollo.
 
S

SnAkE_OnE

Irán no cuenta con real desarrollo hace décadas, al menos lo que se ha dado es muy limitado y se exagera de forma descarada los logros...que no han tenido casi nada de nuevo en relación
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Comparaciones...

Aleks says:
agosto 22, 2010 alle 3:24 pm

Yoss: dubito. La famiglia Silkworm, fra l’altro, e’ composta da missili ben piu’ grossi, in termini di lunghezza, diametro e peso. L’HY-2 e’ 7 metri e mezzo di lunghezza per 76 cm di diametro e un peso di 3 tonnellate. L’HY-3 arriva a quasi 10 metri per 3400 kg. Ma la principale differenza rimane la gittata: 85-200 km per i Silkworm (in media), 1000 per il drone iraniano (stando ai dati divulgati).

In ogni caso questo affare e’ piu’ simile ai Mirach italiani che ai Silkworm cinesi. Questa mia convinzione e’ anche rafforzata dal fatto che il vicino Iraq un tempo aveva in dotazione proprio i Mirach 100 e 600, con cui ci ha giocherellato per trasformarli (o per tentare di trasformarli) in missili cruise.



Dopotutto il collegamento fra RPV/Drones e missili Cruise e’ molto stretto. Nei primi anni novanta il Center for Strategic and International Studies di Washington avvertiva di una possibile proliferazione di armi da crociera derivate da “innocui” RPV.

Tanto per fare un esempio, sul finire degli anni 80 l’Argentina sviluppo’ il piccolo MQ-2 Bigua, derivato indigeno del Mirach 100 che secondo il costruttore poteva essere equipaggiato anche con testate esplosive. l’MQ-2 – che era lungo 4 metri proprio come il drone iraniano – si poteva lanciare sia da rampe terrestri, sia in quota da aeromobili. Qui una foto di un MQ-2 montato su un Pucara’.



Negli anni sessanta la svezia trasformo’ dei target drone francesi Nord Aviation CT.20 (foto sotto) in missili antinave Rb 08.



Ma di esempi simili se ne possono fare a bizzeffe.

Passando a cose decisamente piu’ low tech, che dire di affarini come questi?



Cmq questa e’ peggio di qualunque arma batteriologica, nucleare e chiMMIca
YouTube - GEMMADELSUD1's Channel
YouTube - IO CHE MI BUTTO 10 BICCHIERI DI ACQUA IN TESTA
gh

Karrar, il Drone Bomber iraniano | Sobchak Security
 
No se olviden que en la guerra hezbolla israel un misil u uav supuestamente irani impacto sobre un moderno buque israeli con toda la teconologia de defensa y stealth, asi que tan malos no son
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
claro te burlas de una nación que invierte tecnología a pesar de las trabas internacionales pues veamos si España queda afuera del mundo y quisiera desarrollar algo ...que lograría va para cualquier nación nomas, tanto sus buques como sus tanque y demás sistemas no pueden existir sin componentes norteamericanos ni ayudas de ellos, seamos mas serios y convengamos que cualquier desarrollo autóctono por mas antigua que fuera es un avance para cualquier país por su independencia tecnológica y desarrollo.


No invierte, ese es el problema que tienen, que se han quedado anclados en el tiempo. Francia y muchos otros siempre han querido hacer negocio con los ayatollahs, cuando los Mirage iraquies acabaron en Irán Francia les ofreció a los iranies de todo, modernizaciones a la CT, un montón de Mirage, armas, de esto, de aquello, y no les hicieron caso. Hoy en dia en lugar de estar ensamblando clones de los helicopteros de los años sesenta, bien podian estar montando eurocopters bien podian haber hecho algo en colaboracion con eurocopter como los coreanos del sur. Y así en todos los campos.
 
No se olviden que en la guerra hezbolla israel un misil u uav supuestamente irani impacto sobre un moderno buque israeli con toda la teconologia de defensa y stealth, asi que tan malos no son

fue un C-701 "Kowsar"


asi es...y de Irani.. .nada... que es "made in China" ensamblado o construido en Iran..( o simplemente le metieron un nombre mas "Irani" a misiles directamente comprados a China.:biggrinjester:)
 
Arriba