Instalación de Tiro Berreta

[tambordetacuari]

Alguien sabe si la Armada continuo con este concepto ? El disparar EXOCET MM-38 desde tierra.

Hoy en día con las actualizaciones que recibio el RASIT por parte del INVAP se podria repetir este interesante duo ?

 

[SnAkE_OnE]

sobre camion y con una guia via datalink..no me parece mal

 

[Willypicapiedra]

No se continuo con el proyecto por decision de los mandos de la ARA, por problemas politicos etc...

Si buscas post anteriores tenes alguna info buena, pero te comento a forma de adelanto, que el CL ING VGM Julio Perez, despues de la guerra presento un sistema mejorado para continuarlo y aplicarlo pero fue rechazado, inclusive para ser lanzado desde un helo (ni siquiera Francia lo tenia aún).
En 1987 lo quisieron contratar los iraquíes para desarrollar el sistema para ellos asistido por Aerospatiale, pero dependía de una decisión superior para que Perez vaya,cosa que nunca sucedió.

En fin, de lo que pudo haber sido un sistema movil excelente, tenemos solo recuerdos por haberlo dejhado languidecer por propios meritos.

Salute
Willy

 

[tambordetacuari]

Ok, no se continuo en su momento, pero hoy en dia con la tecnologia disponible en las FFAA seria factible armar algo asi? o el problema no es tecnologico sino politico ?

No se continuo con el proyecto por decision de los mandos de la ARA, por problemas politicos etc...

Si buscas post anteriores tenes alguna info buena, pero te comento a forma de adelanto, que el CL ING VGM Julio Perez, despues de la guerra presento un sistema mejorado para continuarlo y aplicarlo pero fue rechazado, inclusive para ser lanzado desde un helo (ni siquiera Francia lo tenia aún).
En 1987 lo quisieron contratar los iraquíes para desarrollar el sistema para ellos asistido por Aerospatiale, pero dependía de una decisión superior para que Perez vaya,cosa que nunca sucedió.

En fin, de lo que pudo haber sido un sistema movil excelente, tenemos solo recuerdos por haberlo dejhado languidecer por propios meritos.

Salute
Willy

 

[Willypicapiedra]

Absolutamente siempre es politico (aunque tambien es cierto que en el ambito castrense hay desaveniencias que hacen estancar las cosas)

Armar, se puede lo que quieras, pero hay un responsable que debe dar el OK en presupuesto y otros temas que pasan por comisiones de defensa cuyos integrantes son realmente INEPTOS.

Willy

 

[cazadorsolitario5]

Sipiriri, aparte imaginate......si gastan mucho en tecnologia que les puede quedar para sus arcas??uke:

 

[Dundia]

El problema no es si se quiere o no, la pregunta es para que necesitamos una "ITB" hoy.
Normalmente este tipo de sistemas se utilizan para proteger vias navegables restringidas o zonas que no puedan ser cubiertas de otro modo. Un misil antibuque lanzado desde tierra tiene muchas limitaciones para ser utilizado efectivamente, en Malvinas eso quedó claro.
Por todo ello no es tan simple decidirse a invertir en una plataforma que tenga tantas limitaciones de movilidad (estratégica y táctica) y utilización cuando esos fondos pueden ser aplciados a algo mas rentable.
Saludos.

 

[Eagle_]

Dundia, si el proyecto de reequipar a las corbetas con MM-40 se concretaba, además de equipar a las patrulleras y quizá al ARA Hercules con los MM-38, hubiera habido una cantidad interesante de stock sobrante, y por ahí hacer un par de baterías costeras no hubiese sido mala idea para no derrochar dicho material.

 

[Dundia]

No necesariamente hay que derrochar ese "material", pero recordá que todas los buques necesitan recargas.
Por otra parte y para hecer un poco mas interesante el post, donde pondrías esas baterias costeras?
Saludos.

 

[Willypicapiedra]

Las baterias definitivamente deben ser moviles, sin dudas.
Pero el punto es que el sistema debia ser aplicado para ser lanzado desde un helo, (y estamos hablando de 1982/83), ya estaba listo el proyecto, te imaginas si le hubieran dado curso como estaria evolucionado hoy. En cambio tardamos un abismo en tener el sistema para lanzar del Sea King y ademas se pidio info a otro pais (decime que eso no es desperdiciar ingenio y oportunidades)

Willy

 

[SnAkE_OnE]

Por otra parte y para hecer un poco mas interesante el post, donde pondrías esas baterias costeras?

sin animosidad a los chilenos...sin dudas en Tierra del Fuego

 

[Juanma]

Sep, a modo de emboscada seria interesante tener algunas baterias negandoles el paso o aproximarse.
Mal que mal la lanchas rapidas corresponden a la misma idea.
O no? (en temas navales siempre sere malo)

 

[SnAkE_OnE]

si, digamos que si, en el caso de esos "fiordos" de nuestros estrechos

 

[Dundia]

sin animosidad a los chilenos...sin dudas en Tierra del Fuego

Sep, a modo de emboscada seria interesante tener algunas baterias negandoles el paso o aproximarse.
Mal que mal la lanchas rapidas corresponden a la misma idea.
O no? (en temas navales siempre sere malo)

Si, lo mismo pienso yo, pero justamente allí es donde mas limtaciones tiene el sistema. Por eso es preferible una lancha rápida.
Saludos.

 

[SnAkE_OnE]

como dije...Camion con Datalink, igualmente la propia limitacion es del MM-38, necesita su tiempo de preparacion antes de dispararlo, recuerden el relato del CL Perez

 

[Willypicapiedra]

Si ponian Scuds en colectivos, amodo de transporte de pasajeros para disimular, nosotros tambien, ademas podemos llevar el doble porque los bus son de dos pisos, ja ja ja

Willy

 

[Dundia]

Ademas de la limitación de tiempo, que puede ser correjida, tenes la limitación de zona de lanzamiento (muy cerca del mar y a determinado nivel) y la limitación de operar en aguas cerradas (la cabeza de busqueda no puede adquirir el blanco si esta situado contra o cerca de la costa). Consecuentemente en la Isla Grande no son muchos los puntos donde podría desplegarse un lanzador móvil. Por eso lo ideal es un sistema con cabeza IR y programación de waipoints, como el Penguin, pero ese es otro cantar.
Saludos.

 

[Eagle_]

Continuo con la idea similar a la de Willy, baterías móviles con su datalink y un camión para tenerlas donde se las necesiten.

 

[D-Toxx]

No tengo ni idea.... pero pregunto igual jeje. y para defender las vías navegables internas, digamos Paraná, Uruguay, Río de la Plata (claro, Tierra del Fuego). No ando pensando en baterías desplegadas al 100% ocupando personal al vicio, sino como una herramienta que puede utilizarse de ser necesario.

Alguien con más conocimiento sabe si en estos lugares serían útiles, digamos, para repeler alguna invasión por vías navegables internas. A lo mejor estoy volando y veo elefantes rosas. Pero bueno, sean comprensivos jejeje.

Saludos !!!

P/D: Actualmente, no podría retomarse el proyecto, usando misiles modernos (viables de adquirir) ? Solo es cuestión de tomar la decisión política o es un modelo desfazado, militarmente hablando ?

 

[tambordetacuari]

Ahora bien ... sigo con mi pregunta relacionada con los Exocet, nuestros TR-1700 pueden disparar los SM39 ?