Futuro Fuerza de Submarinos

MDD

Colaborador
Colaborador
Yo había leído que el U209PN es un U214, pero que en el concurso portugués le cambiaron de nombre porque HDW (el astillero alemán, hoy parte de TKMS) había primero ofrecido el U209/1500 y tenían enfrente a DCNS (hoy Naval Group) ofreciendo el Scorpene. Así que hicieron el 'cambiaso' ofertando el U214 más moderno pero lo denominaron U209PN para que pasara piola políticamente. Creo que uno de los artículos mencionados hace de El Snorkel hace referencia a ello. Saludos.
Exacto, el PN es un 214. El precio total del contrato ( incluyendo intereses de financiación ) de los dos SSK se acercó a los 1000 Mill mes de euros.
Bastante ratones los alemanes con ofrecer solo el 209 standard a la ARA.
 
Exacto, el PN es un 214. El precio total del contrato ( incluyendo intereses de financiación ) de los dos SSK se acercó a los 1000 Mill mes de euros.
Bastante ratones los alemanes con ofrecer solo el 209 standard a la ARA.
Eso sería hoy unos EUR 1500 millones por dos U214, sólo considerando la inflación del euro. Pero con todo lo que ha subido las materias primas, sistemas (y armamento), me juego a que hoy dos U214 costarían algo más. Saludos.
 

emilioteles

Colaborador
Creo que el número debería ser 6 para tener siempre 2 por ahí.
Sólo aumentar si la FLOMAR lo requiere, es decir, plantear una fuerza de submarinos y una flota de superficie base (6+6) y en caso de que por ejemplo la flota incorpora buques anfibios sumar 1+1 para su escolta. Si se adquiriera portaaviones sumar 1+1. De lo contrario mantienes un numero acorde y equilibrado de cascos.
 
-Los Submarinos en Sudamérica

Submarinos-en-Sudamerica.jpg

Submarinos-en-Sudamerica-2.jpg



Saludosss
 

Seis submarinos con AIP y 8 tubos, por 4.800 millones de euros... con 3 nos cerrarían los números del presupuesto mas o menos.

Me llama la atención que la nota declara una tripulación de 27 efectivos para el 214.
 

Seis submarinos con AIP y 8 tubos, por 4.800 millones de euros... con 3 nos cerrarían los números del presupuesto mas o menos.

Me llama la atención que la nota declara una tripulación de 27 efectivos para el 214.

Estimado @Karkas, no sé de dónde sacaron esta noticia y estas cifras en Infobae, pero recuerdé haber hecho un post sobre esta noticia en el tema de la Armada de la India y las cifras que encontré ahora haciendo una búsqueda rápida en Internet son 5.500 millones de euros para 6 submarinos, lo que en conversión a dólares serian 5.7 billones de dólares o 950 millones de dólares por unidad, claro, solo como curiosidad, ya que son programas con propuestas diferentes, por lo que tengo entendido.

Otro punto no menos importante son los tiempos y la participación industrial india...

(...)

Un futuro discreto para la flota submarina de la India

Los submarinos que se construirán en el marco del proyecto P75I contarán con capacidades de sigilo avanzadas, diferentes de los modelos actuales en el arsenal de la Armada india. La transferencia del diseño del colaborador extranjero al constructor naval indio es un aspecto clave del acuerdo, que garantiza que India adquiera la experiencia necesaria para la producción autóctona de submarinos en el futuro.

Se espera que el primer submarino se entregue siete años después de la firma del contrato.
Aunque este cronograma sitúa la entrega más temprana alrededor de 2031, una vez establecida la línea de producción, se espera que se entreguen submarinos adicionales anualmente. Cuando se construya el cuarto submarino, el 60% de sus componentes se obtendrán en la India, frente al 45% del primero.



Saludos cordiales.
 
También las seis 140, o tres 360, de ahí a que estén listos para el combate hay un trecho largo, lo mismo con el submarino...
Creo que todos los que leemos el foro sabemos que las unidades de la armada no están en condiciones de entrar en combate. Pero cualquier neófito que se informe de paginas oficiales va a creer que si, y que el Salta esta en servicio.
Lo que puse fue porque usted escribió esto: Me parece increíble que alguien considere al Salta como activo y listo para el combate.
Saludos.
 
Creo que todos los que leemos el foro sabemos que las unidades de la armada no están en condiciones de entrar en combate. Pero cualquier neófito que se informe de paginas oficiales va a creer que si, y que el Salta esta en servicio.
Lo que puse fue porque usted escribió esto: Me parece increíble que alguien considere al Salta como activo y listo para el combate.
Saludos.

Justamente, estamos de acuerdo entonces...
 
Creo que todos los que leemos el foro sabemos que las unidades de la armada no están en condiciones de entrar en combate. Pero cualquier neófito que se informe de paginas oficiales va a creer que si, y que el Salta esta en servicio.
Lo que puse fue porque usted escribió esto: Me parece increíble que alguien considere al Salta como activo y listo para el combate.
Saludos.

-El ARA-Salta no esta apto para el combate, pero todavía figura como activo no a sido dado de baja



Saludosss
 
Arriba