Futura construcción del Buque de Control de Emergencias?

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
ea41 dijo:
Tano, no es cuestion de fe sino de realismo.
Un abrazo
amigazo... como notaras puse
"hombre de MUCHA fe!!"... Cuando la frase coloquial es "hombre de POCA fe!!".
en otras palabras...soy tan "realista/pesimista" como vos:biggrinjester:
un gran abrazo titan
 

EA41

Colaborador
tanoarg dijo:
amigazo... como notaras puse
"hombre de MUCHA fe!!"... Cuando la frase coloquial es "hombre de POCA fe!!".
en otras palabras...soy tan "realista/pesimista" como vos:biggrinjester:
un gran abrazo titan
Tano entendi tu mensaje, solo estaba reafirmando la postura, por lo poco que pude averiguar no hay nada concreto.
un abrazo
 
espero que se concrete, busque en ambito financiero y no pude encontrar nada.

Buena noticia, excelente y bien falta le hace a la ARA este tipo de buque.
 
-Si la noticia se da, seria un gol de media cancha ya que seria el
poseer una unidad con unas capacidades mas que respetables
al cual la IMARA recibiría con los brazos abiertos, lo que si no
creo que se requiera de una unidad de 21.000 Tn, con un
buque de 15.000 tn de desplazamiento máximo alcanza a no ser
que el día de mañana la ARA lo quiera transformar en el sustituto
del ARA-25 de Mayo al equiparlo con algún SdA VSTOL




http://www.netmarine.net/bat/tcd/mistral/caracter.htm














Saludosss:cool:
 
es que para operarlo como "semi-portaaviones" con VSTOL me arece que ya queda medio chico, esta justo en el medio digamos, mucho para una cosa poco para otra.
Saludos
 
Bueno, entonces nos llevaría a otra pregunta: que avión operaria? Harriers? realmente dudo que esos vengan, que nos queda..... F-35. Bueno, supongamos que nos lo venden y tuviesemos con que pagarlos.... ¿sería inteligente gastar tanta guita en esos aviones para operarlos desde un barco tan chico??
A menos que le pongamos Forger's o freestyle's :biggrinjester: :biggrinjester:
 
Y pero con una respetable escolta AAW y un par de Sea King's con AM-39 no se podría "prescindir" o al menos "medianamente reemplazar" un porta por tiempo... al menos... mientras tanto... digo... de pronto... me parece... ¿Es una burrada muy grande lo que dije? Bueno, puteenme tranquilo que aprendo, como dijo alguien... "tengo aguante"... bueno, he dicho... me voy.

:yonofui:

:leaving:
 
el exo en el Sea King es un sistema efectivo, pero no puede actuar a las distancia que lo haría un avión. Ademas un porta no cumple solo funciones antibuque.
Saludos
 

SkorpioN

Colaborador
De concretarse algo, para mi seria la transferencia de alguno de los dos TCD Clase "Foudre".

Saludos!
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
¿Con que guita piensan pagar esa cosa?

Y si la tuvieran...

¿No seria mejor modernizar toda la FLOMAR primero?

Es como tener una Ferrari y dejarla estacionada en la calle porque no tenes para hacer el garage... ah y encima no le podes pagar la patente, el seguro, las cubiertas etc.
 
Hattusil dijo:
¿Con que guita piensan pagar esa cosa?

Y si la tuvieran...

¿No seria mejor modernizar toda la FLOMAR primero?

.



Y ni hablar de la necesidad de un rompehielos…
 

SkorpioN

Colaborador
Aparte fijense que le dan alta prioridad al asalto heliportado con helos de transporte y ataque... o sea, aparte deberiamos comprar unos 12 helicopteros para la IMARA para llenar la cubierta y los hangares... demasiado mastodonte para nosotros.

En cambio un "Foudre" tiene capacidad para "solo" cuatro Super Pumas o Sea Kings, mas accesible de conseguir para el bolsillo argentino.

Saludos!
 
Arriba