El Space Shuttle (transbordador espacial)
- Tema iniciado Nesher
- Fecha de inicio
Phantom_II
Colaborador
No se, se me ocurre que si hay un problema en el ala que impide el planeo de regreso, impediria aun mas la reentrada a la atmosfera, que es, junto al despegue, donde mas sufre la estructura de la nave. Si se rompe el ala en pleno reingreso, es muy posible que desetabilize la nave, y si eso ocurre en ese momento, listo, a otra cosa mariposa.
Tambien esta el tema de la velocidad que comenta Panzon; durante regreso, el Shuttle planea la mayor parte del tiempo a mach 5, y aca se me ocurren 2 cuestiones: 1- Si la capsula de eyeccion esta preparada para usarse a esa velocidad, creo que la capsula esta pensada para eyectarse ante problemas en el lanzamiento, pero no estoy seguro de esto. 2- Y esta va para los ingenieros aeronauticos del foro, puede el Shuttle planear a esa velocidad y con esas fisuras?
Saludos
Perfectirijillo
Colaborador
Sin ser Ing Aeronáutico, se me hace que la velocidad de la rentrada, la temperatura y la presión en las alas convertiría cualquier fisura en un desastre mayor.....
Jorge II
Serpiente Negra.
lo mas probable y mas rentable la ayuda vendria desde rusia ya que tienen la capasidad de mandar un soyus de la tierra y otro de rescate anclado en la ISS el tema pasa que el de la ISS si se va quedan desprotegidos y la otra que son 7 los astronautas y solamente entran 3 en la soyus. igualmente no se puede ir al espacio con una nave ya bastate usada.
Si logran rescatar a la tripulacion, intentaran el reingreso del Atlantis en automatico??
Saludos
Saludos
Cuanto hace que estan trabajando en el X-38??
Y la guita que patinaron.
Saludos
Y la guita que patinaron.
Saludos
Aguante el Soyuz!!!!:hurray:
Cuando entrara en servicio el Clipper para jubilarlo...dicen que los rusos tentaron a los alemanes a participar en el proyecto pero los franceses pusieron el grito en el cielo aunque del Hermes no se supo nada mas
Clipper
Hermes
Esta es una misión para la Galactica....
Sin dudas. Cuando ocurrio la tragedia del Columbia, la falta de las losetas de cerámica en la parte inferior del ala lo pulverizó en la reentrada.
Supuestamente en 2010 los dan de baja y encima algunos querían extender más ese plazo hasta que esté maduro el "vehículo" Orion.
Pero ahora...
Los transbordadores fueron concebidos con este tipo de cabina?? perdon por la pregunta pero no lo sabia... tenes alguna info acerca de como esta armada esta?
Si este se pierde solo quedarian el Discobery y el Endeavour.
Les da para seguir usandolos??
Saludos
Les da para seguir usandolos??
Saludos
¿que paso con la mision que tenian que hacer? Ivan a hacerle un upgrade al Hubble, pavada de tarea...
Por ahora siguen con eso, de mientras iran buscando una solucion.
Saludos
Saludos
El X-38 fue cancelado hace tiempo, aca esta el link a la pagina de la NASA: http://www.nasa.gov/centers/dryden/news/FactSheets/FS-038-DFRC.html
El transbordador espacial no cuenta con nada parecido a este sistema, hera su homologo ruso, el Buran el que contaba con asientos ejectables. Acá hay una breve descripcion de este último: http://www.espacial.org/astronautica/vuelotripulado/buran.htm (la informacion de los asientos ejectables está en la segunda página)
Derruido
Colaborador
Y si también se daña el Endeavor.............:icon_bs:
Salute
Derru
---------- Post added at 12:09 ---------- Previous post was at 12:07 ----------
Esta es una misión para la Galactica....
Lamento contradecirlo, pero esa no es la más adecuada.:icon_bs::rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Esta sí.
Salute
Derru
Todo puede ser...!!!, puede ser también una estrategia de los "cerebros" de la NASA para presionar al gobierno para un aumento del presupuesto en la investigación espacial...!!!:yonofui:
Aguante Jerry Fletcher...!!!:hurray:
Conspirativos saludos...:grouphug:
Aguante Jerry Fletcher...!!!:hurray:
Conspirativos saludos...:grouphug:
Upssss... me desayuno!!!!!, literalmente!!!
Entro recien al foro y me encuenro con esta muy grave noticia. Lo raro es que en Chile lo único que encointré fué un reporte de la NASA de un "pequeño daño" en el transbordador, que si es de 53 cm, como ya se posteó en el foro, es gravísimo para la nave.
Creo que este es un misión de rescate para un par de Soyuz, pero desconozco cual es el grado de alistamiento de esas naves como para ayudar en esta emergencia. Efectivamente el Hubble está en una orbita más baja que la ISS, por lo que de seguro el Atlantis subió con el combustible justo para alcanzar al telescopio, nada más, y por lo mismo, quedó en tierra de nadie. Ojalá que puedan enviar lo antes posible al otros transbordador, y tratar de bajar al dañado en automático (espeando que lo puedan reparar en orbita, de alguna forma). Su el Atlantis se pierde en el reingreso (sin tripulantes eso sí), igual marcará el fin definitivo de los venerables Transbordadores Espaciales, dando paso, a una nueva generación de naves reutilizables y que, a mi modo de ver, deberían ser de caracter internacional.
Preocupados saludos.
Entro recien al foro y me encuenro con esta muy grave noticia. Lo raro es que en Chile lo único que encointré fué un reporte de la NASA de un "pequeño daño" en el transbordador, que si es de 53 cm, como ya se posteó en el foro, es gravísimo para la nave.
Creo que este es un misión de rescate para un par de Soyuz, pero desconozco cual es el grado de alistamiento de esas naves como para ayudar en esta emergencia. Efectivamente el Hubble está en una orbita más baja que la ISS, por lo que de seguro el Atlantis subió con el combustible justo para alcanzar al telescopio, nada más, y por lo mismo, quedó en tierra de nadie. Ojalá que puedan enviar lo antes posible al otros transbordador, y tratar de bajar al dañado en automático (espeando que lo puedan reparar en orbita, de alguna forma). Su el Atlantis se pierde en el reingreso (sin tripulantes eso sí), igual marcará el fin definitivo de los venerables Transbordadores Espaciales, dando paso, a una nueva generación de naves reutilizables y que, a mi modo de ver, deberían ser de caracter internacional.
Preocupados saludos.
