Conflicto entre Israel e Iran

Es IA, observen la nube de la explosion en la parte de atras, el hongo de humo negro se desplaza magicamente varios cientos de metros, luego esta el hecho de que los autos caen intactos y en sus cuatro ruedas tras volar unos diez metros en el aire, tambien el segundo misil parece impactar en un edficio pero la explosion levanta de cuajo el asfalto como un tripode emergiendo en la guerra de los mundos, y el error mas claro y notable... pajaros, en cada video de cualquier conflicto del mundo cuando se ataca con misiles ó bombas en alguna zona con arboles cerca, cientos de aves salen volando de sus hogares en todas direcciones.
No es IA porque carece de artefactos, como partes cambiando de forma, fusionándose, etc.
La explosión es vertical desde el suelo. El auto blanco del medio de nota como es levantado por el pavimento y queda totalmente hecho un bollo.

Pedazos enteros de la calle vuelan y caen. Los autos más adelante saltan de cola y son empujados.
La gente en la calle de la derecha sale corriendo, y los banderines en la vereda reciben una onda de choque que se puede apreciar claramente. También se ve una rama de los árboles de la plazoleta media cayendo a la derecha.

Tampoco presenta alisado de bordes y aspecto de fluido renderizado el polvo. Un defecto muy grande de la generación de imágenes VFX (que es lo que hace la IA al fin y al cabo) es la incapacidad de crear nubes de partículas realistas por la imposibilidad de crear una simulación y trazado de trillones de partículas en simultáneo. Recurren a simulaciones de dinámica de fluidos simplificadas que generan una forma y movimiento pero terminan siendo irreales, muy lisas y activan al cerebro a reconocerlas como artificiales. Por eso se ven tan feas las escenas VFX en películas versus a escenografía con explosivos reales donde vuela polvo y humo reales.
 
Israel ocultó impactos iraníes en 5 bases durante "la guerra de 12 días"

En total, se informan más de 40 casos de penetración de la defensa israelí.

68692a39e9ff71755e75bce7.jpg


Irán impactó cinco bases militares de Israel en 'la guerra de 12 días' que estalló el mes pasado, según informa The Telegraph citando datos de radares.

Las autoridades israelíes han mantenido en secreto esta información y no se podía dar a conocer debido a estrictas leyes de censura militar, precisa el medio británico.

Los reportes han sido compartidos con The Telegraph por investigadores estadounidenses de la Universidad Estatal de Oregón especializados en el análisis de datos de satélite para detectar daños en zonas de guerra.

Conforme a esa infromación, cinco instalaciones militares ubicadas al norte, sur y centro del Estado judío fueron golpeadas por misiles iraníes, incluida una gran base aérea, un centro de recolección de datos de inteligencia y una base logística.

En total, la República Islámica realizó más de 40 impactos contra objetivos israelíes penetrando las defensas antiaéreas de su enemigo, precisa el medio.

Las Fuerzas de Defensa de Israel se negaron a comentar el daño causado a sus bases y la tasa de intercepciones de misiles, asegurando únicamente que "todas las unidades relevantes mantuvieron la continuidad funcional a lo largo de la operación", cita el periódico.

En la madrugada del 13 de junio, Israel lanzó un ataque no provocado contra Irán, lo que generó un intercambio de ataques con misiles y drones entre ambas naciones.
El enfrentamiento se intensificó cuando EE.UU. se unió a la agresión contra la nación persa, atacando tres importantes instalaciones nucleares.
Teherán respondió a la ofensiva estadounidense lanzando un ataque contra la base militar más grande del país norteamericano en Oriente Medio, ubicada en Catar.
El 24 junio Tel Aviv y Teherán anunciaron un alto el fuego que puso fin a 'la guerra de 12 días'.


 

Iconoclasta

Colaborador
Israel ocultó impactos iraníes en 5 bases durante "la guerra de 12 días"

En total, se informan más de 40 casos de penetración de la defensa israelí.

68692a39e9ff71755e75bce7.jpg


Irán impactó cinco bases militares de Israel en 'la guerra de 12 días' que estalló el mes pasado, según informa The Telegraph citando datos de radares.

Las autoridades israelíes han mantenido en secreto esta información y no se podía dar a conocer debido a estrictas leyes de censura militar, precisa el medio británico.

Los reportes han sido compartidos con The Telegraph por investigadores estadounidenses de la Universidad Estatal de Oregón especializados en el análisis de datos de satélite para detectar daños en zonas de guerra.

Conforme a esa infromación, cinco instalaciones militares ubicadas al norte, sur y centro del Estado judío fueron golpeadas por misiles iraníes, incluida una gran base aérea, un centro de recolección de datos de inteligencia y una base logística.

En total, la República Islámica realizó más de 40 impactos contra objetivos israelíes penetrando las defensas antiaéreas de su enemigo, precisa el medio.

Las Fuerzas de Defensa de Israel se negaron a comentar el daño causado a sus bases y la tasa de intercepciones de misiles, asegurando únicamente que "todas las unidades relevantes mantuvieron la continuidad funcional a lo largo de la operación", cita el periódico.

En la madrugada del 13 de junio, Israel lanzó un ataque no provocado contra Irán, lo que generó un intercambio de ataques con misiles y drones entre ambas naciones.
El enfrentamiento se intensificó cuando EE.UU. se unió a la agresión contra la nación persa, atacando tres importantes instalaciones nucleares.
Teherán respondió a la ofensiva estadounidense lanzando un ataque contra la base militar más grande del país norteamericano en Oriente Medio, ubicada en Catar.
El 24 junio Tel Aviv y Teherán anunciaron un alto el fuego que puso fin a 'la guerra de 12 días'.



No aporta mucho el contenido de la noticia, estaría bueno que dijiera que base son para verificar la noticia.

Mezcla los cuarenta impactos en total, con estas supuestas cinco bases impactadas.

Sostuve que ese escenario era re posible y que no se iba a saber en el momento, lo cual es natural durante una guerra.
 

gabotdf

Miembro notable
no, estas completamente equivocado. las olimpiadas de 1936 fueron emitidas en directo desde alemania...no hubo ningun software al respecto. todo es marcacion e interpretacion de señales fisicas. como la television por aire o una radio walki talkie... en ninguno interviene el software.
Lo que decís es cierto, pero hace más de 5 décadas, los microprocesadores se inventaron a principios de los '70. Los micros dedicados puramente al procesamiento digital de señales (x ej imágenes) existen desde 1978. Muchos SDA setenteros ya tenían software y todos los del 80 en adelante
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Lo que decís es cierto, pero hace más de 5 décadas, los microprocesadores se inventaron a principios de los '70. Los micros dedicados puramente al procesamiento digital de señales (x ej imágenes) existen desde 1978. Muchos SDA setenteros ya tenían software y todos los del 80 en adelante
claro, por su puesto... tambien hay radios ht que no tiene software alguno. hay de todo.
 
Esa sería una buena opción. Atacar Irán y de salida ir por el Caspio hacia Azerbaiyán. Y desde allí volver a Israel sobrevolando nuevamente Irán, ya sea atacando o no.

Otra opción es que algún avión haya tenido unnproblwma y salió hacia esa zona, dropeando sus tanques para aligerar la nave y pode llegar a algún aeropuerto neutral.

Pero en todos los casos siempre entraron por Irán... Era un poco lo que no concuerdo con el twit original.

Saludos
Yo ni idea pero lei que Azerbaiyan permitio que aterrizaran en sus areopuertos. Y tambien que lanzaran drones desde su territorio. Incomprobable con lo que se ha mostrado.

Igual el presidente Irani estaba muy alegre abrazandose con Aliev, a no ser que el mismo conspirara contra el ayatola. No creo que fuese tan amistoso si lo de Azerbaiyan fuese verdad....
 
Lo que siempre me llama la atención de ese video es que las banderas que ondean sobre la gigante de Irán, es que nunca se sacuden o cambian de dirección con la explosión, siguen flameando de la misma manera. De hecho, en dirección a la explosión.

Lo mismo la bandera que se ve de perfil en la misma calle de la explosión en primer plano.

Perooooooo, que no soy experto ni nada, me suena muy extraño. Incluso más que un auto salga disparado sin desarmarse, ni que se le abra el baul ni se incendie.
Hay uno o dos peatones cruzando la calle que continuan caminando con total tranquilidad y desprecio por su vida en medio de la explosión. Carecen del más mínimo reflejo de supervivencia. Para mi es un video falso... IA.
 

Sebastian

Colaborador
@pati_marins64
¿Qué opciones tiene Israel ahora?

Siendo pragmáticos, los israelíes ganaron aproximadamente de 6 a 15 meses en esta contienda. Ese es el tiempo que estimo que Irán necesitaría para reconstruir todo lo destruido, incluyendo instalaciones nucleares y bases militares.

El problema para Israel es que no veo que Irán siga siendo tan vulnerable como en el último conflicto.

Las cosas serán mucho más difíciles para Israel, que, una vez más, no podrá contar con un sistema de defensa antimisiles eficaz, precisamente porque Irán acelerará el reacondicionamiento de sus antiguos arsenales y aumentará la producción de misiles debido a la saturación de su puntería.

Las acciones altamente selectivas de Israel probablemente tendrán que ser diferentes la próxima vez.

¿Qué opciones quedan, considerando que una invasión terrestre está descartada?

Las ciudades de misiles iraníes, así como gran parte de su arsenal, permanecieron intactas, mientras que a Israel le quedaban pocas municiones, misiles de defensa y combustible tras varios días de ataques.

¿Permitirá Israel que Irán se recomponga durante el período que mencioné?

Parece que Israel tiene pocas opciones y probablemente se centrará en asesinatos y en mantener una paranoia constante dentro de los círculos políticos, militares y científicos de Irán.
 
No aporta mucho el contenido de la noticia, estaría bueno que dijiera que base son para verificar la noticia.

Mezcla los cuarenta impactos en total, con estas supuestas cinco bases impactadas.

Sostuve que ese escenario era re posible y que no se iba a saber en el momento, lo cual es natural durante una guerra.
Bueno, no se puede verificar nada por parte de Israel, porque bloqueó la información de todos los ataques recibidos, salvos los grabados por los móviles de ciudadanos que pudieron reportar a la red. Y aunque hayan pasado lustros, tampoco lo reconocerá. Es secreto. A voces, pero secreto.
 

Iconoclasta

Colaborador
Bueno, no se puede verificar nada por parte de Israel, porque bloqueó la información de todos los ataques recibidos, salvos los grabados por los móviles de ciudadanos que pudieron reportar a la red. Y aunque hayan pasado lustros, tampoco lo reconocerá. Es secreto. A voces, pero secreto.

Lo debería verificar y demostrar Iran, que en teoría tiran los misiles con destinos específicos.

Sería bastante estupid0 que Israel le brindara información.
 
ahh!!...no se interfirio!!...fue un ciberataque!.
ahi me gusta mas.
iba a decirte eso Tano... que los Israelíes mediante un ciber ataque lograron "bloquear" el sistema de defensa aérea Iraní.
al parecer tuvieron filtraciones de seguridad y los Israelíes se pudieron meter al sistema y hackearlo.

el Mossad sin lugar a dudas es la mejor arma , por lejos, que tiene Israel.
 
Siempre es un conjunto de cosas, un ciberataque sumado a interferencias activas, esto último aplicó EE.UU. para el uso de los B-2. En los ataques de los F-35 se comentó que el radar AN/APG-81 se focalizaba sobre un sistema de defensa aérea creando bloqueos de señales por saturación y eso hizo que muchos misiles perdieran la guía, de esto sí hay videos que mostraban misiles del sistema Tor volando erráticos.
en serio?? podés compartir?

sin dudas que los B-2 y los F-35 usaron sus radares como "interferidores activos" ya se sabe desde hace mucho que los radares aesa de gran potencia tienen la capacidad de ataque ew .
 
Lo debería verificar y demostrar Iran, que en teoría tiran los misiles con destinos específicos.

Sería bastante estupid0 que Israel le brindara información.
¿Esas fotos del antes y después de los satélites? ¿Eso no es patrimonio de los "grandes"? ¿Igual que aparecen esas imágenes en Rusia pero no en Ucrania?

No creo que a Irán le interese esa guerra mediática. Son los israelíes quienes saben qué se atacó y el daño causado. Y actuaron en consecuencia: pidiendo el cese del conflicto (por ahora)
 

Iconoclasta

Colaborador
¿Esas fotos del antes y después de los satélites? ¿Eso no es patrimonio de los "grandes"? ¿Igual que aparecen esas imágenes en Rusia pero no en Ucrania?

¿No hay grandes que estén con Irán?
Igualmente esa solo sería una de las maneras, hay muchas más.

No creo que a Irán le interese esa guerra mediática. Son los israelíes quienes saben qué se atacó y el daño causado.

Ok, entonces todo lo que decis vos es falso en relación a los objetivos que se alcanzaron, al día de hoy, lo único que haces es dar análisis políticos sin siquiera un respaldo de un pasquín político.


Y actuaron en consecuencia: pidiendo el cese del conflicto (por ahora)

Totalment falso también , pero como hablar es gratis, sin aportar ninguna evidencia, está bien. Ahora sí, ignorado, perdí mucho tiempo con el trolleo.
 
Arriba