Conflicto entre Israel e Iran

Iranian ballistic missiles struck five IDF bases during war​


Iran struck five Israeli military bases during 12-day war​


Misiles balísticos iraníen impactaron 5 bases israelíes durante los 12 días de guerra

Misiles balísticos iraníes impactaron cinco bases militares israelíes durante la guerra de 12 días del mes pasado, informó The Telegraph el sábado por primera vez, citando datos satelitales compartidos por la Universidad Estatal de Oregón.

Los detalles de los ataques contra bases de las Fuerzas de Defensa de Israel y otros lugares sensibles no se publican en Israel debido a las normas de censura militar, ya que las autoridades argumentan que Irán podría utilizarlos para calibrar mejor sus misiles.

Según el medio de comunicación británico, las bases atacadas incluían la base aérea de Tel Nof, la base de inteligencia de Glilot y la base de producción de blindados y armas de Zipporit.

El informe se basó en datos de radar obtenidos por The Telegraph de la Universidad Estatal de Oregón, que rastrea los daños causados por bombas en zonas de guerra mediante satélites.

Según el informe, cinco bases de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) fueron atacadas con un total de seis cohetes durante la guerra entre Israel e Irán, lanzados por Israel el 13 de junio para desmantelar los programas nucleares y de misiles de la República Islámica.

Además de los seis cohetes que según el informe impactaron bases militares, otros 36 misiles impactaron dentro de Israel, tras haber evadido la interceptación de las defensas aéreas israelíes y estadounidenses, matando a 28 personas y dañando 2.305 casas en 240 edificios, junto con dos universidades y un hospital, y dejando a más de 13.000 israelíes desplazados.

En total, Irán lanzó más de 500 misiles balísticos contra Israel a lo largo de los 12 días de guerra. La República Islámica también lanzó alrededor de 1100 drones.

Si bien la tasa general de éxito en las interceptaciones fue alta, el informe reveló que un número creciente de misiles lograron evadir los sistemas de defensa cada día durante los primeros ocho días de la guerra.

En resumen, The Telegraph afirmó que su análisis de datos indicaba que, para el séptimo día de la guerra, alrededor del 16 % de los misiles lograban evadir los sistemas de defensa aérea israelíes y estadounidenses.

El motivo de la disminución de las intercepciones no estaba claro, según The Telegraph, pero señaló que Israel podría haber optado por reservar sus misiles interceptores para cuando más los necesitara.

The Wall Street Journal informó durante la guerra que Israel se estaba quedando sin misiles interceptores Arrow y que tendría que empezar a seleccionar qué interceptar y qué dejar pasar. Sin embargo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) negaron el informe, afirmando que se habían preparado con suficiente antelación para afrontar la amenaza.

Otra razón sugerida por The Telegraph para la disminución de las intercepciones fue el tipo de misiles que Irán decidía disparar. Postuló que estos podrían haber sido más sofisticados y, por lo tanto, más difíciles de derribar. El 19 de junio se confirmó al menos un caso en el que Irán utilizó la ojiva de una bomba de racimo para atacar a Israel, que lanzó unas 20 municiones más pequeñas en un radio de unos 8 kilómetros (5 millas). Una de las municiones pequeñas, con una ojiva explosiva de unos 2,5 kilogramos, impactó una vivienda en la ciudad de Azor, en el centro del país, causando daños equivalentes a los de un cohete pequeño.

Las Fuerzas de Defensa de Israel, cuando el Telegraph les preguntó sobre los impactos reportados dentro de las instalaciones militares, dijeron que no harían comentarios sobre el asunto.
 

China mejora la capacidad de defensa aérea de Irán con una nueva transferencia de misiles HQ-9B.​

8 julio, 2025 Redacción 1939 visitas 6 Comments BRICS, China, HQ-9B, Irán, Israel, MANPADS, Misiles, S-300 PMU

misiles-chinos-800x445.jpg


Según fuentes de inteligencia árabes citadas por Middle East Eye el 7 de julio, Irán ha recibido entregas de baterías de misiles tierra-aire de largo alcance (SAM) HQ-9B de fabricación china en las semanas posteriores al alto el fuego con Israel el 24 de junio de 2025. Al parecer, la adquisición se produjo en virtud de un acuerdo de trueque en el que Teherán compensaba a Pekín con envíos de petróleo, un método utilizado anteriormente para eludir las sanciones estadounidenses.

La cantidad de sistemas recibidos no se ha revelado públicamente, y ni los gobiernos chino ni iraní han emitido confirmación oficial. Sin embargo, funcionarios árabes declararon que Estados Unidos ha sido informado de los esfuerzos de reconstrucción posconflicto de Irán, incluyendo el refuerzo de la defensa aérea.

Los sistemas HQ-9B están destinados a reemplazar las capacidades destruidas durante la campaña israelí de doce días, que tuvo como objetivo bases de misiles, instalaciones de radar y estructuras de mando. Israel logró una superioridad aérea temporal durante este período, destruyendo plataformas de lanzamiento de misiles balísticos y eliminando a múltiples generales y científicos iraníes. No obstante, Irán continuó lanzando misiles contra objetivos israelíes, alcanzando zonas de Tel Aviv y Haifa antes de que entrara en vigor el alto el fuego.

El HQ-9B, desarrollado por la Corporación de Importación y Exportación de Maquinaria de Precisión de China (CPMIEC), representa una versión modernizada de los sistemas HQ-9 anteriores, integrando características de diseño derivadas del S-300PMU1 ruso, junto con radar y electrónica de fabricación china. El sistema utiliza un misil de dos etapas de combustible sólido con un alcance máximo reportado de 260 kilómetros y un techo de 27 kilómetros.

El misil sigue una trayectoria de navegación inercial durante su fase inicial, guiado a mitad de trayectoria mediante un enlace de datos desde un sistema terrestre, antes de pasar a la orientación por radar activo en su fase terminal. El misil viaja a velocidades superiores a Mach 4,2. Una batería suele estar compuesta por un puesto de mando, un radar de antena en fase de banda S HT-233, un radar de adquisición y de seis a ocho transportadores-erectores-lanzadores (TEL)..................................................

 
¿No hay grandes que estén con Irán?
Igualmente esa solo sería una de las maneras, hay muchas más.



Ok, entonces todo lo que decis vos es falso en relación a los objetivos que se alcanzaron, al día de hoy, lo único que haces es dar análisis políticos sin siquiera un respaldo de un pasquín político.




Totalment falso también , pero como hablar es gratis, sin aportar ninguna evidencia, está bien. Ahora sí, ignorado, perdí mucho tiempo con el trolleo.

¿Evidencia?

Fue el jefe, Trump, quién acabó la guerrita que inició Israel de los 12 días. Digo yo que no será bajo las presiones de Irán o para facilitarle una salida. Eso sería sumamente ridículo, la verdad.

No hace falta ser ningún lince para saber que Israel y USA gastaron más munición antiaérea en dólares que en todo el siglo XX. A ese ritmo, el escudo se convertía en una cortina de humo. No hay más vueltas, o acababa o Israel tiraba un pepino nuclear al estar en un callejón sin salida. Y USA no se lo iba a permitir. El juego tiene un límite y papá mandó parar.

Y lo dijo por la tv, la red X, al subirse a un avión, al bajar, ...Cómo le gusta, dando el espectáculo. A la Zelenski.

Por otra parte, eso de "pasquín político" me temo que te lo puedes aplicar. No veo en tus comentarios una destreza positivista "científica", ajena a la prosaica realidad ideológica y política.

Y entrar en eso de "las pruebas", también me temo que es un recurso un tanto infantil cuando todas las pruebas, en su conjunto, pueden ser pasquines políticos. Las obvias, son ignoradas a conveniencia. Y las más analíticas, también.
 
Murió gente, de ambos bandos, de guerrita nada. Y el sistema de defensa aérea iraní fue penetrado por todos lados, creo que es una operación para estudiar sin duda alguna, mas que minimizarla...
Se minimiza o engrandece a conveniencia. Por supuesto que murieron muchos iraníes civiles. Eso no es ningún mérito.

En cuanto a lo estrictamente militar, se mide por los objetivos alcanzados y la relación entre los presupuestos iniciales y el desenlace.

Igual que comentas sobre el sistema de defensa aérea iraní, que desapareció en los dos primeros días, más tarde se rehizo y "volvió" de la nada. El golpe fue duro y supo girarlo con su tremendo potencial misilístico.

Con esa lógica, la Cúpula de Hierro, no solo quedó en entredicho sino que fue un coladero en toda regla.

Y, por ahora, así quedó la cosa. O sea, se estudiará, pero dentro de muchos años. Porque en esos días hubo trampas mediáticas, medias verdades, deseos más que evidencias, etc.

Por ejemplo, se estudiará el montaje cinematográfico de los B2 y el pacto de USA con Irán para escenificar un "final" acordado puenteando a Israel.
 
Se minimiza o engrandece a conveniencia. Por supuesto que murieron muchos iraníes civiles. Eso no es ningún mérito.

En cuanto a lo estrictamente militar, se mide por los objetivos alcanzados y la relación entre los presupuestos iniciales y el desenlace.

Igual que comentas sobre el sistema de defensa aérea iraní, que desapareció en los dos primeros días, más tarde se rehizo y "volvió" de la nada. El golpe fue duro y supo girarlo con su tremendo potencial misilístico.

Con esa lógica, la Cúpula de Hierro, no solo quedó en entredicho sino que fue un coladero en toda regla.

Y, por ahora, así quedó la cosa. O sea, se estudiará, pero dentro de muchos años. Porque en esos días hubo trampas mediáticas, medias verdades, deseos más que evidencias, etc.

Por ejemplo, se estudiará el montaje cinematográfico de los B2 y el pacto de USA con Irán para escenificar un "final" acordado puenteando a Israel.

Los 30 pantallazos que se ven en este hilo reflejan unos daños dificiles de reponer a corto plazo
Si les añades unos 5 objetivos por pantallazo te deja ver una realidad dificil de rebatir
Y la ventaja es que lo puede repetir cuando quiera
 

China mejora la capacidad de defensa aérea de Irán con una nueva transferencia de misiles HQ-9B.​

8 julio, 2025 Redacción 1939 visitas 6 Comments BRICS, China, HQ-9B, Irán, Israel, MANPADS, Misiles, S-300 PMU

misiles-chinos-800x445.jpg


Según fuentes de inteligencia árabes citadas por Middle East Eye el 7 de julio, Irán ha recibido entregas de baterías de misiles tierra-aire de largo alcance (SAM) HQ-9B de fabricación china en las semanas posteriores al alto el fuego con Israel el 24 de junio de 2025. Al parecer, la adquisición se produjo en virtud de un acuerdo de trueque en el que Teherán compensaba a Pekín con envíos de petróleo, un método utilizado anteriormente para eludir las sanciones estadounidenses.

La cantidad de sistemas recibidos no se ha revelado públicamente, y ni los gobiernos chino ni iraní han emitido confirmación oficial. Sin embargo, funcionarios árabes declararon que Estados Unidos ha sido informado de los esfuerzos de reconstrucción posconflicto de Irán, incluyendo el refuerzo de la defensa aérea.

Los sistemas HQ-9B están destinados a reemplazar las capacidades destruidas durante la campaña israelí de doce días, que tuvo como objetivo bases de misiles, instalaciones de radar y estructuras de mando. Israel logró una superioridad aérea temporal durante este período, destruyendo plataformas de lanzamiento de misiles balísticos y eliminando a múltiples generales y científicos iraníes. No obstante, Irán continuó lanzando misiles contra objetivos israelíes, alcanzando zonas de Tel Aviv y Haifa antes de que entrara en vigor el alto el fuego.

El HQ-9B, desarrollado por la Corporación de Importación y Exportación de Maquinaria de Precisión de China (CPMIEC), representa una versión modernizada de los sistemas HQ-9 anteriores, integrando características de diseño derivadas del S-300PMU1 ruso, junto con radar y electrónica de fabricación china. El sistema utiliza un misil de dos etapas de combustible sólido con un alcance máximo reportado de 260 kilómetros y un techo de 27 kilómetros.

El misil sigue una trayectoria de navegación inercial durante su fase inicial, guiado a mitad de trayectoria mediante un enlace de datos desde un sistema terrestre, antes de pasar a la orientación por radar activo en su fase terminal. El misil viaja a velocidades superiores a Mach 4,2. Una batería suele estar compuesta por un puesto de mando, un radar de antena en fase de banda S HT-233, un radar de adquisición y de seis a ocho transportadores-erectores-lanzadores (TEL)..................................................


Es lo que se veía venir a la distancia, como se mencionaba en un post anterior: China va a cubrir la posta rusa, y aprovechar para hacer cumplir sus ambiciones geopolíticas en esa región del mundo.

Hay que ver el alcance de lo que le va a entregar de equipamiento. . . Tal vez radares "anti furtividad" -->>


Cordiales Saludos
 
Es lo que se veía venir a la distancia, como se mencionaba en un post anterior: China va a cubrir la posta rusa, y aprovechar para hacer cumplir sus ambiciones geopolíticas en esa región del mundo.

Hay que ver el alcance de lo que le va a entregar de equipamiento. . . Tal vez radares "anti furtividad" -->>


Cordiales Saludos
No fueron capaces de derribar un solo avión con lo que tenían (que entiendo que no era poco), les va a costar muchisimo.
 
No fueron capaces de derribar un solo avión con lo que tenían (que entiendo que no era poco), les va a costar muchisimo.

Con un sistema de defensa aérea completo (tomando en cuenta a Paquistán) , habría que ver qué pasa.

Dependerá mucho de lo que los iraníes quieran poner arriba de la mesa ( y no es solamente sobre dinero), y de qué material esté dispuesto China a entregar.

Cordiales Saludos
 
Cuando "volvió" el sistema de defensa aerea iraní? derribaron algo en algún momento? excluyendo el F35 gigante.
No dije que derribarán un F35. Sí drones pesados. Desapareció totalmente esos dos primeros días. Luego se le vió funcionar en algunas imágenes y videos. Simplemente eso.
 
Los 30 pantallazos que se ven en este hilo reflejan unos daños dificiles de reponer a corto plazo
Si les añades unos 5 objetivos por pantallazo te deja ver una realidad dificil de rebatir
Y la ventaja es que lo puede repetir cuando quiera
Nos podemos pasar media vida con eso.

El caso es que la prensa conservadora estadounidense ya puso en entredicho todos los "logros" de los bombardeos a las instalaciones nucleares iraníes, filtrando que seguirían con su programa nuclear, incluso militar, en instantes.
 
Creo que llegaron a ser 4.
Los iraníes tienen un misil especial contra drones (358), que queda "merodeando" en un área a la espera de algún blanco.

Cierto. Pionero en esa categoría sino me equivoco.

Ahora tiene un hermano mayor, el "359", que es básicamente el "358" con esteroides y capacidad de reutilización.

Más info acá -->>


Cordiales Saludos
 

Iconoclasta

Colaborador
Impresionante lo de los iraníes. Las capturas satélite de la base estadounidense en Qatar muestran que los iraníes destruyeron el radar de la instalación, en el centro de la instalación.


Sabemos entonces que Trump mintió bastante fuerte sobre este tema. Bien jugado por Iran.

Se comenta que el Ayatollah volvio al bunker y har rumores de nuevos ataques.
 

Los científicos esperan los resultados del penetrador de municiones masivas GBU-57 del ataque a Irán para determinar su futuro.​

La Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa ha ofrecido nuevos detalles sobre el desarrollo y empleo del MOP, y cómo guiará lo que viene a continuación.

MOP-GBU57.jpg


La oficina del Pentágono que ayudó a crear la bomba antibúnkeres GBU-57, la Bomba de Penetración Masiva de Artillería (MOP), está a la espera de las evaluaciones exhaustivas de daños en combate (BDA) de los ataques del mes pasado contra instalaciones nucleares iraníes para determinar su eficacia. La Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) utilizará posteriormente esos datos para determinar cómo mejorar las armas de 13.600 kg y diseñar mejor las siguientes bombas antibúnkeres de penetración muy profunda.

Un total de 14 MOP fueron lanzados por bombarderos furtivos B-2 durante la Operación Martillo de Medianoche : 12 sobre Fordow (seis por dos pozos) y dos sobre Natanz. El secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, afirma que la operación "destruyó" las ambiciones nucleares de Irán. Puede leer más sobre el desarrollo del MOP en nuestro análisis a fondo aquí y en nuestro seguimiento aquí .

En declaraciones a periodistas el jueves por la tarde, incluso de The War Zone , un alto funcionario de defensa (SDO) y un alto funcionario militar (SMO) de DTRA ofrecieron nuevos detalles sobre cómo los resultados de la Operación Midnight Hammer podrían cambiar su futuro y las pruebas que llevaron a su creación.

b-2-mop.jpg

Un bombardero furtivo B-2 Spirit lanzando un penetrador masivo de municiones (MOP) GBU-57 (USAF)

Funcionarios de la agencia se negaron a comentar sobre el efecto del MOP en el programa nuclear iraní. Dijeron que, hasta el momento, solo se han realizado evaluaciones iniciales de impacto ambiental (BDA) y que pasará bastante tiempo antes de que se disponga de un análisis más detallado y concluyente.

"Esperamos profundamente que la comunidad de inteligencia complete la BDA sobre esto para que podamos evaluar los modelos en función de lo que realmente sucedió según su análisis", dijo el SDO, hablando bajo condición de anonimato para discutir estos detalles.

El siguiente paso, dijo el funcionario, sería "ver qué tan precisas fueron las proyecciones, para que podamos usar la información allí para mejorar nuestros resultados de modelado y nuestros paquetes de apoyo a la toma de decisiones de focalización que armamos".

Además, los datos también permitirán a la DTRA “evaluar si el arma funcionó según lo planeado, según la BDA”, agregó el SDO.............................................................

 

Israel abierto a recibir bombarderos furtivos y munición antibúnkeres de EE.UU.​

9 julio, 2025 Redacción 2082 visitas 12 Comments B-2 Spirit, Bombarderos Furtivos, Casa Blanca, Estados Unidos, Fordow, Irán, Israel

B-2-spirit-800x445.jpg


Los legisladores de la Cámara de Representantes impulsan una propuesta de ley que daría a Israel acceso a los bombarderos B-2 utilizados en la Operación Martillo de Medianoche de Trump.

Mientras continúa el frágil alto el fuego entre Israel e Irán, el líder del Estado judío dijo que estaría abierto a tener acceso a algunos de los equipos militares más poderosos de Estados Unidos.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, visitó el Capitolio el martes por la tarde para reunirse con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, antes de una reunión posterior con el Senado.

Es su primer viaje a Washington desde que estalló la guerra de 12 días entre Israel e Irán, y se produce tras la suspensión de los combates entre ambos países.

Cuando se le preguntó si estaría abierto a que Israel tuviera acceso a bombarderos furtivos B-2 y bombas antibúnkeres (el mismo equipo militar estadounidense utilizado para paralizar el programa nuclear de Irán), Netanyahu pareció deleitarse con la idea.

Claro que nos gustaría. ¿Quién no lo querría?”, dijo.

Pero agradecemos la ayuda que hemos recibido, y creo que ha servido no sólo a la seguridad de Israel, sino a la seguridad de Estados Unidos y a la seguridad del mundo libre”, continuó Netanyahu.

El sentimiento de Netanyahu surge mientras un dúo bipartidista en la Cámara de Representantes, los representantes Mike Lawler y Josh Gottheimer, están presionando para permitir Donald Trump la capacidad de enviar a Israel el bombardero furtivo y poderosas bombas de 30.000 libras capaces de enterrarse 200 pies en el suelo antes de explotar, si se descubre que Irán todavía sigue adelante con su programa nuclear.

Las mismas aeronaves y municiones se emplearon en la Operación Martillo de Medianoche, el ataque secreto autorizado por Trump el mes pasado para atacar algunas de las principales instalaciones nucleares de Irán, incluyendo Fordow, una instalación enterrada bajo capas de roca que los ataques israelíes anteriores no pudieron penetrar.

Actualmente, Estados Unidos no presta ningún B-2 de su flota a sus aliados.

Los comentarios de Netanyahu también se produjeron después de reunirse con Trump el lunes, y elogió su trabajo con el presidente desde su regreso a la Casa Blanca.

Debo decir que la coordinación entre nuestros dos países, la coordinación entre un presidente estadounidense y un primer ministro israelí, ha sido inigualable”, afirmó. “Es una gran promesa para Israel, para Estados Unidos, para nuestra región y para el mundo”.

 
Arriba