Carl Gustav y Mara del EA

El Instalaza correcto, y no sé si también el Alcontan o Alcortan que es el reutilizable con electrónica incorporada ya que el C90 era fierro sin mecanismos eléctricos con única posibiladad de mejorarle su dirección òptica en no todas las series.

Es mejor ahorrarse la logística, ejemm.

El Mara, mejor olvidamos como pasó con el Patagón ¿no? El futuro está en el misil AT, que esperemos que no termine como la telenovela de Cibel dos Cas
 
El Instalaza correcto, y no sé si también el Alcontan o Alcortan que es el reutilizable con electrónica incorporada ya que el C90 era fierro sin mecanismos eléctricos con única posibiladad de mejorarle su dirección òptica en no todas las series.

Es mejor ahorrarse la logística, ejemm.

El Mara, mejor olvidamos como pasó con el Patagón ¿no? El futuro está en el misil AT, que esperemos que no termine como la telenovela de Cibel dos Cas


-El MARA según tengo entendido sigue en desarrollo, es más un buen lote
de estos han sido entregados al Regimiento de Asalto Aéreo 601, este
lanzacohetes seria distribuido entre la infantería para su empleo contra
nidos de ametralladoras, "Bunkers" con bolsas de arena y Vehículos
Blindados ligeros



-El MARA vendría a sustituir a los Instalaza y cada Infante, en campaña,
contaría con uno y este es más barato que un AT-4



PD: Desde la baja de los cañones sin retroceso Czekalski de 105mm
y los lanzacohetes Instalaza M65 el Ejercito Argentino no cuenta
con armas contra carro a nivel Regimiento y al nivel Compañía





Saludosss:cool:
 

Chan!

Colaborador
-El MARA según tengo entendido sigue en desarrollo, es más un buen lote
de estos han sido entregados al Regimiento de Asalto Aéreo 601, este
lanzacohetes seria distribuido entre la infantería para su empleo contra
nidos de ametralladoras, "Bunkers" con bolsas de arena y Vehículos
Blindados ligeros



-El MARA vendría a sustituir a los Instalaza y cada Infante, en campaña,
contaría con uno y este es más barato que un AT-4



PD: Desde la baja de los cañones sin retroceso Czekalski de 105mm
y los lanzacohetes Instalaza M65 el Ejercito Argentino no cuenta
con armas contra carro a nivel Regimiento y al nivel Compañía





Saludosss:cool:

Los instalaza no son ni a nivel regimiento ni compañía. Eran de las secciones. Los MARA/LAW, etc. son a nivel Gpo Tir(s).

A nivel Ca (por norma general) se tienen misiles de 2 km de alcance, como ejemplo claro, el Milan y similares. A nivel Regimiento (Sec Atan) los misiles tienen de 4 para arriba (generalmente oscila entre 4 y no más de 8 km con toda la furia), como ejemplos pueden estar los TOW, Spike, etc. etc.

Cada arma acorde a su nivel, no mezclar peras con manzanas.

Saludos!
 
Los instalaza no son ni a nivel regimiento ni compañía. Eran de las secciones. Los MARA/LAW, etc. son a nivel Gpo Tir(s).

A nivel Ca (por norma general) se tienen misiles de 2 km de alcance, como ejemplo claro, el Milan y similares. A nivel Regimiento (Sec Atan) los misiles tienen de 4 para arriba (generalmente oscila entre 4 y no más de 8 km con toda la furia), como ejemplos pueden estar los TOW, Spike, etc. etc.
Cada arma acorde a su nivel, no mezclar peras con manzanas.

Saludos!


-Ayer:

-Bueno a nivel Regimiento en el EA tenía como arma contra carro
los Cañones Sin Retroceso Czekalski de 105mm

-A nivel Compañía me imagino que en el EA tenían distribuidos
los misil Contra Carro Cobra/Mamba (¿?)

-A nivel Sección el Lanzacohetes Instalaza M65 de 88.9mm

-A nivel Grupo los Lanzacohetes M-72 LAW de 66 mm



-Hoy:

-A nivel Regimiento no hay ninguna arma contra carro

-A nivel Compañía, no hay ningún arma contra carro

-A nivel Sección, no hay ningún arma contra carro, pero se los
podría dotar con los CSR Carl Gustav si se aprueba su compra

-A nivel Grupo se mantienen los M-72 LAW que serán sustituidos
por los MARA




Saludosss:cool:
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
No hay armas contra carro . . .

Pero si armas anti tanque :p

Usa el lexico adecuado y deja de hacerte el "gallego afrancesado" :p
 
No hay armas contra carro . . .

Pero si armas anti tanque :p

Usa el lexico adecuado y deja de hacerte el "gallego afrancesado" :p


Si sabes la historia de por que se le dice Tanque, le dirias carro :p

Ontopic: Como decian antes ¿qué tipo de munición seria para el AT4?
 

Chan!

Colaborador
-Ayer:

-Bueno a nivel Regimiento en el EA tenía como arma contra carro
los Cañones Sin Retroceso Czekalski de 105mm

-A nivel Compañía me imagino que en el EA tenían distribuidos
los misil Contra Carro Cobra/Mamba (¿?)

-A nivel Sección el Lanzacohetes Instalaza M65 de 88.9mm

-A nivel Grupo los Lanzacohetes M-72 LAW de 66 mm



-Hoy:

-A nivel Regimiento no hay ninguna arma contra carro

-A nivel Compañía, no hay ningún arma contra carro

-A nivel Sección, no hay ningún arma contra carro, pero se los
podría dotar con los CSR Carl Gustav si se aprueba su compra

-A nivel Grupo se mantienen los M-72 LAW que serán sustituidos
por los MARA




Saludosss:cool:

Disculpa que te pinche el globo, pero tampoco hay (en la masa de las unidades) ni LAW ni MARA... figura todo en los papeles, como siempre. En resumen, nada de nada de nada... esa es nuestra capacidad antitanque. Menor incluso a la que tienen los insurgentes iraquies.

Estoy desde un notebook, disculpen la ortografia
 
S

SnAkE_OnE

Si sabes la historia de por que se le dice Tanque, le dirias carro :p

Ontopic: Como decian antes ¿qué tipo de munición seria para el AT4?

la definición en el Ejercito Argentino es Tanque..si estuviéramos en alguno de los paises de los ET, la cosa sería distinta, como no es así...es Tanque
 
En otros lares le diran carro a los vagones de tren, a los tanques de combate y a los autos. Acá un carro es ésto:



Un implemento de arrastre pequeño y playo para llevar cargas.

---------- Post added at 02:58 ---------- Previous post was at 02:55 ----------

Y a eso generalmente tampoco le decimos carro, le decimos acoplado. Carro suelo usarlo para aquellos que solo tienen un eje, cuando tiene dos o más ya pasa a ser acoplado agrícola, carro tolva o acoplado para camión.
 
Disculpa que te pinche el globo, pero tampoco hay (en la masa de las unidades) ni LAW ni MARA... figura todo en los papeles, como siempre. En resumen, nada de nada de nada... esa es nuestra capacidad antitanque. Menor incluso a la que tienen los insurgentes iraquies.

Estoy desde un notebook, disculpen la ortografia


-O sea mi amigo, hoy en el Ejercito Argentino no hay armas contra carro
a nivel Regimiento, a nivel Compañia, a nivel Seccion y a nivel Grupo
:nopity::nopity::nopity:



Saludosss:cool:
 
S

SnAkE_OnE

contra carro seguro que no, pero elementos ATan eso ya es otra cosa..:rolleyes:
 
Último momento, los británicos han lanzado un ataque sorpresa contra Argentina, se ha visto a la caballería de exploración inglesa ingresar a puerto madryn en carros blindados de novisimo diseño ante los cuales el ejército argentino no pude hacer nada por no disponer de medios contracarro.




Jejejejejejeje
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
¡JUUUAAAAAAASSSSSSSSSS!

EXZELENTE .. . . . :p

Saludos.

P.S.: Los TANQUES, no tienen nada que ver con esto:



No corremos peligro que nos invadan los Hititas con sus "carros de combate" . . . . :p
 
Arriba