Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Comunicacionalmente, aunque a muchos no le guste por ideologia hay un cambio.
Esa foto no es algo al azar.
Nada en politica.es al.azar.

Podra ser poco o mucho, humo o realidad, pero la verdad es que hace muchos años que no se animaban a vender "humo" con esa imagen.
Es mas, lo poco mostrable se tapaba...
 
Estimado precisamente el sentido común dice lo contrario a lo que plantean, una cosa es lo que seria lo ideal, pero para eso debiéramos preocuparnos primero en volver a ser una potencia económica mundial, si es que realmente alguna vez lo fuimos, cuantos paises en la actualidad en el mundo cumplen con lo que plantean sobre la independencia en su capacidad militar? Realmente tal vez solo 2/3 el resto dependen de las alianzas a nivel global que por su saber y conveniencia lograron llevar a termino, siempre hablando de tener una total independencia en capacidad de desarrollo y producción para la defensa. Realmente jamás la Argentina fue independiente en sus capacidades, siempre aun en las épocas de mayor poder económico y desarrollo militar se dependió de terceros, ni en las épocas que los medios eran totalmente mecánicos y no requerían de las altas tecnologías actuales, que demandan fortunas de inversión y décadas de desarrollo, éramos realmente independientes en capacidades, la mayoría del material era importado y algo ensamblado localmente con un % de fabricación bajo licencia. Estábamos mejor equipados y con mas capacidades: SI, fuimos realmente independientes: NO. El resto es solo verso politico para los desentendidos.


Estimado, Brasil , Sudafrica o Turquía estan bastante lejos de ser potencias mundiales y sin embargo supieron conseguir una importante independencia tecnológica en el tema defensa. La independencia 100% no existe ni siquiera para los EEUU . Y tampoco sigan con el cuento que antes tenes que tener resueltos los temas de salud, educación o infraestructura porque estos paises que te nombré estan lejos de tenerlos resueltos.
 
Estimado, Brasil , Sudafrica o Turquía estan bastante lejos de ser potencias mundiales y sin embargo supieron conseguir una importante independencia tecnológica en el tema defensa. La independencia 100% no existe ni siquiera para los EEUU . Y tampoco sigan con el cuento que antes tenes que tener resueltos los temas de salud, educación o infraestructura porque estos paises que te nombré estan lejos de tenerlos resueltos.
bueno, saludos
 
No era un avion de la AAP.
Es el T-99 con indicativo de llamada FUERZA AEREA 01,que es el indicativo o callsing que se usa internacionalmente en el mundo occidental cuando en un avion militar está a bordo el presidente de la Nacion.
Mala mía en no advertir que era el T-99. Por el resto pienso lo mismo que escribí.
 

nico22

Colaborador

Las Fuerzas Armadas Argentinas analizan la incorporación de sistemas antiaéreos de mediano alcance​

Por
Mariano Germán Videla Solá
-
22 febrero, 2023
 

Las Fuerzas Armadas Argentinas analizan la incorporación de sistemas antiaéreos de mediano alcance​

Por
Mariano Germán Videla Solá
-
22 febrero, 2023
Si se cerrara algo asi, estariamos ante un verdadero cambio.
Aunque sea de a poco, escalonado.en años.seria una gran incorporacion.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador

Las Fuerzas Armadas Argentinas analizan la incorporación de sistemas antiaéreos de mediano alcance​

Por
Mariano Germán Videla Solá
-
22 febrero, 2023
hummm....dudo que ocurra la incorporacion de algo que sea "mediano alcance"...por lo menos....del lado occidental.
 

Las Fuerzas Armadas Argentinas analizan la incorporación de sistemas antiaéreos de mediano alcance​

Por
Mariano Germán Videla Solá
-
22 febrero, 2023

Quizás seria lógico ver que nos puede ofrecer Suecia primero en ese ámbito...
 
Quizás seria lógico ver que nos puede ofrecer Suecia primero en ese ámbito...
De Suecia pueden esperarse más RBS-70. Incluso se puede considerar versiones con esteroides, como el MSHORAD. Todo lo cual vería con beneplácito.

También cañones de 40 y 57 mm.

Se podría considerar en un-poco-más-que-corto-alcance al IRIST-T.

Pero no tienen nada que ofrecer en medio alcance. Ellos compran sistemas de otros orígenes.
 
Última edición:
De Suecia puede esperarse más RBS-70. Incluso se puede considerar versiones con esteroides, como MSHORAD.
También cañones de 40 y 57 mm.

Se podría considerar en un-poco-más-que-corto al IRIST-T.

Pero no tienen nada que ofrecer en medio alcance. Ellos compran sistemas de otros orígenes.

Quizás si vienen los F-16, con AMRAAM autorizados podría verse el NASAMS de Noruega...
 
Quizás si vienen los F-16, con AMRAAM autorizados podría verse el NASAMS de Noruega...
Me parece que esto es off toppic y hay otro tema dedicado a esto. ¿No?

Pero desde ya que el NASAMS sería una opción lógica. Compatible con AMRAAM, SIDEWINDERS y…, ESSM.
Es mi solución favorita.
Incluso seria una opción válida si no se adquiere el F-16.

Pero si se considera ello, entonces también puede considerarse el Barak 8, el SAMP/T y el Umkhonto. No creo que se puedan considerar alternativas de Rusia, pero merecerán estudio la oferta de China continental.
 
Última edición:
La cara de felicidad de Taiana, cuando Fernández saluda al piloto, es como si hubiese visto por primera vez, a su ídolo de rock!

Por supuesto que esta feliz , la visita del Presidente con su comita a la Antártida es muy seguro que la armo el MINDEF , es la mejor forma que tienen de "Robarse" al presidente sentarlo y por 48 horas hablarle de temas específicos que hacen a la defensa nacional , explicarle por que es tan necesario armar sus FFAA.
Especialmente la FAA con su instrumento aéreo.

Ganando corazones y mentes.
 
Arriba