Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Si, pero la memoria y el sentido común claramente no son nuestro fuerte. Hay una porción importante de políticos, ciudadanos e incluso de foristas que siguen convencidos de que eso era lo correcto, de que todo eso es gasto y que no somos nosotros los que tenemos que ocuparnos de esos desarrollos. Nos siguen diciendo que salen mas baratos comprarlos a los que saben y que tampoco es tan malo depender de los que saben.
Pero ese fue el orden mundial hasta hace doce meses. La idea de que la tecnología gana una guerra sola y que en caso de conflicto va a haber una intervención extranjera decisiva. Yo tuve un profesor de RRII que creía que osible que país como Argentina se transforme en un protectorado
 
En este caso hay normativa particular respecto de Mlvns que deben observar si van a atravesar jurisdicción nacional... la cuestión es que el buque estaría registrado bajo bandera del gobierno de las Islas y no de UK.
Cuando Cancilleria argentina le preguntó al gobierno chileno le dijeron que entraron con bandera de GB .La habràn cambiado aunque no pueden hacerlo , de todas maneras es un buque civil con paso inocente por nuestras aguas está protegido por las leyes del mar.Lo que yo critico es la nota que habla sobre los pampas , que tiene que ver en todo caso si hay un ilicito es un tema de prefectura.
 
¿ Le gusta? ¿ Sabe cuntos personal de ejército se va a destinar a esa futura guarnición? 50 hombres , sabe cuantos personal tiene IMARA el famoso Bim 5 en la zona , 900 hombres. Lo del ejército al igual que los 3 pampas en Rio Gallegos son despliegues simbólicos...
Estimado JL respeto su opinion pero no la comparto, obviamente que ese número tendría que auemntar y espero que se de estimado. Hasta ahora en mis temas particulares en la vida civil cuando uno trabaja en el ambito privado hay que tener proyecciones y ser optimista en función de como se pueden presentar los eventos.
Si yo en mi concpeción de pensamineto tomaría toda estas cosas que hacemos como pocas y no sirve para nada me pegaría un tiro directamente. En el ambito privado no es tan fácil como se pienza hacer cosas por que sobra plata, tampoco es asi. Solo las grandes corporaciones y con resevra ponen toda la carne en el asador, a nivel País en nuestro caso tenemos una mano de cartas que no queremos y se termina este año, y he visto acciones que no son las mejores pero les guste o no a otros se arranco con algo. repito respeto su opinión, no la comparto.
 
Estimado JL respeto su opinion pero no la comparto, obviamente que ese número tendría que auemntar y espero que se de estimado. Hasta ahora en mis temas particulares en la vida civil cuando uno trabaja en el ambito privado hay que tener proyecciones y ser optimista en función de como se pueden presentar los eventos.
Si yo en mi concpeción de pensamineto tomaría toda estas cosas que hacemos como pocas y no sirve para nada me pegaría un tiro directamente. En el ambito privado no es tan fácil como se pienza hacer cosas por que sobra plata, tampoco es asi. Solo las grandes corporaciones y con resevra ponen toda la carne en el asador, a nivel País en nuestro caso tenemos una mano de cartas que no queremos y se termina este año, y he visto acciones que no son las mejores pero les guste o no a otros se arranco con algo. repito respeto su opinión, no la comparto.
Le cuento lo que Ud. dice es cierto , pero mi olfato polìtico me hace sospechar que toda esta movida en sur esconde un intento de propaganda polìtica en año preelectoral , se pueden leer articulos en algunos periodicos donde infieren que las medios militares desplegados en Rio Gallegos y próximamente en Tierra del fuego representan un poderio militar que salvo el Bim5 que se encuentra en la zona desde hace tiempo , no tienen.
Se llama caza a los Pampas y misticamente se los representa con las insignias de un verdadero escuadrón de cazas que existió en esa base en los ochentas.
Por supuesto que me parece bien la medida de proteger al sur , que nunca debiò ser abandonada y que no lo fué del todo porque la Armada estuvo presente y la FAA hizo su despliegues con los A4Ar.
Ahora éste despliegue me parece algo simbólico y conociendo el paño polìtico lo tomo como propaganda para difundir en el gran público alejado de las verdaderas realidades de nuestra defensa.
Si el Ejército destina una compañia a Tierra del Fuego , la FAA reemplaza o complementa los pampas con una o dos PAC de A4AR y la Armada desplaza una meko 360 a la zona ,ademas de que se realice el reemplazo del radar instalado por uno más potente , me lo tomaria de otra manera. Un saludo.
 
¿ Le gusta? ¿ Sabe cuntos personal de ejército se va a destinar a esa futura guarnición? 50 hombres , sabe cuantos personal tiene IMARA el famoso Bim 5 en la zona , 900 hombres. Lo del ejército al igual que los 3 pampas en Rio Gallegos son despliegues simbólicos...

Con suerte si contamos todas las unidades de la ARA que están en TdF, incluyendo barcos, quizás lleguemos a 900 integrantes. Para muestra un botón, los dos batallones de infantería de marina cuentan con una sola compañía de tiradores que probablemente operen reducidas...
 
se enteraron que hubo inflacion del 100% ?



Estrategia militar (sic)

Fuerzas Armadas: avanza una profunda reforma militar y un aumento salarial del 40%​

El Presidente Alberto Fernández anunciará ante el Congreso el proyecto de reforma a la ley de personal militar. La iniciativa pone en marcha el esquema de jerarquización de las Fuerzas. ¿Qué cambiará?

MARTÍN DINATALE

Actualizado el 21/02/2023 09:33


Como parte del objetivo impuesto por el Gobierno para las Fuerzas Armadas en el último año de mandato de Alberto Fernández, el ministro de Defensa, Jorge Taiana, tiene previsto avanzar en lo inmediato con una ambiciosa reforma a la ley de personal militar. Además pondrá en marcha la jerarquización de las tres fuerzas que contemplará un incremento salarial estimado de más del 40%.


La estrategia del Gobierno para los militares apunta a modernizar las Fuerzas Armadas, no sólo desde la compara de equipamiento militar sino en el plano conceptual y salarial de los uniformados.

Tanto el proyecto de reforma a la ley de personal militar cuya última modificación data de 1971 y el nuevo esquema de equiparación salarial de los militares con las fuerzas de seguridad forman parte del paquete de anuncios que el presidente Alberto Fernández dará a conocer en el mensaje de inauguración de sesiones ordinarias que dará ante el Congreso el 1 de marzo.

Según revelaron a El Cronista fuentes calificadas del Ministerio de Defensa, el proyecto de reforma a la ley de personal militar consagrará el "principio de no discriminación" en relación a razones de raza, etnia, pensamiento y opiniones políticas, religiosas, posición económica o condición social, género, orientación sexual, carentes físicos o cualquier otra circunstancia que contemple un militar. Define también el acto de "servicio" en las Fuerzas Armadas.

A la vez, desde lo conceptual el proyecto prevé la incorporación de los tratados internacionales de derechos humanos contemplados en la Constitución y consagra los principios de "profesionalización, idoneidad transparencia en los actos públicos y ética en ejercicio de la profesión, así como también el compromiso democrático, el respeto de los derechos humanos, la no discriminación, la igualdad de oportunidades y la equidad de género".


El proyecto de ley que impondrá una profunda reforma en las Fuerzas Armadas prevé también un nuevo esquema de funcionamiento interno de los militares así como el reordenamiento de bases y unidades militares en operación.​

El proyecto de ley que será elevado en lo inmediato al Congreso fue elaborado por un grupo de trabajo de la ley de Personal Militar, que integraron militares, académicos, ex ministros de Defensa y especialistas en temas castrenses. Conceptualmente se trabajó sobre la idea de "agiornar a los militares argentinos a las necesidades del siglo XXI para adaptar las normativas actuales e incorporar las tendencias actuales y futuras en materia de administración de recursos humanos".


La reforma apunta a la creación de una única legislación para las tres Fuerzas Armadas, ya que las diferentes normativas dificultan la interpretación precisa de la ley.

La nueva ley deberá contemplar el ciclo de vida completo del personal militar y que el plan de carrera se sostenga en la premisa de que la razón de ser de las Fuerzas Armadas radica en la misión y las funciones enunciadas en la Ley de Defensa Nacional. También propondrá que las misiones no operativas, no esenciales y no relacionadas directamente con las funciones enunciadas en la ley sean cumplidas por personal civil.

Otra parte importante a incluir en la reforma es la optimización de los recursos sin condicionamientos de ninguna índole, clarificando todos los derechos y deberes del personal militar.

JERARQUIZACION MILITAR​

Por otra parte, el Gobierno avanzará en estos meses con la puesta en marcha del esquema de jerarquización militar que fue anunciado por Alberto Fernández el año pasado durante la cena anual de camaradería de las Fuerzas Armadas.

Este esquema prevé una actualización salarial equiparada con las fuerzas de seguridad que contemplará en la práctica un incremento del sueldo de los militares del 40% como piso para después empezar a sumar los incrementos salariales correspondientes a todo el personal estatal.​

El ministro de Economía Sergio Massa ya había anunciado en diciembre pasado en una reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados donde realizó una presentación con los principales lineamientos de su gestión, la instrumentación de la Directiva Política de Defensa Nacional previstas para el 2023.

Massa destacó allí que el programa de jerarquización salarial de los militares "se llevará adelante a lo largo de los 12 meses (del 2023) y es un reclamo que se venían dando y estamos cumpliendo en el presupuesto 2023", dijo.

"Vamos a llevar adelante un régimen de equiparación salarial de las Fuerzas Armadas que venían castigadas respecto de las fuerzas de seguridad interior", expresó Massa a lo largo de su exposición en la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja.

También el ministro de Economía destacó que en el proyecto de presupuesto 2023 se prevé la continuidad del Fondo para la Defensa (Fondef) que es para el reequipamiento de las fuerzas y está previsto por ley en un 0,8% del PBI global del Estado.

En ese contexto, el ministro Taiana también acotó en una reunión en el Senado que "la jerarquización de los sueldos del personal de las Fuerzas Armadas y la exitosa implementación del Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF) son dos pilares claves para lograr un perfil profesional de nuestros hombres y mujeres y un horizonte de desarrollo que les permita contar con los medios necesarios para su carrera".


 

"El proyecto de ley que impondrá una profunda reforma en las Fuerzas Armadas prevé también un nuevo esquema de funcionamiento interno de los militares así como el reordenamiento de bases y unidades militares en operación"


Eso interesa. Y esperemos que el aumento sea oficial, nada de no remunerativo que no suma para la jubilación...
 

"El proyecto de ley que impondrá una profunda reforma en las Fuerzas Armadas prevé también un nuevo esquema de funcionamiento interno de los militares así como el reordenamiento de bases y unidades militares en operación"


Eso interesa. Y esperemos que el aumento sea oficial, nada de no remunerativo que no suma para la jubilación...

No se cual fue el aumento de sueldos que le otorgaron a las FFAA, pero siempre es equivalente al del resto de las organizaciones del estado nacional, solo que se anuncian un tiempo despues porque no forman parte del convenio colectivo de trabajo de los empleados del PEN. Hace unas semanas se dio a conocer la actualización de las paritarias 2022, que paso del 60% de aumento establecido respecto del sueldo de junio de 2022 al 97% (o sea 37% en 3 cuotas respecto del sueldo de junio, realmente un 23% respecto del sueldo de diciembre, pero dicho asi siempre politicamente queda mejor) para equipararlo a la inflación oficial. O sea, ese numero no me parece ni distinto ni un incremento de poder adquisitivo de los sueldos de las FFAA distinto al resto de la administracion publica nacional. O sea, ninguna mejora o equiparacion con mejores escalas salariales. Solo + humo politico.
 
Última edición:
se enteraron que hubo inflacion del 100% ?



Estrategia militar (sic)

Fuerzas Armadas: avanza una profunda reforma militar y un aumento salarial del 40%​

El Presidente Alberto Fernández anunciará ante el Congreso el proyecto de reforma a la ley de personal militar. La iniciativa pone en marcha el esquema de jerarquización de las Fuerzas. ¿Qué cambiará?

MARTÍN DINATALE

Actualizado el 21/02/2023 09:33


Como parte del objetivo impuesto por el Gobierno para las Fuerzas Armadas en el último año de mandato de Alberto Fernández, el ministro de Defensa, Jorge Taiana, tiene previsto avanzar en lo inmediato con una ambiciosa reforma a la ley de personal militar. Además pondrá en marcha la jerarquización de las tres fuerzas que contemplará un incremento salarial estimado de más del 40%.


La estrategia del Gobierno para los militares apunta a modernizar las Fuerzas Armadas, no sólo desde la compara de equipamiento militar sino en el plano conceptual y salarial de los uniformados.

Tanto el proyecto de reforma a la ley de personal militar cuya última modificación data de 1971 y el nuevo esquema de equiparación salarial de los militares con las fuerzas de seguridad forman parte del paquete de anuncios que el presidente Alberto Fernández dará a conocer en el mensaje de inauguración de sesiones ordinarias que dará ante el Congreso el 1 de marzo.

Según revelaron a El Cronista fuentes calificadas del Ministerio de Defensa, el proyecto de reforma a la ley de personal militar consagrará el "principio de no discriminación" en relación a razones de raza, etnia, pensamiento y opiniones políticas, religiosas, posición económica o condición social, género, orientación sexual, carentes físicos o cualquier otra circunstancia que contemple un militar. Define también el acto de "servicio" en las Fuerzas Armadas.

A la vez, desde lo conceptual el proyecto prevé la incorporación de los tratados internacionales de derechos humanos contemplados en la Constitución y consagra los principios de "profesionalización, idoneidad transparencia en los actos públicos y ética en ejercicio de la profesión, así como también el compromiso democrático, el respeto de los derechos humanos, la no discriminación, la igualdad de oportunidades y la equidad de género".


El proyecto de ley que impondrá una profunda reforma en las Fuerzas Armadas prevé también un nuevo esquema de funcionamiento interno de los militares así como el reordenamiento de bases y unidades militares en operación.​

El proyecto de ley que será elevado en lo inmediato al Congreso fue elaborado por un grupo de trabajo de la ley de Personal Militar, que integraron militares, académicos, ex ministros de Defensa y especialistas en temas castrenses. Conceptualmente se trabajó sobre la idea de "agiornar a los militares argentinos a las necesidades del siglo XXI para adaptar las normativas actuales e incorporar las tendencias actuales y futuras en materia de administración de recursos humanos".


La reforma apunta a la creación de una única legislación para las tres Fuerzas Armadas, ya que las diferentes normativas dificultan la interpretación precisa de la ley.

La nueva ley deberá contemplar el ciclo de vida completo del personal militar y que el plan de carrera se sostenga en la premisa de que la razón de ser de las Fuerzas Armadas radica en la misión y las funciones enunciadas en la Ley de Defensa Nacional. También propondrá que las misiones no operativas, no esenciales y no relacionadas directamente con las funciones enunciadas en la ley sean cumplidas por personal civil.

Otra parte importante a incluir en la reforma es la optimización de los recursos sin condicionamientos de ninguna índole, clarificando todos los derechos y deberes del personal militar.

JERARQUIZACION MILITAR​

Por otra parte, el Gobierno avanzará en estos meses con la puesta en marcha del esquema de jerarquización militar que fue anunciado por Alberto Fernández el año pasado durante la cena anual de camaradería de las Fuerzas Armadas.

Este esquema prevé una actualización salarial equiparada con las fuerzas de seguridad que contemplará en la práctica un incremento del sueldo de los militares del 40% como piso para después empezar a sumar los incrementos salariales correspondientes a todo el personal estatal.​

El ministro de Economía Sergio Massa ya había anunciado en diciembre pasado en una reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados donde realizó una presentación con los principales lineamientos de su gestión, la instrumentación de la Directiva Política de Defensa Nacional previstas para el 2023.

Massa destacó allí que el programa de jerarquización salarial de los militares "se llevará adelante a lo largo de los 12 meses (del 2023) y es un reclamo que se venían dando y estamos cumpliendo en el presupuesto 2023", dijo.

"Vamos a llevar adelante un régimen de equiparación salarial de las Fuerzas Armadas que venían castigadas respecto de las fuerzas de seguridad interior", expresó Massa a lo largo de su exposición en la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja.

También el ministro de Economía destacó que en el proyecto de presupuesto 2023 se prevé la continuidad del Fondo para la Defensa (Fondef) que es para el reequipamiento de las fuerzas y está previsto por ley en un 0,8% del PBI global del Estado.

En ese contexto, el ministro Taiana también acotó en una reunión en el Senado que "la jerarquización de los sueldos del personal de las Fuerzas Armadas y la exitosa implementación del Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF) son dos pilares claves para lograr un perfil profesional de nuestros hombres y mujeres y un horizonte de desarrollo que les permita contar con los medios necesarios para su carrera".


Humo pre electoral.
 
Extremadamente dificil que el cerdo silbe...o que el chancho chifle!!! al rengo las FFAA lo llegan a conocer antes que deje la silla....
No tengo duda de que las FF.AA. ya se quemaron con leche más de una vez y tomarán sus prevenciones con respecto a la vaca.... pero muchos de esos anuncios son para no militares. No hay que perder de vista que los votantes se renuevan en cada elección. Y volvamos al MINDEF.
 
Extremadamente dificil que el cerdo silbe...o que el chancho chifle!!! al rengo las FFAA lo llegan a conocer antes que deje la silla....
Empezó la campaña, a partir de ahora veremos no solamente propaganda de esta Administración apoyada seguramente por algunos de los miembros de este foro, criticas de la oposicion tambien apoyadas desde aca, mientras el estado de la Defensa Nacional sigue siendo desesperante, nada a cambiado en forma concluyente, ni los sueldos, ni el equipamiento ni el reconocimiento de la importancia de la tarea de sus miembros......basta de tratar a sus miembros como descartables, basta de mentir, basta de propaganda inconducente, necesitamos una política seria Ya.
 

Tan mal estamos que el presidente muestra con orgullo que dos Pampa III lo escoltaron en el tramo final de su viaje a Tierra del Fuego. Si el presidente fuera un Comandante en Jefe de las FAA decente, debería como mínimo entender que es un papelón que el avión de la AAP que lo lleva por el país no tenga escolta permanente, en lugar de una escolta simbólica para la foto preelectoral.

Isaac en lugar de prestarse a ese papelón hubiera dispuesto al menos como escolta de 2 A4-AR con misiles vivos, si la intención era tener una escolta realmente.

PD: quizás me equivoqué yo, acabo de releer el Twit y dice que fueron escolta en muestra de reconocimiento y respeto institucional, no dice que fueron como medida de seguridad.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador

Tan mal estamos que el presidente muestra con orgullo que dos Pampa III lo escoltaron en el tramo final de su viaje a Tierra del Fuego. Si el presidente fuera un Comandante en Jefe de las FAA decente, debería como mínimo entender que es un papelón que el avión de la AAP que lo lleva por el país no tenga escolta permanente, en lugar de una escolta simbólica para la foto preelectoral.

Isaac en lugar de prestarse a ese papelón hubiera dispuesto al menos como escolta de 2 A4-AR con misiles vivos, si la intención era tener una escolta realmente.

PD: quizás me equivoqué yo, acabo de releer el Twit y dice que fueron escolta en muestra de reconocimiento y respeto institucional, no dice que fueron como medida de seguridad.
No era un avion de la AAP.
Es el T-99 con indicativo de llamada FUERZA AEREA 01,que es el indicativo o callsing que se usa internacionalmente en el mundo occidental cuando en un avion militar está a bordo el presidente de la Nacion.
El AF ONE solo tiene ese indicativo cuando POTUS está a bordo,sino su callsing es en tail number del B-747.
Ningun avion de la AAP participa en esta operacion.Dos (2) C-130H,TC-64/66,un (1) B-737-700 T-99 y un (1) LJ 60 matricula T-10.
Las escoltas presidenciales estan por reglamento en la FAA y se realizan con las aeronaves desplegadas o asentadas en la zona de operacion del FUERZA AEREA 01.
Asimiso las escoltas presidenciales son de cortesia y protocolo,muy distinta es la tarea si se trataba de escoltas de defensa aerea.Los IA 63 eran de GAL y de DIL que estan desplegados en GAL.
Mañana el C-130H que lo transporta al Presidente tendrá el indicativo de FUERZA AEREA 01.
 
Última edición:
Justamente...
Si desde el riojano y el equino (incluso antes), hasta la fecha se hubiese hecho todo lo que hizo Brasil, probablemente estariamos en condiciones similares...
Pero no. Todo era "gasto" y nosotros no podíamos ni debíamos desarrollar nada.
Ni siquiera para consumo interno, porque siempre lo de afuera era mejor, tuviéramos o no, el dinero y el acceso.

En fin... la leche ya se derramó tantas veces que no vale la pena llorar...
pero es nuestra responsabilidad no olvidar lo que pasó y quiénes nos llevaron a esa situación.
saludo

Si, pero la memoria y el sentido común claramente no son nuestro fuerte. Hay una porción importante de políticos, ciudadanos e incluso de foristas que siguen convencidos de que eso era lo correcto, de que todo eso es gasto y que no somos nosotros los que tenemos que ocuparnos de esos desarrollos. Nos siguen diciendo que salen mas baratos comprarlos a los que saben y que tampoco es tan malo depender de los que saben.

Que te dije.
 
Arriba